Комментарии к постам Александр Клещёв

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Это потому что в Европе бабки заканчиваются. Поэтому ситуацию в европейских банках не надо экстраполировать на весь мир.
avatar
  • 22 августа 2024, 19:55
  • Еще
Brassiere, ну я тут перефразировал типа «слишком крупный чтобы потонуть».  Больше подходит по контексту.
avatar
  • 22 августа 2024, 19:42
  • Еще
Робин Бобин, too big to fail правильнее
avatar
  • 22 августа 2024, 16:59
  • Еще
Надо выбирать банки «too big to fall». В наших реалиях метка СЗКО является простым критерием гаранта сохранности сбережений. Любую проблему в таких банках ЦБ зальет деньгами, даже если придется тупо делать эмиссию.
avatar
  • 22 августа 2024, 16:54
  • Еще
нет денег, нет проблем с их хранением!
avatar
  • 22 августа 2024, 16:48
  • Еще
Путешественник, да как бы это не важно, читали вы Адама Смита или нет, ну просто фраза то его.
avatar
  • 22 августа 2024, 07:57
  • Еще
Liberalism, Адама не читал. Но да, тоже знал толк в деньгах
avatar
  • 22 августа 2024, 07:48
  • Еще
Путешественник, вообще-то это Адам Смит…
avatar
  • 22 августа 2024, 04:41
  • Еще
Деньги любой страны обеспечены всем перечнем номенклатуры товаров и услуг, которые в этой стране производят. Это ещё товарищ Сталин про рубль говорил в 30-е. Экономику надо учить.
avatar
  • 22 августа 2024, 00:55
  • Еще
Много рефлексии, но мало практических выводов.
Саш, как мне спасти 50 тысяч рублей?
avatar
  • 21 августа 2024, 19:01
  • Еще
Надо еще как-то умудриться эмиссию обогнать по доходности чтобы не потерять в платежеспособности своей. А это надо 17.5+ процентов годовых зарабатывать и не прогореть на черных лебедях. Проще всего золото держать.
avatar
  • 21 августа 2024, 18:52
  • Еще
сохранить капитал на горизонте 30 лет.
С конца 1980-х., сцаные хрущебы позволяли сохранить капитал, а это как раз 30-35 лет.
рассуждая о современном фиате, помните две вещи:

1. Национальность людей, владеющих банковским картелем «ФРС США». Национальность — это не название в паспорте и не место рождения. Национальность — это врожденные и социальные инстинкты, изменить которые невозможно.

2. Выгода людей, владеющих банковским картелем «ФРС США», от эмиссии доллара в обмен на гособлигации США.
avatar
  • 21 августа 2024, 18:38
  • Еще
Денежные знаки могут быть обеспечены только денежным товаром. Каковой товар и является Деньгами. В отличие от Знаков и, тем более, национальных валют, денежным товаром не обеспеченных. Такие нац. валюты по сути — фальшивки. Между продукцией ФРС и любого уголовника нет принципиальной разницы.
Ничто не может удержать эмитента нац.валют от их фабрикации в необходимых ему количествах. А потребности, как известно, безграничны.
PS Не всякий товар может претендовать на роль денежного, то бишь, Денег. И есть только один товар, наилучшим образом исполняющий роль Денег, — золото.
PPS История и теория вопроса
Государство и деньги. Мюррей Ротбард
econlibrary.ru/books/22/431/rothbard_gosudarstvo-i-dengi_sotsium-ru.pdf
Показания против Федерального резерва. Мюррей Ротбард
bookscafe.net/book/rotbard_myurrey-pokazaniya_protiv_federalnogo_rezerva-192711.html?ysclid=l3o24xbk9o
Великая депрессия в Америке. Мюррей Ротбард
econlibrary.ru/books/276/435/rotbard_velikaya-depressiya-v-amerike_sotsium-ru.pdf


avatar
  • 21 августа 2024, 18:40
  • Еще
откуда столько фейка и безграмотных выводов?
Они сейчас ничем не обеспечены, кроме доверия к монетарным властям.
 именно потому что это фиатные деньги. На доверии  — это фидуциарные деньги. Фиатные — на силе государтсва основаны.
Порядка 50 лет назад прекратила свое существование Бреттон-Вудская система.
Фейк. Ямайская система просто расширила лимиты риска для американского печатного станка, ликвидировала ограничение в виде золота. Главное что США получили в Бреттон_Вудсе — возможность эмиссии мировой валюты.
Во-вторых, правительства развитых стран были достаточно эффективны в борьбе с инфляцией. 
 просто они научились обесценивать свои валюты синхронно с долларом. Ни о какой эффективости речи не идет, инфляция тоже высокая.
В этом смысле, на долгосрочном горизонте, акции надёжнее облигаций.
 вы это расскажите японцам, которых 40 лет водили за нос, пока их акции были в минусе.




avatar
  • 21 августа 2024, 18:26
  • Еще
" как сохранить капитал на горизонте 30 лет. " ---  только если капитал реально огромен.  а все чтот ниже сотки млн евро нужно увеличивать а не сохранять.
avatar
  • 21 августа 2024, 18:18
  • Еще
Андрей, потому, что автор рекламирует свой дерьмоканал

И писать про надежные, как швейцарские часы, суборды ВТБ в 20% и неликвиды еще на 20% это прям настолько гениально, что хочется запатентовать.
avatar
  • 09 июля 2024, 16:58
  • Еще
Этот портфель рассчитан на 1-2 года для суммы в диапазоне от 100 млн руб. до 3 млрд руб.
Подскажите пожалуйста, почему 3, а не 5?
avatar
  • 09 июля 2024, 16:29
  • Еще
 Добрый день. Подскажите, пжлст, а кто из российских эмитентов (корпоратов) платит купоны в данный момент?
avatar
  • 09 июля 2024, 14:21
  • Еще
Заставка на видео транслирует что к 2033 ге путин окончательно превратит рф в улус китая 🤔
avatar
  • 05 июля 2024, 12:51
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн