Viacheslav Ivanenkov,
>Какой-нибудь производитель диванов повысит цену
дядь, все повысят цены, все на кредитах сидят, у всех издержки растут
>диваны покупать не будут!
Ок, часть диванопроизводителей обанкротится, вторая часть диванопроизводителей повысят цены, спрос хоть и уменьшится, но им хватит, тк конкуренты ушли с рынка.

Это только в розовом манямирке шизиков бизнес — такая организация, которая попки клиентам лижет. Большинство бизнесменов вертели клиентов и повышают цены как хотят. А кто не повышает цены — задалбывается с нулевой маржой работать и уходит в айтишники.
Хочешь иметь хороший бизнес — будешь вертеть клиента. Хочешь розовые попки клиентам лизать, занижать им цены, потакать их бреду — выгоришь и затем вылетишь из бизнеса.
Да, вы однократно найдете производителя лоха, который только пришел на рынок диванов и хочет всем понравиться, но в массе своей либо он станет акулой и будет жрать таких как вы, либо отправится на юх и станет кем угодно, но только не бизнесменом.

Mathman, от того что какой нибудь производитель диванов повысит цены инфляции не вырастет. просто эти диваны никто покупать не будет

вот в реальности все наоборот, ставка растет — бизнес увеличивает норму прибыли

Угу. Увеличивает норму прибыли на бумаге, а на практике получает убытки и банкротится

Александр Барсуков, он ещё и дуайен, замороженный правда но всё равно

Viacheslav Ivanenkov, да, вам даже бизнес говорит прямым текстом: мы повышаем цены, тк ставка повысилась. Но вам, как говорится, хоть… в глаза, все божья роса. Все учебник экономики, в котором дурачкам написано, что ставка растет — инфляция падает. Только вот в реальности все наоборот, ставка растет — бизнес увеличивает норму прибыли или уходит в депозиты.

Инфляция может вернуться к низким значениям за счет высокой базы этого года. Ну может не 4, но 6-7 возможно.

Mathman, мда. неужели вы это серьезно?

Ator опять облажался с прогнозом ставки.
Потрясающая способность гадать «в молоко», легенда!

Sergey Altruist, их на таком рынке и надо покупать

NOT A HAMSTER, без импортного оборудования, без рабочей силы мы максимум можем только строить дороги с привлечением гастробайтеров из солнечных стран. Попробуйте нанять водителя, уборщика про инженеров речь не идет. Это сейчас вообще из области фантастики. 

Петров Петр, да, да, в прошлом году пока ставку не повысили, инфляция была вполне себе, как ставку повысили — так и инфляция поперла.

Mathman, цб отстреливается из последнего оружия которое у него осталось. 

Петров Петр, А вот чтобы они не снесли всё, их надо направить на расширение промышленных мощностей. Догадываетесь каких? А еще без привлечения из вне, обойтись своими силами.

Если бы ставка была 10%, то рубль был бы 100, а ММВБ тестил бы 4000. 

Кому от этого было бы плохо? 

И промышленные мощностя росли бы, и средний бизнес не загибался, и народ мог бы планировать свои цели, хотя бы на пол года вперед. 
У низкой ставки в разы больше плюсов, нежели у повышенной. 
Экономика растет только тогда, когда ставка на приемлемо низких уровнях.

Mathman, ну да в Турции это проходили, но у Турции в отличии от нас открытая экономика и безработица вполне реальная и там это не помогло. 

BobbyKotick, в том году тоже стояли цены, пока ставку не начали поднимать. К зиме уже заголосили про подорожавшие иички.

Петров Петр,
>а что было бы при ставке 10%
Инфляция была бы поменьше, тк бизнес не повышал бы так цены.

Вроде и цены перестали расти, и признаки замедления экономики мы увидели.

Как бы тебе помягче сказать. Обычно летом-ранней осенью наблюдалась дефляция, цены падали, а не стояли. В этом году они стояли, действительно.

NOT A HAMSTER, «Это  добровольно принудительный загон фондовых инвесторов и тех кто еще думает». А если бы сейчас ставка была скажем 10% что было с рублем, с акциями итд? Если при 18% инфляция ползет вверх, при 10% может и рубля не было. Всё так натянуто, что струна в любой момент может лопнуть. В стране огромная масса рублей которые нельзя использовать в реальном секторе по причинам, которые обозначил автор. Если эти деньги не оттянуть они снесут всё. 

«Дефицит на рынке труда. Работать некому, а значит этот фактор будет сдерживать расширение предложения. „
“Нам бы производительность труда поднять, а то она за 10 лет в России даже упала. Но легко сказать…особенно в условиях сокращения доступа к лучшим мировым технологиях.»

Производительность можно было бы поднять достаточно легко — за счет автоматизации, обновления оборудования.  технологии — вместо лучших вполне доступны китайские. но вот только финансово — они НЕДОСТУПНЫ. никто не будет под 20% брать кредит и закупать новое оборудование. так что про инвестиции — можно забыть, про повышение производительности — тоже.  хвала ЦБ и его методичкам от МВФ :)))

Чем вам ОФЗ не угодили? Отдавать будут по номиналу.
Стране уже пофиг на все эти цифры, их пишут пейсатели, а они либеральные прихвостни МВФ. Шутка ли  дир пост предства  МВФ в РФ занимает свой пост с 1992г Страна уже 3 раза поменялась, а они все в одни и те же погремушки играют все никак не наиграются.

Это  добровольно принудительный загон фондовых инвесторов и тех кто еще думает, в ОФЗ и во вклады. Чтобы за счет населения государству выйти сухими из воды.  И у банкиров чтобы не случились кассовый разрывы.
Поиздержались  они маленько. А как же фонда? 
А пёс с ней,-сказали бы они. Главное чтобы фундамент не треснул. А для этого надо создать все условия, чтобы за чужой счет его поддерживать. 
А все что нам рассказывают, это так, сон рябой кобылы.