Информация
Блог им. AlexKles
И всё-таки 19!
- 13 сентября 2024, 14:57
- |
- Александр Клещёв
Я, если честно, ждал сохранения ставки ЦБ на уровне 18%. Вроде и цены перестали расти, и признаки замедления экономики мы увидели.
Но 18,19,20 -сейчас не так важно. Важнее то, сколько подержатся в России высокие ставки.
Есть 3 важных фактора, которые будут подогревать высокую инфляцию.
1. «Автономный» спрос. Это спрос, который будет при любой стоимости денег. Расходы на СВО, частично льготная ипотека, например, для семей с маленькими детьми.
2. Дефицит на рынке труда. Работать некому, а значит этот фактор будет сдерживать расширение предложения. А дефицит толкает цены вверх.
Нам бы производительность труда поднять, а то она за 10 лет в России даже упала. Но легко сказать…особенно в условиях сокращения доступа к лучшим мировым технологиях.
3. Санкционные ограничения импорта. Опять же, меньше предложение товаров -выше цены.
Для меня очевидно, что все эти факторы с нами надолго. Я даже представить не могу, как они уйдут или будут побеждены высокой ставкой.
Даже если мы жестко укатаем невоенную экономику, не увидим мы 4% даже официальной инфляции.
Что это значит?
Повторюсь -высокие, двузначные ставки с нами надолго. Дольше, чем сейчас консенсус прогноз и прогноз ЦБ.
А значит и ликвидные акции ещё попадают и спешить с покупкой длинных офз не стоит.
https://t.me/AlexKles
теги блога Александр Клещёв
- IPO
- акции
- брокеры
- Владимир Путин
- доллар рубль
- инфляция в России
- квалифицированный инвестор
- Ключевая ставка ЦБ РФ
- майские указы 2024
- мировая экономика
- Москва 2033
- облигации
- Портфель инвестора
- сургутнефтегаз
- трейдинг
- финансовый кризис
- форекс
- футурология
- ЦБ РФ
- экономика России
Поиздержались они маленько. А как же фонда?
А пёс с ней,-сказали бы они. Главное чтобы фундамент не треснул. А для этого надо создать все условия, чтобы за чужой счет его поддерживать.
А все что нам рассказывают, это так, сон рябой кобылы.
>а что было бы при ставке 10%
Инфляция была бы поменьше, тк бизнес не повышал бы так цены.
Угу. Увеличивает норму прибыли на бумаге, а на практике получает убытки и банкротится
>Какой-нибудь производитель диванов повысит цену
дядь, все повысят цены, все на кредитах сидят, у всех издержки растут
>диваны покупать не будут!
Ок, часть диванопроизводителей обанкротится, вторая часть диванопроизводителей повысят цены, спрос хоть и уменьшится, но им хватит, тк конкуренты ушли с рынка.
Это только в розовом манямирке шизиков бизнес — такая организация, которая попки клиентам лижет. Большинство бизнесменов вертели клиентов и повышают цены как хотят. А кто не повышает цены — задалбывается с нулевой маржой работать и уходит в айтишники.
Хочешь иметь хороший бизнес — будешь вертеть клиента. Хочешь розовые попки клиентам лизать, занижать им цены, потакать их бреду — выгоришь и затем вылетишь из бизнеса.
Да, вы однократно найдете производителя лоха, который только пришел на рынок диванов и хочет всем понравиться, но в массе своей либо он станет акулой и будет жрать таких как вы, либо отправится на юх и станет кем угодно, но только не бизнесменом.
Еще раз
90% бизнесов производит никому ненужные жопочесалки которые покупают только когда есть на что и не жалко денег
Если денег не хватает, то народ просто не будет покупать это барахло, вот и все
Хоть заповышайся свою норму прибыли, всем чихать.
Люди будут брать то что необходимо. Продукты и бензин.
Он просто обанкротится, вот и все.
Инфляции от его деятельности не жарко и не холодно
Также как 90% других бизнесов
И крокодильи слезы про то как высокая ставка убивает экономику и разгоняет инфляцию меня просто смешат
Высокая ставка сдувает паразитическую пену с экономики
>меня смешат
Так вы и не клиент 99,9% бизнеса, для вас нет никакой инфляции. Можете белок ловить и пшено выращивать, нах вам вообще экономика сдалась, там паразиты с жопочесалками одни. Рыбу ловить голыми руками и на траве спать — вот это да, отличный план!
Доведу до крайностей, пример :
подумайте увеличит ли инфляцию рост цены на океанскую яхту, на брабус, на якутские алмазы, на премиум шмотки от луи витона и баленсияги
Да почти всем насрать если на такие товары повысится цена
и 90% товаров на рынке никакого влияния на инфляцию не окажет, пусть хоть заповышают свои ценники вусмерть
А вот то что сделала строймафия с подачи властей — это да, разогнала инфляцию
Взлет цен на подсолнечное масло, яйца, гречку, сахар это все были спланированные диверсии бизнеса( и возможно с одобрения властей) по ограблению населения.
Никак со ставкой не связаны
Поймите простую вещь, власть заинтересована ободрать население как можно тщательнее и для этого придумывает и принимает разные меры
Нищим населением легче управлять
это бесполезно
вы не понимаете в чем причина а что следствие
Живите с этим
кидок с яйцами или с растительным маслом или с гречкой абсолютно никакой связи с инфляцией не имели. там была чисто бандитская попытка ограбления
>увеличит на бумаге, а на практике получает убытки и банкротится
Ничего страшного, часть обанкротится, а оставшаяся часть сдерет с Вас бабло. Все не обанкротятся.
Мне этот условный диван и в жирные годы был без надобности, думаете я сейчас за ним побегу ?
>мне не нужен, я вот не поеду!
Ну не едьте, кто-то умрет от того, что вы не приедете? А другой поедет, тк спать с телочкой на полу не очень. Вот вам уже телочка не нужна, вы и не клиент. А кому нужна, и подороже купит, не переломится, не сахарный, не растает.
Тоже мне, ежа голой жопой пугаете. Не купит, не поедет, не нужно ему. Всем на это насрать.
вот именно сегодня?
Если бы ставка была 10%, то рубль был бы 100, а ММВБ тестил бы 4000.
Кому от этого было бы плохо?
И промышленные мощностя росли бы, и средний бизнес не загибался, и народ мог бы планировать свои цели, хотя бы на пол года вперед.
У низкой ставки в разы больше плюсов, нежели у повышенной.
Экономика растет только тогда, когда ставка на приемлемо низких уровнях.
Стране уже пофиг на все эти цифры, их пишут пейсатели, а они либеральные прихвостни МВФ. Шутка ли дир пост предства МВФ в РФ занимает свой пост с 1992г Страна уже 3 раза поменялась, а они все в одни и те же погремушки играют все никак не наиграются.
“Нам бы производительность труда поднять, а то она за 10 лет в России даже упала. Но легко сказать…особенно в условиях сокращения доступа к лучшим мировым технологиях.»
Производительность можно было бы поднять достаточно легко — за счет автоматизации, обновления оборудования. технологии — вместо лучших вполне доступны китайские. но вот только финансово — они НЕДОСТУПНЫ. никто не будет под 20% брать кредит и закупать новое оборудование. так что про инвестиции — можно забыть, про повышение производительности — тоже. хвала ЦБ и его методичкам от МВФ :)))
Потрясающая способность гадать «в молоко», легенда!