Евгений Бакулин, корректировать свой расчет можно и нужно каждые 2-3 года. Поправки на инфляцию важны

Again!, У людей, которые умеют работать с цифрами, жизнь складывается намного лучше)

Aleksei Bulgakov, ему если блюдо меньше, чем 400 долларов невкусно!

Sergio Fedosoni, Перечитайте пост еще раз. Кажется, вы не поняли его смысл. Не знаю откуда взялись 400$. Все цифры, которые я привел — пример для расчета. Подставляйте в X и Y миллионы долларов. Никто это вам не запрещает и не останавливает. Каждый сам выбирает сколько денег ему достаточно)

Т. Е вы серьёзно считаете что если у вам есть 400$ долл то можно не работать??
Некоторые ещё до 30 лет, в 200х были долларовыми миллионерами, но никому и в голову не приходило остановиться на достигнутом
Это были 2 авто и полторы квартиры, и даже не дом

Алексей, 
1. Я взял нереально улучшенные варианты расчета. Если считать «действительность» — все будет гораздо хуже, и слабо совместимо с реальностью, т.к. для этого надо будет четко определить дату начала покупок (что само по себе уже подгонка под результат), а также состав портфеля, что также может являться подгонкой под результат.
2. Что бы рассчитывать на цены покупки 2009 года — необходимо вернуться туда и купить по этим ценам. Если Вы не можете этого сделать — мечтать о том, что было бы если бы — бездарная трата времени. И с тем же успехом я могу попросить Вас использовать в качестве «если» первую половину 2008 года.
3. Повторюсь — неважно какие дивиденды раньше платил ГП. Важно на какие дивы Вы можете рассчитывать сейчас.
4. Расчет я веду от стоимости портфеля на начало соответствующего года. Доходность в 14% я получил за 2021 год, в другие годы доходность была ниже. Про доходность за все время лучше не упоминать. Это отдельная «боль» (из-за известных событий 2022 года), от которой тоже никто не застрахован на промежутке в 10 лет, и о которой все «считальщики» также предпочитают умалчивать.
5. Вообще-то изначально речь шла именно о проценте от получаемой ЗП, и быстро выяснилось, что за 10 лет инвестирования, с заданным и изначальными правилами, невозможно достичь ежемесячной доходности равной 100% от текущей ЗП

Prophetic, 1. Не придерайтесь к словам)) Вы взяли и посчитали динамические показатели линейно. В идее с откладыванием зарплаты и цена покупки будет всё время разной.
2. Так я ж не про то, ч то купить по лоям. Я про то, что купленное в 9 году сейчас даёт под 100 процентов на вложенное. Как Вы это учитываете в расчёте? По покупательной способности? Так тут тоже всё не линейно. Купив, даже на 30% дешевле результат на много улучшится.
3. Газпром выплатил за 10 лет 130 р дивидендов. Те же 10% годовых. А если учесть, что в штуках я мог в конце периода купить больше, от выросшей з/п так ещё лучше. Хуже было бы, еслиб цена выросла)
4. 14% от стоимости акций на данный момент, или от вложенной суммы
5. Если б я получал зарплату в 100 тыс. и мне бы предложили за 67 не ходить на работу, я бы согласился. У всех свои хотелки. Разговор же о проценте от получаемой зарплаты, а не о том, хватит её или нет

Алексей, 
1. Никакой «другой» математики на нашей планете не существует. Правила сложения, умножения и деления во всем мире одинаковые. Расчет на то, что среднестатистический ЧИ, купит бумаги на самом дне — это утопия. Никто не знает, сколько будут стоить купленные сегодня акции через 10 лет. Более менее стабильной можно считать ситуацию разве что с ОФЗ.
2. Если у Вас есть машина времени, которая позволит мне вернуться в 2009 и закупиться по тогдашним ценам — с удовольствием ей воспользуюсь. Обещаю заплатить Вам за это вознаграждение в один миллиард рублей.
3. Сегодня дивы платят — завтра перестали. Никто от этого не застрахован. Газпром Вам в пример.
4. Я с 2013 торгую, и больше 14% годовых, в целом по портфелю (а у меня их несколько) пока не получал.
5. 67 т.р. в месяц для Москвы — это мало. Жить на такую сумму не очень комфортно. Мой СТАБИЛЬНЫЙ ежемесячный инвестиционный доход больше, но я продолжаю работать по найму, и считаю свой совокупный доход недостаточно хорошим.

хохлы тоже надеялись на вклад Мазепы в Ост — Индскую компанию под 4% годовых
но бриташки их кинули
нельзя играть с буржуями банкирами и их юристами в их игры🤣

Я увеличил свой капитал в бизнесе с помощью сложного процента в 20 раз за 5 лет.
Так что всё реально.

Prophetic, а на 67 тыщ без хождения на работу я бы с удовольствием пожил😁

Prophetic, я уже где то комментировал, там математика другая. Вот представьте сбер по 15 р в 2009 году и дивиденды прошлогодние. Лукойл по 1200, норникель по 25. Да, есть многие, кто не выстрельнул, но если брать всреднем, то нормально получается.
Там дивиденды по-другому получаются. Их всегда, почему то от цены отсечки считают, вот ошибка математиков)), зарплата тоже растет, и цена акций тоже. Инфляция вносит серьёзные коррективы в расчеты.
Даже у меня в портфеле жены с 18 года дивиденды существенно выше 10%, при том что я загрузился очень быстро, только в феврале 2022 докупил процентов на 30.
Надо наверно брать тот же сбер, откатывать на 10 лет назад и помесячно считать. Тогда будет более корректно. Но будущее неизвестно)))

Алексей, ну и до кучи: Посчитал тут в Экселе «вашего» сферического коня в вакууме.
Берем ЗП = 100к
Берем отчисления по 20% с каждой ЗП (20К)
Делаем наивное предположение, что на протяжении следующих 10 лет мы будем получать стабильную доходность 15% годовых (по факту я бы больше чем на 10% не рассчитывал в принципе).
Также предполагаем, что начисления на всю сумму остатка мы получаем ежемесячно (это наилучший из вариантов расчета, в то время как чаще чем раз в квартал скорее всего не будет никак).
При этих заданных фантастически привлекательных параметрах получаем результат:
2 400 000 — всего внесено отчислениями с ЗП
5 504 341 — сумма нашего депо по окончании 10 лет.
67 708 — сумма начисления за последний месяц (она же максимальный размер ежемесячных начислений за все время).

т.е. мы даже до уровня изначальной зарплаты не добрались.
Однако, справедливости ради, должен отметить, что даже эта картинка должна показать, что откладывать деньги — это хорошая идея. Просто не нужно слепо верить в то, что говорят другие.

Алексей, ориентируюсь на написанный Вами текст:… что если откладывать ...% от з/п, то через… лет получаешь свою зарплату в виде дивидендов.
Т.е. предполагается, что размер дивидендов через 10 будет соответствовать текущей ЗП.
Впрочем, даже если не ориентироваться на этот момент, то в нашей стране, вкладывая деньги в дивидендные акции, через 10 лет можно остаться и без дивидендов совсем, т.к. они не гарантированы.

Финансовая грамотность населения растёт, это не может не радовать. Успехов, земляк! Пиши ещё.

Prophetic, с чего это она останется такой же? Предыдущая динамика показывает, что зарплата растёт, акции растут. Покупательная способность остаётся такой же.

Алексей, Если рассчитывать на то, что Ваша текущая зарплата через 10 лет в РФ останется такой же, то это будет расчетом на ЗП ниже среднего

Aleksei Bulgakov, Указанная Вами доходность в 20% годовых, на протяжении 20-30 лет не имеет ничего общего с реальностью (для 99,9% потенциальных инвесторов). Даже в РФ. А уж про США, можно даже не упоминать. Там и 10% годовых (стабильных) не будет.
В целом, конечно, сложный процент — это благо, но как обычно, подавляющее большинство ораторов, восхваляющих его эффект — завышают цифры потенциальной годовой доходности.
Как уже правильно заметили выше — наложите на эту доходность инфляцию, и цифры фиального результата перестанут быть такими впечатляющими