Такое каждый год говорят, а прибыль и капитал Сбера всё растут и растут, и рентабельность не падает. А не растёт Сбер потому, что весь рынок не растёт. Дивдоходность 11% неинтересна. Ставки упадут раза в 2, тогда и Сбер в 2 раза вырастет. Просто у нас не привыкли ждать. Большинству надо всё и сразу.
Путешественник, Сбер то тут причём? Так можно чего угодно ещё приплести. Потанин всегда был против больших дивидендов, там Русал давил и акционерное соглашение, которое закончилось. Теперь ситуация другая. Нельзя десятилетиями только выкачивать деньги. Пришло время инвестировать в основные средства и выполнять социальные и экологические программы.
Банально. Ещё с советских времён хорошо известно, что поступить в МГИМО «с улицы» было практически невозможно, только по блату. Это пожалуй единственный ВУЗ в своём роде.
Rostislav Kudryashov, что значит- почему власть допускает? Власть сама этим занимается. Где и в чём эта власть держала международные резервы? В долларах и евро, т.е. инвестировала в их «надёжные» облигации. А госкомпании куда инвестировали? Сбер, ВТБ, Роснефть, Газпром, Газпромнефть и др. Туда же на Запад, в Европу.
Стас, ну я на события вокруг Ирана не ориентируюсь, поскольку рано или поздно они закончатся со всеми вытекающими последствиями. Я просто держу акции ЛУКОЙЛа в портфеле и не вижу смысла их продавать. Правильно был поставлен вопрос, что можно заменить ЛУКОЙЛ чем-то другим из сектора, но повторю, что не вижу в этом смысла. Скорее наоборот, поменял бы что-то другое на ЛУКОЙЛ, т.е. продал бы что-то другое и купил бы ЛУКОЙЛ)) Продажа активов ЛУКОЙЛа думаю состоится, я практически в этом уверен. Вопрос в другом, когда они смогут получить деньги? Понятно, когда! Когда снимут санкции. А вот когда их снимут- вот это вопрос. А вот продать, подождать коррекции и откупить дешевле это не моя стихия, поскольку я не являюсь ясновидящим и угадывать не умею)) Кстати, многие отраслевые эксперты говорят, что ничего такого драматического с ЛУКОЙЛом не случилось. Да, ущерб конечно нанесён серьёзный, но не настолько, чтобы паниковать. ЛУКОЙЛ это не Самолёт и не Сегежа, там всё нормально.
Михаил Гайлит, да никакой. Лучше ЛУКОЙЛа ничего нет. Татнефть… но только не по текущей цене. Обычку рублей по 550 максимум. И я категорически не согласен с тем, что у ЛУКОЙЛа сейчас риски выше чем у других нефтяников. Как раз сейчас они не выше. Я согласен с Олегом Кузьмичёвым, который сказал, что всё страшное уже позади. А вот позитивные сюрпризы вполне возможны.
Экспертное мнение! Бред какой-то. У ЛУКОЙЛа отрицательный чистый долг, финансовая устойчивость такая, что позавидовать можно. Этот ваш «эксперт» и про Газпромнефть подобную чушь пишет.
Александр Силаев, видел я это эквити. Ну вы на рынке то давно, примерно столько же сколько и я. Вы не помните как Элвис публично торговал на Финаме, как засаживал буратин в разные акции и что потом было. Отчёты Алёнки публикуются задним числом. То, что там есть в этих отчётах как правило на момент публикации уже давно нет. Элвис матёрый спекулянт, покупает всё что попало, что сильнее упало, то и берёт на отскок, и тут-же продаёт. Один пример! Не помните, когда и за сколько последний раз он брал Полюс? Я помню. Он его взял практически в самом низу. Чуть срубил и тут-же выскочил оттуда как ошпаренный, а мог бы получить пятикратный рост. И так он делает всегда, боясь пересидеть. Мало того, ещё врёт постоянно. На РБК его уже ловили на этом. Многие и вы в том числе почему-то видят только когда он зарабатывает, а когда дико сливает почему-то не замечают. Вы не помните, когда его фонд был самым худшим? Такое было и неоднократно. Результаты были просто ужасающие.
«Но можно и срезать путь — читай какую-нибудь «Аленку» и тупо делай, как там написано. Можно даже не сайт «Аленки», а просто отчетность пифа, там написано, что в корзине, лень думать — дублируй корзину.»
Если делать как «Алёнка» то точно без штанов останешься.
Если бы бы налоги в России были на уровне европейском, не говоря уже американском, то акции наших сырьевых компаний были бы как минимум в 2 раза дороже.
.
Материал бестолковый и бесполезный. Если делать анализ в конце апреля 2024 года, когда ЛУКОЙЛ стоил выше 8000р, то картина была бы совсем другая. Сейчас ситуация беспрецедентная. Уничтожен практически весь международный бизнес и говорить сейчас, что инвестиции в ЛУКОЙЛ непривлекательны нельзя. Не смотря ни на что компания остаётся финансово устойчива. Долгосрочной динамике котировок можно только позавидовать. И потом, откуда вы взяли эти цифры? Где вы видели в нефтяной отрасли ROE 41,35 %? Назовите такую компанию! У Роснефти этот показатель ниже чем у ЛУКОЙЛа. Практически все остальные цифры тоже не соответствуют действительности.
Вы один только понимаете, а все остальные дураки. И почему 4500, а не 4000 или 3500? А лучше 2000 или 1500. Автор прав в том, что в отличии от металлургов, в том числе и Норникеля, ЛУКОЙЛ не стал отменять дивиденды, хотя повод был превосходный. А это дорогого стоит! И рано Шадрин вычеркнул ЛУКОЙЛ из списка дивидендных аристократов, хотя в этом списке ЛУКОЙЛ оставался один. Последние дивиденды были выплачены по итогу 9 месяцев 2025 года. Посмотрим какие будут по итогу 2025 года.
Если Сечин бизнесмен и политик то я дирижер симфонического оркестра. Сечин- чиновник. И что это за месторождение такое «Восток Ойл»? Есть проект «Восток Ойл». А тот текст на который вы дали ссылку читать противно. Автор даже фамилию правильно написать не соизволил. Это элементарное неуважение и дилетантизм в одном флаконе. А само содержание старо как прошлогодний снег и банально.