Комментарии пользователя Poloz

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Антон Б, такой отборной чуши я давно не читал.
avatar
  • 21 января 2026, 19:39
  • Еще
Антон Б, вот именно — ввели повышенный налог на БОГАТСТВО, что противоречит исходному утверждению, на которое я отвечал.
Детские манипуляции меня не впечатляют(2), старайся лучше.
avatar
  • 21 января 2026, 17:53
  • Еще
Денис Фокин, рентал про фонд на стройку. Вы не получаете доход от аренды ЦОДа, вы получаете доход от авансовых платежей за то что финансируете стройку застройщику и немного денег с продажи. Это НЕ фонд на ЦОД, даже если фонд купил стройку ЦОДа.
avatar
  • 21 января 2026, 14:25
  • Еще
Антон Б, НДС это налог на добавленную стоимость, его платят все. Ваши детские манипуляции меня не впечатляют, старайтесь лучше.
Налог на золото — это налог на золото. Покупайте золото и не платите НДС.
И причем тут вообще НДС? Я спросил про НДФЛ 22%. Но я уже понял что вы не знаете ничего о налогах, просто истерите в комментариях.
avatar
  • 21 января 2026, 14:19
  • Еще
-=КОТ=-, перед тем как спорить, проверьте свое знание темы. Я вот в 25 году платил НДФЛ 18%.
avatar
  • 21 января 2026, 14:17
  • Еще
Сергей Новосельцев, а почему тогда залезли к богатым с 22% НДФЛ? Пу-пу-пу
avatar
  • 20 января 2026, 23:01
  • Еще
СКН берешь? По-ковбойски? На 32 миллиарда облигаций мусорного ООО с уставным капиталом 10тр и заблокированными активами на борту устраивают? =)
Кстати, СКН это фонд недвижимости или облигаций? Недвижимости на ~40млрд, структурок на ~32млрд
avatar
  • 01 января 2026, 21:35
  • Еще
Паша Пашин, это вы серьезно написали? Я просто не знаю, надо ли объяснять очевидную наивность вашего комментария?
avatar
  • 01 января 2026, 21:24
  • Еще
Виталий Зотов, я понятия не имею кто вы, первый раз вижу.
avatar
  • 30 декабря 2025, 19:45
  • Еще
Виталий Зотов, вы кому-то отвечали в этой статье? Я не знаю. Я же просто взял ваше хамство и повернул против вас. Вы обиделись. Наверное правильно повернул.
avatar
  • 30 декабря 2025, 18:51
  • Еще
Виталий Зотов, вы этим руководствовались, когда хамили в своей статье?
avatar
  • 30 декабря 2025, 18:40
  • Еще
Rostislav Kudryashov, госпенсии в солидарной системе работают, пока работающее население генерирует блага, достаточные для обеспечения пенсионной системы. Доход может быть достаточен и при падении численности населения, если растет производительность труда.
avatar
  • 30 декабря 2025, 16:31
  • Еще
И правда, мозг не всегда крепнет с возрастом. Доказано этой статьей.
avatar
  • 30 декабря 2025, 16:26
  • Еще
V K, как там успехи у Израиля? Уже смогли совместно с США что-то сделать на клочке земли размером с Мариуполь? Может им надо у России поучиться как войны воевать?
avatar
  • 29 декабря 2025, 19:34
  • Еще
Translator, что, очередной беспрецедентный кризис мирового капитализма? Они вам каждый год мерещатся, а капитализм живее всех живых. Так всю жизнь и ждете.
avatar
  • 27 декабря 2025, 08:33
  • Еще
AM7819, доходность не ходит за СЧА, СЧА ходит за доходностью. Недвижимость оценивается, в том числе, доходным методом.
avatar
  • 26 декабря 2025, 22:49
  • Еще
AM7819, риски есть, но дефолт УК в них не входит вообще никак. Фонд не отвечает по долгам УК, так же как вы не отвечаете своей квартирой за долги УК вашего дома.
avatar
  • 26 декабря 2025, 22:50
  • Еще
Финансовый Архитектор, а я потому и использую в примере ЗПИФ, чтобы не было искушения вводить в обсуждение лишние переменные, которые только отвлекают от сути. =)
Мы же не обсуждаем рациональность конкретной сделки, просто общий вопрос. А значит чем больше незначимых деталей мы исключим, тем проще нам будет дать ответ на искомый вопрос.
Но это не значит что этот ответ надо слепо применять к любым сделкам, конечно же в реальной жизни доходность не единственный и даже не самый важный параметр для принятия инвестиционного решения.
avatar
  • 24 декабря 2025, 22:40
  • Еще
Финансовый Архитектор, вы используете тезис о том что люди плохо управляют рисками как аргумент не совершать сделок. В этом контексте я задаю вопрос: когда вы не совершаете сделок и продолжаете удерживать один ЗПИФ(например), вы как-то лучше управляете рисками, чем если переложите капитал в другой, аналогичного качества ЗПИФ, но с большей доходностью? Мой посыл в том что у вас одинаковые возможности оценить риски в обоих, перемещение капитала не должно оказать влияния на то какой риск вы на себя берете.
avatar
  • 24 декабря 2025, 12:42
  • Еще
Игорь, это еще одно когнитивное искажение. При оценке целесообразности удержания актива не имеет значения вышли вы по нему в ноль или сидите в глубоком минусе или же в шикарном плюсе.
avatar
  • 22 декабря 2025, 20:42
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн