Как Западные СМИ отреагировали на официальное назначение Си Цзиньпиня на пост генерального секретаря Коммунистической партии Китая на третий срок.

Мне было интересно в какой тональности были выдержаны новости, так как это не в малой степени определяет будущие взаимоотношения Запада во главе с США с КНР.

Я постарался выбрать те места и фразы, которые не имеют отношение к формальной «трансляции» факта, а придают им эмоциональный окрас, характеризующий и формирующий мнение западного общества на произошедшее событие.

Выводы я предлагаю сделать всем самим.

Reuters
… В пятницу Си Цзиньпин обеспечил себе беспрецедентный третий срок на посту президента Китая во время парламентской сессии, на которой он ужесточил контроль над второй по величине экономикой мира, выходящей из спада COVID и сталкивающейся с множеством дипломатических проблем...
… Если он [Си Цзиньпин] продолжит то, что он делал — ужесточение партийного и государственного контроля над частным сектором и конфронтацию с Западом, его перспективы на успех не будут обнадеживающими…

( Читать дальше )

Интересно наблюдать за инфополем и его изменениями. Я не считаю себя специалистом в вопросе управлении массами через СМИ, но некоторые закономерности проследить у меня получается. Думаю, что и у вас тоже.

Когда дело касается очередного скандала, способного поставить США в неудобное, а порой в откровенно плохое положение, такая новость очень быстро замыливается другой, зачастую абсурдной по сути, но очень яркой с точки зрения восприятия.

Так было например с биолабораториями, которые как оказалось есть на территории Украины и они действительно контролируется США, о чем была вынуждена признать Нуланд. Ни сейчас ни тогда эта история не получила хода, по крайней мере в публичном пространстве.

Также произошло и сейчас со статьёй Сеймура Херша, очень известного и уважаемого в США журналиста, в которой он напрямую обвинил администрацию Байдена в подрыве газопроводов «Северный поток 1 и 2». Признаюсь у меня только сейчас дошли руки прочесть её целиком, и вывод который можно сделать вынесен в заголовок этого поста. Если Вы её не читали, то настоятельно рекомендую ➡️
https://seymourhersh.substack.com/p/how-america-took-out-the-nord-stream

( Читать дальше )

Прибывшего в Саудовскую Аравию Байдена встретил наследный принц Мухаммед бен Салман Аль Сауд. Два лидера вместо рукопожатия соприкоснулись кулаками.

Вначале встречи Байден вновь обвинил наследного принца в убийстве американского журналиста Джамаля Хашкаджи.

За наследным принцем не заржавело и он напомнил Байдену, что не стоит забывать, как Соединенные Штаты допускали ряд просчетов, таких как инцидент с тюрьмой Абу-Грейб в Ираке. Также он предупредил президента США о негативных последствиях попыток силой навязать странам определенные ценности.

Джо в ходе своей предвыборной кампании обещал превратить Саудовскую Аравию в «страну-изгоя» за инцидент с журналистом. Однако, во время встречи с делегацией Саудовской Аравии во главе с наследным принцем, когда журналистка спросила Байдена, считает ли он, что ближневосточное королевство по-прежнему «остается страной-изгоем», американский лидер проигнорировал неудобный вопрос, чем вызвал ухмылку наследного принца.

( Читать дальше )

Ситуация вокруг Навального может вылиться в очень серьезные последствия для России. И дело тут совсем не в силе личности или политическом профессионализме Алексея.

Конечно, достоверно установить, что в реальности произошло с Алексеем вряд ли представляется возможным. Не в том смысле, что его не травили (вероятность отравления как раз очень велика), а в том смысле, что это делалось по личному распоряжению главы государства.

Алексей поднял большую шумиху вокруг своего отравления, а иностранные лаборатории подтверждают, что отравление было вызвано веществом из группы новичок. И оба эти факта, неважно правдивы они или нет, могут сильно ударить по России. Почему?

( Читать дальше )

Иногда YouTube предлагает посмотреть весьма толковые видео. И вот пока я езжу на работу второй день смотрю выступление Андрея Мовчана: «Для этого мира мы важны на $350 млрд: о роли России в мировой экономике».

Совету посмотреть выступление целиком, очень много интересных картинок.

Здесь же я хочу дать ссылку на интересный прогноз в данном выступлении, который даёт Андрей Мовчан на «светлое» будущее России. С бОльшей частью я согласен, но с чем-то нет. Уверен для расширения своего кругозора будет очень полезно.



( Читать дальше )

Друзья!

Конец года – время подводить итоги и делать прогнозы. В данном видео я рассказываю, чем запомнился мне этот год, и что я жду в следующем — 2019. Ну и, конечно, в конце - мои поздравления и пожелания вам!

( Читать дальше )

Где-то 10 лет назад я прочёл книгу Сергея Гуриева — «Мифы экономики. Заблуждения и стереотипы, которые распространяют СМИ и политики», которая мне понравилась и расставила некоторые токи на i для меня в понимание того, что происходит у нас в стране.

Поэтому, когда у меня в ленте на Facebook появилось интервью Сергея и Андрею Мовчану, где Андрей выступил в необычной, как мне кажется, для него роли журналиста,  я сразу сохранил его в закладки чтобы посмотреть, как будет время. Сегодня, пока я ехал на работу, мне удалось его посмотреть целиком, и я не пожалел ни одной минуты.

Здесь я напишу те фрагменты интервью, которые мне показались наиболее интересными и острыми в настоящее время, но рекомендую посмотреть его целиком.

11:10 — Неравенство богатства — один показателей, который определяет уровень благосостояния страны. На кого работает экономика в России, и в чём мы абсолютные чемпионы в Мире.

( Читать дальше )

Сегодня добавил на YouTube канал Инвестиционного партнерства ABTRUST плейлист с интервью Зиновьева Александра Александровича.

Зиновьев Александр Александрович - социолог, логик, политический мыслитель. Опубликовал более 40 книг, мировую известность получил после выхода книги – «Зияющие высоты». Участник ВОВ, диссидент, антисталинист, коммунист. 

Многие мысли высказанные им ещё вначале Новой России, остается актуальными и интересными до нынешних времен.

В сборнике два видео. 

1. Вырезки из интервью Артему Боровику в передаче Совершенно Секретно (1993):
17:30 о Разрушении системы и Советского Союза извне и сверху. Критика Горбачёва и всего высшего партийного руководства
20:20 об «объективном законе» построения общества, его преемственности и зависимости от исторических и национальных корней

( Читать дальше )

( Читать дальше )