Олег Ков, не было ничего в 2022-м. Ведь ВВП России

2023 4,08%
2024 4,34%


Ожидания могли начаться только после июля 2024-го, когда выборная пауза ЦБ  завершилась

Ставка ЦБ

Дмитрий, «конец» пришел из-за повышения ставки ЦБ с 7.5% до 21%. Любая экономика «умрет» если ставки кредитов будут в 2+ раза выше официальной инфляции. А у нас ставка кредита не может быть меньше ставки RUONIA-0.5%, потому что под такую ставку банки могут открыть депозиты в ЦБ, а ставка RUONIA не может быть меньше ставка ЦБ-1%.

Дмитрий, какое ВПК, если ~65% ВВП — это расходы домашних хозяйств, дисконтированные инфляцией? А еще примерно 10% — это сальдо внешней торговли по официальному курсу и тоже дисконтированное инфляцией.

И как первые расходы можно увеличивать, если с 31.08.23 по 28.02.26 официальная инфляция 22.6%, а М1 домашних хозяйств (наличные деньги+переводные депозиты) +13.9%?

Это с 30.09.22 по 31.08.23 М1 было +22.3% при инфляции 6.9%. Поэтому еще деньги на расходы были.

Дмитрий, я говорил о динамике ВВП за два года. А рекордный рост за 11 месяцев с 2010-го года  индекса Мосбиржи конечно был только с 30.09.22 по 31.08.23. А почему, я уже написал ниже 

smart-lab.ru/blog/1291464.php#comment19362063

Дмитрий, у нас 19.09.22 не было СВО? Ведь тогда ЦБ сделал ставку 7.5%, снижая с 20%, которые он установил 28.02.22.

А потом 21.07.23 8.5% и только 14.08.23 сразу 12%.

ves2010, для физлиц-российских граждан налог с дивов российских компаний и не повышали.

Artem9003, 

либо фундаментальным отсутствием такого прогноза либо недостаточной длительностью поиска такого прогноза, исходя из имеющихся ресурсов. 

Так отсутствие такого прогноза и является определением случайности. Как видите, из Вашего тезиса следует: «может случайно, а может и нет.»

ves2010, 

насчет кормления войны, так например у мя налоги выросли втрое

Про юрлиц не слышал ничего кроме
— повышения НДС;
— уменьшения допустимых доходов для льготного налогообложения.

Для физлиц также не слышал ничего, кроме ставок 15% и 18% для сумм доходов  превышающих «минимальные».

Во втором и третьем не вижу ничего плохого. А про первое и написал, что надо снижать до 18% с нынешних 22%.

ves2010, не было никакого «плана Маршалла» в 1930-1944-м. А после войны в интернете вот это:

После войны Соединенное Королевство пережило длительный период без крупных рецессий; в 1950-х и 1960-х годах наблюдался быстрый рост благосостояния, а уровень безработицы оставался низким и не превышал 3,5% до начала 1970-х годов.  Среднегодовой темп роста в период с 1960 по 1973 год составлял 2,9% (это кстати выше нашего в 2011-2020), хотя этот показатель значительно отставал от Франции, Западной Германии и Италии . 

ves2010, никаких проблем в 2023-2024-м с этим я не видел. Кстати и мировая история показывает, что чем больше рост ВВП, то все становится легче. Ведь и США вышли из спада с 1929-го только в 1944-м.

Посетитель, увы, про «цель» никаких данных у меня нет. Я только вижу, что ЦБ своей ставкой борется за укрепление рубля к 0.55USD+0.45EUR. Зачем он это делает и почему — я не знаю.

Посетитель, как я уже сказал, всё это вторично, если не третично при нынешней ставке ЦБ и повышенном НДС. Делать  то, что Вы написали, можно, что угодно «и туда, и обратно», но толку без того, что я написал, будет «нуль».

Всех Выше, то, что я написал про 2011-2020 совершенно точно. Причём отставание началось при среднегодовых ценах на нефть 110.5$ и ДО майдана.

Ну то, что мы были на втором месте в мире по росту экономики в 2000-2010-м среди крупных стран спорить бессмысленно — так и было. И, кстати, в 2008-2012 Путин был не президентом, а премьер-министром.

Всех Выше, повторю: поищите данные с 2011-го и увидете, что нас даже нет в десятке с 2011-го по 2020-й. 10 лет хуже среднемирового — это «успех»? 

Всех Выше, , хоть бы вспомнили, что рост российской экономики начался только с девальвации с 6,2 руб. за доллар до 21 руб. А до этого 6 лет спада и стагнации. 

Как можно было избежать спада 1992-1994-го я не знаю, а то, что рост можно было начать в 1995-м, если б не переход к «валютному коридору» — это наглядно показал 1998-й.

Так что «забота» о курсе рубля — это даже не вторично, а третично. Более того, более высокий курс приведёт к уменьшению заграничного отдыха, что также приведёт к росту российской экономики.

А 14.08.23 — это повышение ставки ЦБ с 8,5% до 12%. А 7,5% — это 19.09.22. Так что у ЦБ тоже есть заслуга в росте 2023-2024.

Посетитель, какой мир у нас был в 2023-2024-м, когда мы установили рекорд двухлетнего роста с 2011-го? Так что это точно не имеет значения. 

1. снижение ставки ЦБ <8%
2.Отменить повышение НДС и сделать снижение до 18%.

Остальное из Вами перечисленного значения сегодня не имеет.

Если это так, то Банку России необходимо задуматься над ускорением темпов снижения ключевой ставки.

«Это так» еще со второй половины 2024-го года.

Artem9003, 

нет, но это я, отсутствие у меня знания не есть доказательство отсутствия самого прогноза. 

Так неслучайность — это не знание такого точного прогноза, а его существование. А как можно обосновать существование того, что уже больше 150 лет куча людей ищет, но найти не смогла?

Artem9003, если б S&P500 был неслучаен, то существовал бы точный прогноз его изменения в каком-то четком будущем. Вы знаете о существовании такого точного прогноза?