Леонид, да на смартлабе ничего не изменится. Разве, что количество ссылок на собственные телеграммы упадёт. 

Laukar, вы такое выражение слышали «запретами проблему не решить, нужно предлагать альтернативу»? Так вот, под видом заботы о народе, проталкивают закон на закручивание информационных гаек. Уже через 5-10 лет такого закона уровень дискуссии упадёт в разы. Пример. Согласно «экспертам» со Смарта со степенями и профильным образованием инфляцию должны были «побороть» ещё в 24 году… Вопрос. А это вообще можно сделать путём повышения ставки? Нет!!! А они все говорили «да». Вывод. В данном случае все указанные науки переживают кризис и не отвечают на базовые вопросы. Поэтому данный закон способ монополизации знания (разумеется, ложного). Депутаты, которые это предложили 1) профнепригодны 2) по хорошему, вышка без суда и следствия. Это акт госизмены. 

А. Г., нормальные журналисты проводят фактчекинг, прежде чем писать. Иначе все скатывается в жёлтую прессу или пропаганду

igleon, нет, тут же нет платы за рекламу и закрытых каналов с оплатой. 

ezomm, да это не отмена слова, а обязательное указание о том, кто говорит. 

Sahsa, а Китай, который указан в тексте? 

Nikola Tesla, на завод решают принимающие, а не идущие. 

Дмитрий Киреев, Во-первых, реклама, во вторых плата за закрытые каналы. 

Да и в тексте только то, что будут обязаны указывать образование, а писать могут продолжать. 

А. Г., да нет, фактически видим очередную попытку ввода цензуры. как при баранофикусе пытались закрыть всем рты, так и сейчас. что забавно — включили сюда и финансы.  бангстеры  трясутся за свои схемки, конечно проще рты закрыть и рассказывать всем что это из-за «мошенников» ж))

а говорили что экономисты и юристы не нужны, 2 штуки есть ладно

КРЫС, наверное. А может Вам приснилось или привиделось.(

Вообще не волнует новость, у меня много высших образований.

Дмитрий Киреев, журналисты, без образования, наверное

Rostislav Kudryashov, о чём Вы?

А. Г., а блогеры что за вознограждение пишут? Нет

Дмитрий Киреев, 18:54 Вот пример нормального журналиста, который переварил объёмистые вполне научные труды и сжал их в одну книженцию: ПОПУЛЯРИЗАЦИЯ.
«Запрещенная экономика. Что сделало Запад богатым, а Россию бедной»
moreknig.org/dokumentalnaya-literatura/publicistika/249258-zapreschennaya-ekonomika-chto-sdelalo-zapad-bogatym-a-rossiyu-bednoy.html
www.rulit.me/data/programs/resources/pdf/Zykin_Zapreshchennaya-ekonomika-Chto-sdelalo-Zapad-bogatym-a-Rossiyu-bednoy_RuLit_Me_620589.pdf
«Как оболгали великую историю нашей страны» Дмитрий Зыкин
www.rulit.me/author/zykin-dmitrij
www.rulit.me/author/zykin-dmitrij/kak-obolgali-velikuyu-istoriyu-nashej-strany-download-346521.html

Или ещё «Неизвестная война. Тайная история США» Бушков, Александр Александрович
avidreaders.ru/book/neizvestnaya-voyna-taynaya-istoriya-ssha.html
Как США в 1861-65 не пожалели более 600 тыс жизней (из 31 млн) за единство страны и за поддержку отсталой промышленности Севера против Свободы торговли для сырьевого Юга.

Ты потребуешь сжечь все эти книги?

PS Кстати, основополагающий труд
«Национальная система политической экономии» Фридрих Лист
royallib.com/book/list_fridrih/natsionalnaya_sistema_politicheskoy_ekonomii.html
написан любителем (с опытом бизнеса в США) без никакого экономического образования.
Да и у Марка Твена не было диплома с факультет а журналистики, а у Льва Толстого — вообще никакого диплома.

Дмитрий Киреев, так речь только о вознаграждении за такое. Бесплатно пиши, что хочешь 

А. Г., почему журналисты только берут интервью?
Журналист — это специалист, который занимается сбором, анализом и распространением актуальной информации через СМИ, такие как газеты, журналы, радио, телевидение и интернет-ресурсы. Он создает материалы — статьи, репортажи, интервью, сюжеты — чтобы информировать общественность, освещать события, анализировать происходящее и формировать общественное мнение. 

КРЫС, а кто то здесь писал про отсутствие бензина в МО?

Дмитрий Киреев, журналисты — это те, кто берет интервью. И пишут его изложение со своими оценками.