Profitfirm, если это не средние, то это ни о чем. Ведь единичные выбросы нас не интересуют. Ну, хорошо, меня не интересуют.)
Как вы считаете средние, это вообще не имеет значения — получите ± одно и то же.

Сергей777, в зависимости от того, что вы хотите получить, но физ смысл ЕМА или Боллинджера от этого не меняется.)

Ничиво не понимаю.©

Надо глянуть, какая там ликвидность и комиссии. И, вообще, почем опиум для народа.) Так-то, без МОЕХ, фьюч на ЕТН можно и на 5 баксов торговать.)
PS Че-то я не понял
ETHA-9.25: Фьючерсный контракт на акции инвестиционного фонда ETHA Trust ETF
Цена 31.01
Че-то не то.

фигня, я думаю. Ничуть не лучше просто пересечения МАшек или МАСД. Те же яйца, только в профиль.

АРХОНТ, сейчас верить никому нельзя, даже себе. ©

Олег Ков, Вселенная далеко не бесконечна.)
Что касается разума, то есть парадокс Ферми. Он задал простой вопрос — Где они все?
Многочисленные опыты с получением даже сверхпримитивных форм жизни не дали ничего. Т.е., вероятность такого события исчезающе мала. Даже просто наличие примитивной жизни оч маловероятное событие.

Олег Ков, я, кстати, далеко не уверен, что во Вселенной есть еще разум или даже жизнь, уж очень мала вероятность такого события. Однако, определенно утверждать это я не берусь.

внешне другой разум может быть в каком угодно виде, уж точно не в виде человека.

Тогда, почему бы ему не присутствовать на Земле?
Скажем, наличие НЛО — это нормальное явление. С помощью спец аппаратуры их видно. Военные их видят постоянно. Им они просто неинтересны, у них другая работа. Что это? — это уже другой вопрос. Это множество различных объектов.

Олег Ков, «нет» и «мы не знаем» — это оч разные вещи.
Например:
1. Во Вселенной есть разумная жизнь. Мы, хотя бы.
2. Есть ли еще где-либо во Вселенной жизнь и/или разумная жизнь? Этого мы не знаем. Утверждать или отрицать это мы не можем. Потому, говорить «нет» не оч умно.
Отсюда, утверждать есть или нет на Земле инопланетяне — а хрен его знает. Мож есть, а мож нет.)

Олег Ков, логика железная: если не знаем или не видим — значит нет.)

СОЛ — нормальный актив. Не хуже и не лучше прочих 
Впрочем, вся крипта — это не более чем разные сорта дерьма.)

Олег Ков, этого мы не знаем.)

Они уже давно среди нас. Документальный фильм «Люди в черном» видели?
Сам летающую тарелку видел, но не до нее мне было, не до нее. Поважнее дела были, чем контакты с внеземной цивилизацией, пусть с этим специалисты разбираются — им за это деньги платят.

Неск лет тому пробовал нейросети для торговли (спекуляций). В принципе, получается неплохо. Однако, отказался от этого, т.к. с обычными индикаторами получается ничуть не хуже, но еще и проще, и еще не нужен такой объем вычислений.

Московский Лоссбой, про футбол. 22 бугая, 1 мяч, да за 2 часа они все поле заасфальтируют.

John Wayne, давайте посмотрим с другой стороны.
Допустим, вы специалист по проектированию авиадвигателей. Вы в этом хорошо ориентируетесь, но двигатель в целом один специалист спроектировать никак не может, и у вас есть узкая специализация — скажем, лопатки турбины или камера сгорания. На этом все заканчивается — вам нужно крупное предприятие, проектирующее авиадвигатели, на котором ваша специальность и будет востребована. В одиночку вы никто, ничто и звать никак. Можно, конечно, проектировать печки или вентиляторы, но и только. Но здесь ваша специализация практически не нужна.

xron69, не, действительно была такая расхожая версия, но такого даже по логике не может быть.) Хотя бы, тех же издательств в одних только штатах было больше, чем во всем СССР, и эти издательства не бедствовали. Да и писателей тоже, которые тоже не в нищете сидели. 

xron69, 

так то мы не зря держали звание самой читающей страны.

Вы в этом уверены? Я, так, сильно сомневаюсь.

Московский Лоссбой, про Искатель ничего не знаю. Даж, наверное, и не видел.

Московский Лоссбой, в НМ было опубликовано где-то после 85 г., не раньше. Уже даже для 66 выглядит глуповато. Особенно, если учесть, что сессия ВАСХНИЛ была в 48 году. А тут какие-то дрозофиллы в шкафу и пр.) Несерьезно.