34, 

надо и от народа мнение собрать.

Вы у случайных прохожих любите мнение спрашивать? Думаете они умнее вас? В нашей деятельности чужие мнения губительны, ибо здесь большинство терпит крах и никто не знает будущего так зачем же кого то спрашивать? В случае с ВТБ цена сама говорит за себя — бесконечное падение. 

34, тут уже проскакивали умники, которые на пару загнали в декабре по 36к, и в сентябре забрали обратно по 72, ибо возраст уже позволял :)

34, все инструменты по определению, это заморозка денег.
Если ты не инсайдер, не удачливый спекулянт, то все остальне-это присвоение твоих трудов, времени, жизни.
Это как ипотека. Ты платишь только %% 10-20 млн.
Иллюзия, что богат. И при этом ничего не имеешь и ничего не тратишь))

34, что касается вложения, то эта математика хромает немного — 36т + 13% буду только на вложенное за последний год. А дальше уже удачливость пенсионного фонда по той сумме что уже лежала. (я не помню чтобы регулярно зарабатывали хотя бы по 10%. но что долгосрочные сбережения эти пару лет на старте так показывают — повезло). 

Далее — оба должны работать, чтобы получать возмещение налогов. (скажем, у меня в доме я один из трёх взрослых работаю). Ну и даже по 400 нужно еще иметь возможность отложить — не у всех выходит. 

Всякие такие программы заиграют разными красками когда деньги разрешат вгонять в индекс биржевой, да массово промоют людям мозги, мол жить в старости достойно на пенсию не выйдет, только через такой схематоз. 

34, валюта и драг.металлы. Всё в наличной форме.

34, сходить к стоматологу станет в 2-3 раза дороже, если на потом. Непоехать в путешествие, а копить-это вообще невосполнимо. Рабы денег.

34, не надо вот эти прошлые года. Ситуация сейчас совершенно другая. Для некоторых это сложно понять, но это так.

34, это можно тиражировать и на наследство. Иначе откуда у банков 60 трлн ничем не обеспеченных рублей?

34, только хочу сразу предупредить. Не всегда название фонда соответствует реальности. Допустим, золотой фонд может быть наполнен металлом ( в России есть такой, например), может быть наполнен акциями золотодобывающих предприятий, фьючерсами и так далее. И некоторые нельзя брать ни в коем случае. Например, в США фонды, наполненные фьючерсами на натгаз являют собой како-то ужас. Так что выбор фонда — очень важный элемент при построении портфеля.

34,  у меня нет готового ответа. Тем более, нет ответа универсального. Возможно, самый простой путь портфель из нескольких ЕТФ разной природы с редкой контртрендовой балансировкой. Что в США есть  такого разного, акции,  облигации, товары, денежный рынок, американские фонды недвижимости REIT. Чистый моментум в акциях — слишком много алго, он позволяет в среднем опережать индексы на 5-10% годовых, но год на год не приходится. Может быть и плюс 40, а может и -20 против индекса в отдельные годы. 

34, идея статьи состоит в том, чтобы в сотый раз, но на чуть большем, чем у других материале, подтвердить общеизвестные факты. 
Что скажу, работа проделана большая, толку от неё никакого для практики нет. Богл создал индустрию дешевых фондов. Крутой предприниматель, это бесспорно. Но это не отменяет того факта, что нет практического интереса в том, чтобы в сотый раз подтвердить то, что знают все, кто в теме. Возможно, тот кто не в теме, что-то полезное почерпнет. Ну Вы вот, например, задумались, как выбрать фонд? Кто будет лучше в следующем году, насдак 100, насдак композит, доу, сп500, рассел 2000, мидл кап  или кто-то еще. 
Вот сейчас Вам кажется, что надо сокращать фонды и брать облигации. И из статьи Вы можете извлечь только ту пользу, что, примыкая по способу управления к активным фондам, с большой вероятностью можете в долгосроке потерять.

34, индекс доу начали в корпоративных целях считать в 1888, кажется, году. В концу 19 века он уже стал публичным. И к чему мне его состав за 20 лет? За 20 лет я и состав индекса ММВБ могу поднять, если потребуется. Если кто не знает, индекс РТС считается с 1995 года, а индекс мосбиржи не намного моложе. И там тоже почти вовремя скинули всякие Юкосы и УГК. 

34, собственно, кроме объема, которое покрывает это исследование, и похвалить нечего. И я объем покрытия как раз заметил. Идеологически новизны нуль. Надеюсь, Вы Богла читали? Те же основные посылы и те же фигуры умолчания.

34, вы предлагаете в это «верить». Но это сейчас, когда индексную стратегию есть на чем потестить.
Корень то в том как формируется индекс!

34, Было дело… Но страна тогда и сейчас, совершенно разные. Теперь и долг в рублях берут, а не в валюте и золота хватает

34, с кодак пример, это как с Юкосом или Газпромом, если «удачно» выбрать 2-3 акции из корзины «говно», то закономерный конец. Все же считаем инвестора разумным, а не в одном кодаке сидящем…

34, из растущих тоже надо вовремя выходить, я из Ависмы по 57 вышел, из Газпромнефти по 900

34, у меня с 2019 года альфа 7-9%, хотя с 20 по начало 23 сидел в индексе.

34, вы меня неправильно поняли, в труху превращают портфель изъятия, в конечном счете инвестиции нужны, чтобы лучше жить. Если еще шире, то способ при капитализме заставить других людей работать на тебя.
Поэтому лучший результат не просто размер портфеля, а растущие изъятия при растущем портфеле. То есть индекс по большому счету ложная цель. Ну может не ложная, только на этапе накопления.
За книгу спасибо, прочитаю.

34, спасибо за четкий план действий, уже приступил, пошагово выполняю, сйечас на этапе ожидания внуков)
Индексный портфель это сферический конь. Вы встречали исследования, где индексные портфели превращались в труху? Задача инвестора не просто «рост не хуже индекса», а прежде всего жить с доходов портфеля и постоянно богатеть.