Fesh1, Понял. Спасибо за уделённое время. Еще, для временной парковки денег, когда нет подходящих бумаг, можно использовать фонды ликвидности, но вы думаю и без меня это знаете.

Fesh1, ужасно заинтриговали вы меня тем, что пополнять ИИС именно деньгами с купонов именно с брокерских счетов. Не пойму, а что если деньгами от процентов со вклада или деньгами с зарплаты ИИС пополнять вычет не дадут? Как вообще отличить, пополнен ИИС купонами с брокерского счета или нет?

Fesh1, потерять можно, но на то он и портфель, что при просадке одной бумаги на 25% стоимость всего портфеля, состоящего из многи бумаг упадет на гораздо меньший процент. 

Интересная доходность у Векус01 RU000A10D4E4; Росинтер01 RU000A10CM14. Но вот являются ли они надежными, не знаю.

Хорошие отзывы читал про ХРОМОС Инжиниринг, но по надежности тоже сказать ничего не могу.

АБХ нет в списке. Вероятно имееется в виду АБЗ-1 ?

Телеком, конечно, надежный, но к оферте вероятно снизится до номинала.  

Из выше представленных по соотношению риск/доходность интересными представляются 1)Глоракс; 2)Пр-Лизинг. Роделен и Бруснику только на небольшую долю. У Телекома скоро оферта. 

Возможно, для формирования нового портфеля и новых публикаций вам пригодится опубликованная на Смартлабе Таблица: smart-lab.ru/mobile/topic/1255980/?utm_source=smartlab&utm_medium=email&utm_content=mailing
    В ней автор сгруппировал 103 Эмитента облигаций на предмет их долговой нагрузки (Чистый долг/EBITDA).

Barbados-Bond, смысл моего изначального посыла — ничего особо критического в 2025г не произошло.

Если вы посомтрите на дефолтников, то во многих ли из них вы верили? Та же Монополия приходила на Биржу чуть ли не каждый месяц и размещалась под % выше рынка.
Да и сегодня, не важно, что многие приходили в Уральскую Сталь как в инвестгрейд. Важно то, как она выглядит сейчас и тех, кто продолжает ее держать, никто не заставляет так делать.

Что касается ААА и АА, то зачем их отсеивать? Да, сегодня доходность ниже ставки ЦБ. А сколько они дадут дополнительно после того, как ключевую ставку снизят.

Barbados-Bond, скачал на Мосбирже таблицу, согласно которой полноценные дефолты в 2025г допустили 11 Эмитентов.
Согласно информации РБК www.rbc.ru/quote/news/article/69686cf49a7947764b4a557f в 2025 году 288 эмитентов разместили облигации в 2025г. Соответственно количество дефолтов от общего количества Эмитентов составляет 3,82%.
Да, это больше чем в 2024г, но, на мой взгляд, совсем не критично. Тем более, что в 2025г и Эмитентов было больше на 16,7%, чем в 2024г (было 247 Эмитентов). А количество выпусков и их стоимость и вовсе превосходила в разы против данных 2024г.

Barbados-Bond, так в том то и дело, что нет такой ситуации, когда из 100 Эмитентов в дефолт уходит 10. Не знаю, где найти статистику, но полагаю, что количество дефолтов где-то в районе 1 или 2% от общего количества Эмитентов.

Какое количество дефолтников в процентах от общей массы эмитентов, кто считал?
А что касается 20ярдов номинала, то на мой взгляд — это дело десятое. Любой новичек, который приходит на биржу, если хоть чуть-чуть затруднит себя, узнает слово «диверсификация».
Повторюсь, дефолты на бирже — нормальное явление. И если бы о них не знали, то не набирали бы портфель из разных бумаг, а взяли, например, какой нибудь Оил Ресурс на все бабки. Но вы ведь так не делаете.

Не вижу никакой «волны дефолтов». В процентном соотношении к общему количеству Эмитентов и выпусков количество дефолтов мизерное. Странно бы было, если бы дефолтов не было. Биржа дает повышенную, по сравнению с вкладами, доходность и за это надо платить.

Доходность в ВДО упала вместе со ставкой. По бумагам из приведенных примеров: АЛЬЯНС 1P1 торгуется с доходностью 44% к погашению, так как купон 14, 85%. У Эмитентов ААА купон выше. Этот же Эмитент — АЛЬЯНС 1P8 с купоном 22% идет с доходностью к погашению 24%. По мне, так для Эмитента с мусорным рейтингом — доходность низкая.
У Пр-лизинга, на мой взгляд, высокая доходность к погашению так же обусловлена низким купоном. Инвесторы предпочитают получать доход сегодня, а не ждать годы, по истечении которых неизвестно что будет.
Вот по ТехноЛизингу мне высокая доходность не понятна.

Надеюсь новый публичный портфель будет спекуляционный. Иначе с сегодняшними и последующими выпусками типа А101 и Сэтл достигнуть высокой доходности не получиться.

А почему в случае делистинга вкуп оставшихся акций будет уже по меньшей цене?

Подскажите, кто знает, до какой даты можно купить акции Европлана, чтобы предъявить их к выкупу по оферте?

Barbados-Bond, тем и интересен агрессивный портфель, что там бывают такие неожиданности. А повторять ваши сделки вы же никому не предлагаете. Хотя вам, конечно, виднее.

Хорошие результаты.
С интересом наблюдал за вашим портфелем Барбадос.
Еще более интересно в 2026г было бы посмотреть на управление Агрессивно-спекулятивным портфелем.

Barbados-Bond, спасибо.

Barbados-Bond, ну а в принципе рабочая стратегия или я чего-то  тут не учитываю? Как налоговая относится к тому, что инвестор продает бумагу в убыток и через несколько минут покупает ее вновь?

А мне жаль, что эта «драматичная неделя» закончилась. Буду скучать.

Если Уральская сталь «держала интригу до конца» не просто так, то они, глядишь, и по следующим выпускам рассчитаются. 

В свете предстоящего удержания налогов пришла мысль о том, чтобы заменить стратегию «усреднения» стратегией «сальдирования». То есть не докупать подешевевшую бумагу, а:
1.Продавать подешевевший актив и фиксировать убыток.
2.Откупать эту же бумагу по упавшей стоимости.  
Здесь вижу два преимуществе перед усреднением:
-за счет зафиксированного убытка  уменьшается налогооблагаемый доход;
-получаешь бумагу по минимальной цене (увеличиая маржинальность), что при усреднении можно бло бы достичь только путем дополнительной покупки большого количества бумаг (а денег на это нет + при покупке большого количества бумаг при дефолте попасть можно сильно).