Блог им. SalgariInvestorpobeditel

❗️❗️ Атаки БПЛА на ЦОДы. Мысли

❗️❗️ Атаки БПЛА на ЦОДы. Мысли

Вот атаки БПЛА на ЦОДы Яндекса помнятся и обсуждаются до сих пор, в отличие от атак на ЦОДы Сбера и ВК.

И есть только одна причина – ЦОДы Сбера и ВК продолжили бесперебойно работать, потому что компании подготовились, в отличие от Яндекса.

✅Сбер и ВК, так сказать, организовали «пассивную защиту».

А именно сделали металлический каркас из труб, арматуры над крышей ЦОДов на пару метров вверх. То есть, когда БПЛА взрывается на металлоконструкции, до крыши доходит ослабленная волна, и ущерб сильно минимизируется.

🛡️Так, в целом, существует «пассивная защита» и «активная защита».

→ «Пассивная защита» представляет собой, по сути, инженерные меры (строительство каркасов, укрытий, маскировка и ложные объекты и т. д.).

→ «Активная защита» – это уже системы, которые непосредственно воздействуют на беспилотник, чтобы помешать ему выполнить задачу.

• радиоэлектронное противодействие;
• огневое поражение;
• энергетическое поражение.

☝️Но перед тем как осуществлять воздействие на БПЛА, его нужно обнаружить, что сделать не так-то просто, учитывая низкую высоту полёта и низкую эффективную площадь рассеяния (ЭПР).

В любом случае «активная защита» требует больше усилий и денег, плюс бюрократические проволочки (законы, распоряжения и т. д.).

❗️А вот пассивная защита – это уже то, что крупные компании способны организовать самостоятельно.

Да, ЦОДы, склады и другие крупные объекты занимают огромную площадь, и полноценно защитить их непросто. Но стоимость инженерной защиты может оказаться значительно ниже потенциального ущерба от атак БПЛА.

_____________________
Если хотите грамотно инвестировать и бесплатно обучаться — подписывайтесь на Invest Assistance в Max или Telegram, там мы освещаем во что инвестируем сами (команда Invest Assistance) и во что инвестировать не стоит:
Max 👉🏻https://max.ru/id366518954571_biz
Telegram👉🏻https://t.me/+q5sBD5esCXxkZTg6
______________________ 
У вас был опыт участия в общих собраниях владельцев облигаций? Какую часть вложенных средств удалось вернуть?

Интересно, почему Яндекс не организовал «пассивную защиту», как думаете? Понадеялись на авось – не прилетит?

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
539
3 комментария
Интересно, почему Яндекс не организовал «пассивную защиту», как думаете? Понадеялись на авось – не прилетит?
Им некогда. Они Алису пилят, и пусть весь мир подождёт.
avatar
Интересно, почему Яндекс не организовал «пассивную защиту», как думаете? Понадеялись на авось – не прилетит?

А у вас есть доступ на площадки? мб фотки покажете?
просто оч интересно откуда у вас инфа, что там не было пассивной защиты… или вы просто это сами выдумали? тогда не хватает ИМХО в предложении)
avatar
седня еще на цод ФНС села птичка
avatar

Читайте на SMART-LAB:
СД Займера рекомендовал направить на дивиденды около 100% чистой прибыли III квартала
Объявляем финансовые результаты III квартала 2026 года, а также рекомендацию по дивидендам. 🟢 Чистая прибыль Группы Займер составила 716 млн...
Фото
📌 МГКЛ выплатило купон по облигациям серии 001Р-04
27 октября ПАО «МГКЛ» перечислило в Национальный расчётный депозитарий 11 967 000 рублей для выплаты купонного дохода по выпуску...
Фото
💴Юань у отметки ₽12: когда покупать валюту
Ранее мы рассказывали , почему рубль укрепляется и что может привести к снижению курса юаня ниже ₽12. Но надолго ли сохранится эта тенденция?...
Фото
Банковский сектор сентябрь 2026 г. - рекордная прибыль, но рост все менее равномерный
Банки отчитались за сентябрь. Что интересного мы узнали?  За 12 месяцев прибыль сектора составляет уже 4,5 трлн руб. при прогнозе ЦБ 3,9–4,4...

теги блога Invest Assistance

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн