Invest Assistance
Invest Assistance личный блог
23 октября 2026, 11:06

❗️❗️ Атаки БПЛА на ЦОДы. Мысли

❗️❗️ Атаки БПЛА на ЦОДы. Мысли

Вот атаки БПЛА на ЦОДы Яндекса помнятся и обсуждаются до сих пор, в отличие от атак на ЦОДы Сбера и ВК.

И есть только одна причина – ЦОДы Сбера и ВК продолжили бесперебойно работать, потому что компании подготовились, в отличие от Яндекса.

✅Сбер и ВК, так сказать, организовали «пассивную защиту».

А именно сделали металлический каркас из труб, арматуры над крышей ЦОДов на пару метров вверх. То есть, когда БПЛА взрывается на металлоконструкции, до крыши доходит ослабленная волна, и ущерб сильно минимизируется.

🛡️Так, в целом, существует «пассивная защита» и «активная защита».

→ «Пассивная защита» представляет собой, по сути, инженерные меры (строительство каркасов, укрытий, маскировка и ложные объекты и т. д.).

→ «Активная защита» – это уже системы, которые непосредственно воздействуют на беспилотник, чтобы помешать ему выполнить задачу.

• радиоэлектронное противодействие;
• огневое поражение;
• энергетическое поражение.

☝️Но перед тем как осуществлять воздействие на БПЛА, его нужно обнаружить, что сделать не так-то просто, учитывая низкую высоту полёта и низкую эффективную площадь рассеяния (ЭПР).

В любом случае «активная защита» требует больше усилий и денег, плюс бюрократические проволочки (законы, распоряжения и т. д.).

❗️А вот пассивная защита – это уже то, что крупные компании способны организовать самостоятельно.

Да, ЦОДы, склады и другие крупные объекты занимают огромную площадь, и полноценно защитить их непросто. Но стоимость инженерной защиты может оказаться значительно ниже потенциального ущерба от атак БПЛА.

_____________________
Если хотите грамотно инвестировать и бесплатно обучаться — подписывайтесь на Invest Assistance в Max или Telegram, там мы освещаем во что инвестируем сами (команда Invest Assistance) и во что инвестировать не стоит:
Max 👉🏻https://max.ru/id366518954571_biz
Telegram👉🏻https://t.me/+q5sBD5esCXxkZTg6
______________________ 
У вас был опыт участия в общих собраниях владельцев облигаций? Какую часть вложенных средств удалось вернуть?

Интересно, почему Яндекс не организовал «пассивную защиту», как думаете? Понадеялись на авось – не прилетит?

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
3 Комментария
  • Михаил Михалев
    23 октября 2026, 11:08
    Интересно, почему Яндекс не организовал «пассивную защиту», как думаете? Понадеялись на авось – не прилетит?
    Им некогда. Они Алису пилят, и пусть весь мир подождёт.
  • SVG
    23 октября 2026, 11:41
    Интересно, почему Яндекс не организовал «пассивную защиту», как думаете? Понадеялись на авось – не прилетит?

    А у вас есть доступ на площадки? мб фотки покажете?
    просто оч интересно откуда у вас инфа, что там не было пассивной защиты… или вы просто это сами выдумали? тогда не хватает ИМХО в предложении)
  • Сергей Сергеев
    23 октября 2026, 12:34
    седня еще на цод ФНС села птичка

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн