FOREX

Итоги заседания ФРС

В середине сентября Федрезерв сохранил без изменений свою монетарную политику. Это решение было ожидаемым, и потому бурной реакции рынка не вызвало. При этом, нельзя сказать, что заседание было «проходным».

Регулятор подтвердил свои намерения нормализовать денежно-кредитную политику в ближайшее время. Сейчас уже ни у кого нет сомнений, что конец QE близок. После заседания ФРС на рынок вернулся оптимизм. Если Банк за октябрь не получит негативные отчеты по экономике, то он официально объявит о сворачивание программы QE на своем заседании, которое запланировано на 2-3 ноября. 

К тому же, судя по последним финансовым отчетам, экономика США восстанавливается, и уже способна противостоять нормализации монетарной политики, COVID-19, и дефолту Evergrande. Американская экономика уже не в отделении интенсивной терапии, а то снижение, которое мы сейчас наблюдаем, это не рецессия, а просто замедление. 

Предыдущий пост

1. Что было сделано?

Работают роботы, счет растет по-тихоньку...
Ничего не делал, изредка смотрел, как прибывают счета.

За эту неделю нормально прибавил… 6 takes, в процентах к депо 3.5% — отличный результат, думаю.

Основной счет живет 63 дня.
Экспериментальный живет 30 дней.

Прошло с начала эксперимента 34 недели.

2. В каком состоянии сейчас?

Все плюсуют — даже скучно как-то...

3. Планы на ближайшее будущее?

Планы — доливать основной счет до хотя бы 10К, потому как по расчетам до туда самоходом идти около 1,5 лет.
Ежемесячный доход будет с этого объема 10% — около $1К, что в принципе можно рассматривать как хороший пассивный доход для
средней полосы РФ. Он эквивалентен арендному доходу от 5 квартирам.

4. Выводы?

Хорошо, когда денежки прибывают, а ты сам по себе...

+10% в месяц, лепота...

:)

Спасибо всем за внимание.

P.S.:

А список тех, кто добавил меня в ЧС растет, интересно от чего это?
Может кто растолкует?

Предыдущий пост

1. Что было сделано?

Работают роботы, счет растет по-тихоньку...
Ничего не делал, изредка смотрел, как прибывают счета.

Основной счет живет 58 дней.
Экспериментальный живет 25 дней.

Демо-счета уже 86 дней живут на минимальных настройках — уже норм так прибавили — на самом быстром over 20%

Прошло с начала эксперимента 33 недели.

2. В каком состоянии сейчас?

Все счета плюсуют — даже скучно как-то...
Говорят, скука — главный показатель успешной торговли...
Вроде, не врут — похоже на правду.

3. Планы на ближайшее будущее?

Для dukas'a нужны прям очень ласковые настройки — плечо там максимум 1:40, а у меня на alpari 1:1000 стоит.
Соответственно, быстро упираюсь с такими же настройками в ограничения по марже.
Надо резать хотелки..

По планам — доливать на основной счет собственных средств.
Потому как с текущими настройками — очень долго будет разгоняться до вменяемых доходов.

#GBP/USD
Таймфрейм: 4H

И теперь время попробовать поискать альтернативные варианты по паре, так как идея с заходными уже не релевантна реальности: https://vk.com/wall-124328009_22930 :o)

В альтернативе мы с вами вели конечную диагональ в волне «C», теперь я считаю этот сценарий основным. Что касается торговли, то пока без позиции по британскому фунту, надо подождать подтверждения или опровержения гипотезы. Как обычно, подробности и сетапы ищите в премиуме.

О Золоте последний раз писал в июле здесь. Общее видение остается без изменений. Глобальную разметку последних лет на дневном графике можно увидеть в этом посте.

📌Обращаю внимание, что для анализа я использую cfd на золото с тикером GOLD. Инструмент XAUUSD торгуется практически с идентичной ценой. Фьючерс же GD на срочном рынке ММВБ, непосредственно которым я торгую, имеет небольшие отличия в цене.

➡️ Считаю, что резким снижением с последующим выкупом в первой половине августа была закончена волна (b)of[iii], где [iii] – часть конечной диагонали. А в дальнейшем можно предполагать движение пятеркой в рамках волны (c )of[iii].

Отталкиваясь от этого предположения рост от старта волны (b) до отметки 1834 является волной i of(c )of[iii]. Эту пятерку можно представить в качестве начальной диагонали с минимальным сужением. Не самый техничный вариант, но тем не менее соответствующий нормам.