убыток

itar-tass.com/ekonomika/1730346

МОСКВА, 29 января. /ТАСС/. Чистая прибыль «Газпрома» по международным стандартам финансовой отчетности (МСФО), относящаяся к акционерам компании, за девять месяцев 2014 года снизилась на 35% относительно показателя за аналогичный период 2013 года и составила 556,254 млрд руб. Об этом говорится в отчете компании.

Совокупный доход «Газпрома» за отчетный период составил 614,89 млрд руб., сократившись на 38,5%. В том числе к акционерам «Газпрома» относится доход в размере 595,9 млрд руб.

Чистая сумма долга «Газпрома» увеличилась за девять месяцев 2014 года, исходя из отчетности компании по МСФО, на 14%, до 1,265 трлн руб. Рост показателя составил 152,329 млрд руб.

«Причины увеличения значения данного показателя связаны c ростом курсов доллара и евро по отношению к российскому рублю, что было частично компенсировано увеличением денежных средств и их эквивалентов», — поясняет «Газпром».

Продажи газа

Чистая выручка «Газпрома» от продажи газа за девять месяцев 2014 года снизилась на 2%, до 2,084 трлн руб., говорится в сообщении компании. При этом чистая выручка от продажи газа в Европу и другие страны увеличилась на 2,775 млрд руб., или на 0,2%, по сравнению с аналогичным периодом 2013 года и составила 1,227 трлн руб. Это объясняется главным образом ростом средних расчетных цен, выраженных в рублях (включая таможенные пошлины), на 3%, что было частично компенсировано снижением реализованных объемов газа в натуральном выражении на 3%, или на 4,3 млрд кубометров.

( Читать дальше )

Что вас больше всего расстраивает в сделке (при равных % убытка или недополученной прибыли): зафиксированный убыток или недополученная прибыль. Меня второй момент напрягает больше, т.к. убыток зафиксировал, разобрал ошибки, осознал, а вот прибыль недополучил… тупо терпения не хватило или надо радоваться тому, что есть…

Просто серия опросов для дейтрейдеров Ri. Пишите свои варианты в комментариях.

 
О том, что уже  имеющиеся проблемы российской экономики, наложенные на санкции, ударят в первую очередь по банковской системе, было понятно и раньше. Но в последние дни этот тезис получил очень весомые подтверждения. Согласно опубликованной отчетности, банк «Русский стандарт» за первые 6 месяцев этого года увеличил убыток почти в семь раз до 5 млрд руб. К таким результатам привело, в первую очередь, создание резервов и списание безнадежных долгов. Банк в первом полугодии направил в резервы 24,5 млрд руб.,  а кроме того списал  баланса кредиты на 20 млрд руб. как безнадежные. Что это означает? Все очень просто, заемщики перегруженные кредитами, перестают справляться с их обслуживанием. У нас, по данным  АСВ почти в половине российских регионов более 60%  домохозяйств имеют от 2 до 5  кредитов, на обслуживание которых уходит до половины доходов семьи. Так, что это не проблема  «Русского стандарта». Остальные банки, работающие на рынка потребительского кредитования  сталкиваются с точно теми же проблемами: взрывной рост плохих  кредитов и как следствие необходимость все время наращивать под них резервы.  И очень плохая отчетность практически у всех розничных банков за первое полугодие.


( Читать дальше )

Опционные трейдеры часто задаются вопросами, что происходит с опционами на экспирации. Сегодня мы разбираем все возможные ситуации:


1) Что будет с опционом после экспирации, превратится ли он в купленный или проданный фьючерс, если:
а) куплен опцион call 109, а цена не дошла до страйка
б) цена в день экспирации находится выше страйка 109
в) продан опцион call 109, а цена не дошла до страйка
г) цена в день экспирации находится выше страйка 109
 
2) Что будет с опционом после экспирации, превратится ли он в проданный или купленный фьючерс, если
а) куплен опцион put 109, а цена не дошла до страйка
б) цена в день экспирации находится ниже страйка 109
в) продан опцион put 109, а цена не дошла до страйка

( Читать дальше )

Уже были сообщения о вчерашнем сбое в Альфе, когда у всех отображался кривой баланс с жутким неправдоподобным убытком.
Как уже обсуждали ранее, у всех брокеров для продолжения торговли фьючерсом на РТС надо было подписать декларацию о рисках, по сути формальность, вот и я на прошлой неделе, не долго глядя, тоже кликнул соответствующую галочку у себя в личном кабинете.
В пятницу на вечерке совершил одну сделку по РИ, закрыв ее в мизерный плюс, т.е. ушел без позиций вообще, только в деньгах.
Каково же было мое изумление, когда открыв терминал в понедельник обнаружил там оповещение от робота с требованием срочно внести
дополнительное обеспечение, баланс при этом вместо суммы +N показывал сумму -M, сравнимую с N, т.е. не только исчезновение суммы депозита,
но и долг на сравнимую сумму! Ясно, что убыток совершенно нереальный, но всё равно полезли в голову нехорошие мысли — вдруг случайно что-то нажал, или забыл и оставил висеть заявку на открытие позиций, которая сработала и теперь принесла плоды, или кто-то хакнул мой счет и «поработал» на нем — в панике посмотрел снова раздел сделок и позиций — но нет, всё в порядке, позиций кроме денег нет, из сделок только единственная, совершенная мной и закрытая, тоже всё в порядке. Стало спокойнее, точно уже только ошибка и сбой, но всё же возник вопрос — а как доказывать-то потом, если сбой так и не исправится, все вчерашние данные по деньгам уже обновятся, и банк тупо выкатит счет?
И вот тут-то я вспомнил про подписанную декларацию о рисках с упоминанием о неограниченных убытках, особенностях эмитентов и пр. и пр. Не, ну ясно, что здесь-то явно сбой и просто в принципе невозможен такой убыток, но представьте, что вы пытаетесь доказать что-то не здесь, а в суде или еще каком месте, где особо не разбираются в нашем деле;
— Декларацию о рисках подписывали? Иностранные эмитенты брали в позицию? Вас предупреждали о неограниченных убытках, в том числе и превышающих размер депозита? Всё, разговор закончен. Что говорите? — цена настолько не изменилась и убыток не мог такой набежать? — ну дык, на то он и иностранный эмитент, что может даже при нулевом изменении цены принести неограниченный убыток=)) и вообще, знаете, мы в ваших курсах и прочем не разбираемся, а вот факт налицо: декларацию подписывали; иностранный эмитент в позиции; убыток насчитала система, ее действия автоматические и не оспариваются; так что — гоните бабки=)
Я, конечно, излишне обсасываю факт технического сбоя (после вечернего клиринга всё пришло в норму), но просто очень уж он пикантно совпал — аккурат после пресловутой декларации - вот вам и пожалуйста - неограниченный убыток;) — притом, неограниченный вообще ничем, даже нулевой позицией и мизерным изменением цены!=) Хорошо, у меня хоть позиции хоть закрыты были — это всё-таки твердый аргумент, а вот если бы были открытые - то мне бы при сопоставлении этого факта с декларацией стало бы ну совсем неуютно-(( 
В общем, «что-то я очкую, Славик»©  -))

Итоги июня 2014.
Всего сделок — 526,
из них прибыльных — 76,8%
убыточных — 23,2%
в лонг — 92,7% (прибыль — 72%)
в шорт — 7,3% (убыток — 28%)
Всего прибыльных дней — 15
максимальная прибыльная серия — 10 дней
максимальная убыточная серия — 2 дня
максимальная просадка — 11,0%
максимальный профит — 9,3%
Валовая прибыль — 15,3 %
комиссия — 4,6%
прибыль до н/о — 10,7%
Всего с 9 апреля 2014:
Валовая прибыль — 4,8%
комиссия — 12,2%
убыток — 7,4%
Резюме: всю прибыль съели накладные расходы.

Тут бегемот утверждает, что: "...Cейчас стоим в шорте со средней ценой 136 и внимательно наблюдаем за уровнем 130..."

То, что он опростофилился на 8 000 пунктов, написав прогноз в шорт, когда рынок стоил 129000, мы помним.
Но то, что он за несколько часов вечерки напродавал по 137000 и выше, мы конечно не знаем и кроме текста по факту ничего не получили в доказательства. 

Вопрос простой. Вы верите, что бегемот стоит в средней 136000? :) 
Я думаю, что помимо всего данный опрос может стать неким вотумом доверия-недоверия бегемотику из «государственной компании» :) 



Погнали. Просто интересно.