конспект

Вторая стадия  Субъективная. На этой стадии много свободы чтобы отследить свою восприимчивость и совершить ряд ошибок по причине ложной самооценки, о которых я упомянул ранее.


( Читать дальше )

4)Если принять  п3. То что правда? – то что работает.(или по другому какая нафиг разнится)
Если верования накладывают ограничения на то как мы можем воспринимать реальность, тогда верования и убеждения могут применимы лишь единожды для того чтобы то-то достичь  моменте.
Другими словами оценить степень правды наших верований  мы может только по по фактору их полезности.
Если мы чувствуем удовлетворение то  наши убеждения и построенные на них ожидания работают.
Если мы чувствуем сомнения, страх и тому подобные чувства мы можем констатировать, что наши убеждения не удовлетворяют нас.
Убеждения нельзя удалить или победить.
<

( Читать дальше )

15 Верования.
 Наипростейшим способом  можно описать это слово так «мои представления о том, чего я не знаю».
Вернемся к мальчику которого кусает первая в его жизни собака. Не все собаки злые и не все вообще хотят кусаются… И кусают не всех и не каждый день. Но у мальченки уже есть верования на эту тему. Осознаем мы или нет но мы все полы верований относительно того что есть мир и как о себя отражает. Концепции «Жизнь прекрасна» и «Жизнь отстой» есть  противоположные верования о действуют схожим образом. Т.к. каждое наше действие исходит из верования «как мы можем осозать свой опыт познания»кроме удовлетворения и счастья ?
 Как верования действуют на нас и нашу жизнь:
1)      Они управляют восприятием и интерпретацией внешней окружающей среды в соответствии с нашими верованиями
2)      Они управляют нашими ожиданиями. Держите в уме, что «ожидание»  есть вера проектированная в будущее.
3)      Все что мы решаем, и все что делаем и  а также любая исходящая экспрессия(так точней) от нас будет в соответствии с нашими верованиями.
4)      Наконец наши верования определяют то как мы оцениваем результаты наших действий.
В ключе этого вопроса Марк приводит пример из «Дисциплинированного трейдера» с раздованием денег на улице (для тех кто не читал- бесплатные деньги взял только один чувак и то четвертак на автобус). Он рассматривает этот пример и с другого угла.
Во первых четвертак взял только попрошайка т.к только его верования и состояние сознания находились в соответствии с «бесплатными деньгами».
Во вторых что если допустим кто либо попытался сломать свой барьер и взял таки скажем десятку. Естественно он бы испытал эйфорию и побежал бы рассказывать друзьям или коллегам. И те естественно не стремились бы ему поверить а скорей искали бы  повод для подвоха в такой ситуации. Тк. Их состояние сознания – их верования не совпадали с его опытом. И последние что бы они сделали, это пересмотрели бы свои верования.
В третьих   В полнее возможно этот гипотетический чувак завтра не нашел бы подтверждения своей новой парадигме в мире. Тогда скорее всего его состояние радости сменилось бы расстройством  от того что о мог взять больше но не сделал этого.
Вера и правда
Тогда что такое правда?
1)Окружающая среда может повести себя бесконечным числом способов если принять есче  во внимание те силы и стремления которыми могут повести себя люди в этой ситуации окружающей среды мы поймем что результат может сломить любые парадигмы.
2)Пока мы не примем бесконечность возможных путей которыми может проявить себя реальность,  она всегда будет представятся нам в ограниченной версии, создавая ограниченные верования и убеждения, но не действительное проявление реальности.
  3) Если вы возражаете против второго пункта, то тогда ваши ожидания реальности должны быть стопроцентно исполнены. А если они сто процентно исполнены то вы должны прибывать бесконечном нескончаем потоке удовольствия и счастья. Как мы бы могли чувствовать что-то другое  если бы внешняя среда отражала бы полостью наши ожидания?

Продолжение начало тут: www.smart-lab.ru/blog/2083.php
 
9 Мышления вероятностями. Хороший пример казино. Казино в Лас-Вегасе имеют преимущество перед игроками например в блекджеке в 4,5%. Другими словами, на каждый оборот доллара они зарабатываю 4,5 цента. Если годовой оборот всех столов в блекджеке $100 млн… то это 4,5 млн чистого дохода. Что они знают так это правила. Также они прекрасно понимают, что каждая раздача может быть случайной к результату. Таким образом, формируется два слоя понимания. 1-й микро где каждая раздача случайна. И 2-й макро где они видят что если выборка схожих ситуаций достаточно большая, то они выходят по серии «постоянными выигрывающими».
И в казино и в тре

( Читать дальше )

При том что прочел около 20-30 книг по трейдингу это наверное лучшая книга из всех.
Даже лучше его бессменного бестселлера « Дисциплинированный трейдер».
Этой книги(Торговля в зоне) я не нашел в переводе. И потому(да и просто) читаю в оригинале. И отмечаю некоторые важные для себя моменты. И это становится похоже на краткий пересказ. Я намерено использую «кривые» с общественной точки зрения литературные обороты по двум причинам:
1) Заставляя их обдумывать )))
2) Стараюсь обходится положительными утверждениями.
Здесь я имею ввиду тот факт, что мы мыслим образами а слова лишь отражения образов- способ их передачи. При этом отрицательное утверждение формирует образ того что отрицается. Известно что в некоторых языках по прежнему отсутствует частица «не».
Но все же пока мне трудно пока полость обходится только положительными утв

( Читать дальше )