дискуссия

Собственно, сабж.
Способность к самокритике, иронии, адекватной оценки происходящего — это редкие положительные качества для людей.
И ведь правда, только сильный человек не боится взглянуть на себя в зеркало, даже если на тебя оттуда посмотрит гнусная рожа.
Обратно, человек слабый, зависимый, с неразрешёнными психологическими проблемами и комплексами будет всегда уходить от таких вопросов.

«С критикой можно не соглашаться, но она необходима. Она выполняет такую же роль, как боль для тела человека. Она обращает внимание на недостатки». Уинстон Черчилль

Почему так трудно принимать критику?

Причина того, почему люди начинают оправдываться в ответ на критику, кроется в привязанности к своему эго.
Когда кто-то дает советы и поучает, как сделать лучше – он, таким образом, косвенно указывает на вашу неспособность качественно выполнять работу. Следовательно, уязвляет ваше «Я».

Доктор Ф. Леон Зельцер объясняет трудности принятия критики в своей статье «Психология сегодня»:

( Читать дальше )

Передача «И. Халамендик, Р. Шевченко, Р. Улямаев, И. Суздальцев: Нужны ли ПАММ счета на криптовалюте?» на интерстриме YouTrade.TV 28 декабря 2018 г.

Прочитала топик, в котором взрослая тетя с опытом торговли с 2008 года критикует мой прошлйй пост. Со словами я не хотела устраивать срач, но все же устроила. Одним словом бомбануло! ;-)

Комментировать ее пост не хочется. Напишу лучше новый.

Милая Оксана, я не занимаюсь рекламой Альфа-форекса, я рекламирую реферальную ссылку. Почему я выбрала Альфа-Форекс? Потому что считаю его лучшим брокером в нише «Forex». Более того, через пару дней буду рекламировать и Etoro. ;-) А что касается финансовых взаимоотношений со Sl и Тимофеем Мартынов в частности. Это не твое дело. ;-)

Что касается прогресса? Сравни свой результат с моим. Я торгую чуть более двух лет, ты же с 2008 года. И я не буду приводить в пример доходность на своем ПАММ –счете. Возьми теже результаты ЛЧИ? В категории валютный рынок,  

( Читать дальше )

интересная дискуссия. Присоединяйтесь smart-lab.ru/blog/432829.php#comments

Речь, как понимаете, о следующем лидер-топике от видного бойца информационно-идеологического фронта FXFighter'a: 
(далее для различения его слова буду выделять оранжевым цветом)

«Я не умный, и много не понимаю. Хотелось бы получить объяснения. Поэтому задам вопросы здесь. Если умные найдутся, пусть попробуют объяснить.»

Поскольку таковых, походу, нашлось очень немного (раз в комментах большинство оказалось солидарно с автором), то рискну принять на себя огонь из гнилых помидоров и выполнить миссию по просвещению;-)

Итак:

Крупнейшие производители мусора на планете.
…  …  ...
По этой части — никаких выводов нет, и не думаю, что следует их делать, само по себе количество производимого мусора ни о чем не говорит, важна доля его переработки и утилизации — а об этом в исходной статистике ничего не было. Так что лично я считаю эту информацию абсолютно нейтральной, в том числе и в отношении России. Однако, FXFighter даже в этом случае никак не смог обойтись без так любимых им эпитетов:

( Читать дальше )

Коллеги, мы тут иногда спорим и иногда дискутируем. А удаётся ли Вам кого-то переубедить? Или Вы сами меняете или корректируете точку зрения.
Пожалуйста, выберите утверждение, подходящее для Вас более всего. Спасибо!

Меня с детства удивляло отношение русского человека (у других наций дела обстоят несколько иначе) к книгам — слишком уважительное… как будто достаточно что то прочесть, чтобы понять… но это же глупость с одной стороны — например вы можете годами читать о катании с гор на лыжах, но вы никогда не научитесь кататься! А можно ничего не читать и самому научиться отлично кататься без всяких книг вообще....

Или еще лучше — есть люди которые прочли книги о религии и на этой основе сделали какие то выводы… «медитация дзен ничего не дает, я знаю потому, что я прочел, что есть медитация» — такое отношение не просто невероятно глупо, а даже я бы сказал совсем того… Чтобы понять, что есть медитация, надо ею ЗАНИМАТЬСЯ, медитировать и все равно личный опыт может ровным счетом ничего не означать… и ведь так почти во всем.

( Читать дальше )

Сегодня целый день в новостях говорят о том, что Минфин уменьшит индексацию пенсий с 7% до 4.3%, как это повияет на рынок. к чему приведет?

Во-первых, это позволит съэкономить до 2,5 трлн рублей, что позволит следовать в прошлом году бюджету.
Во-вторых, многие эксперты считают, что мы не можем позволить себе печатать деньги, как это делают ФРС США, но тем не менее в стране есть внутренние резервы, которые могут способствовать закрытию дифицита бюджета и индексация на инфляцию лишь один из них
Как вы считаете, уменьшат ли индексацию до выборов?  

В условиях кризиса государство должно поддержать стратегические предприятия, а не их менеджмент

8 февраля Минэкономразвития опубликовало список 199 системообразующих организаций, которые могут рассчитывать на государственную поддержку в рамках антикризисного плана правительства. В их числе оказался и концерн «Тракторные заводы» (КТЗ), объединяющий 17 предприятий военного, железнодорожного, сельскохозяйственного и дорожно-строительного машиностроения.

Это один из холдингов, находящихся в зоне повышенного риска: в случае отсутствия государственной помощи все его предприятия будут обанкрочены, а несколько тысяч человек лишатся рабочих мест. Сегодня концерн практически «разорен», и это не наше утверждение, а цитата участников круглого стола в Общественной палате.

ООО «ККУ «Концерн Тракторные заводы» (управляющая компания КТЗ) влезло в долговую петлю в начале 2010 года — тогда госкорпорация «Внешэкономбанк» стала собственником 100% материнской компании концерна (Machinery&Industrial Group N.V.) в обмен на предоставленный кредит в сумме 15 млрд рублей. Однако оперативный контроль над предприятием, включая формирование среднего управленческого звена, по условиям сделки сохранили его бывшие собственники — Альберт Баков и Михаил Болотин. Кроме того, они получили опцион на обратный выкуп компании до 2017 года.

( Читать дальше )

Алексей Афанасьевский (NETTRADER.RU): Коллеги, добрый день!

Первый вопрос от TradingRussia о финансовом рынке России сегодня: какие основные тенденции, проблемы и пути их решения Вы выделяете?
Алексей Афанасьевский: Вы знаете с точки зрения развития финансовых рынков как инфраструктуры очень многое в последние годы было решено и структурировано.
И в регулировании и в практике. 
В принципе существующая финансовая инфраструктура в нашей стране одна из самых прозрачных частей нашей экономики. Обращаю внимание, я не говорю, о том, для чего она может использоваться — я говорю именно об инфрастуркуре — бирже, брокерах, регуляторе. 

( Читать дальше )