бизнес в России

Задолженность по зарплате в России за месяц выросла на 35%. И достигла уровня в 4,5 миллиарда рублей. Таковы данные Росстата.


( Читать дальше )

Кто не видел данное интервью, очень рекомендую!
Интересно послушать и посмотреть на этого успешного человека
Никто ведь спорить не будет что он успешен? )

http://www.vestifinance.ru/videos/26088

2200 магазинов в год это сильно! Хотя мне кажется что Магнит будет скоро в каждом поселке )
Единственное что меня смущает насколько это будет рентабельно/прибыльно когда расти будет уже некуда )
Но вроде вон, свое производство хочет наращивать ))


P.S Сам прикупаю Дикси, т.к считаю что Магнит дорог по фундаменталу ))

Вот говорят как хорошо в Швейцарии и как плохо в России. Вот фильм швейцарского канала на немецком языке, этот канал можно принять со спутника Astra в России.
 
 www.youtube.com/watch?v=-xvSjzosJ5I

рассказывает о делах двух швейцарских граждан в России. Один из них организовал строительный бизнес. Другой в Швейцарии был немного известным заводчиком коров. В России занялся тем же самым, имеет в десятки раз больше земли чем средний фермер в Швейцарии. Годовая выручка в России сейчас судя по фильму порядка 3 миллионов евро в год. Продает молоко в сетевые магазины в том числе в Москву. Сын ходит в обычную российскую школу.
В фильме разговаривает на своем швейцарском диалекте немецкого языка.

Другой швейцарец по фильму вставляет окна в домах для богатых, показан один из его рабочих договоров, вставил окна на миллион евро, в Москве где то.

Нет, ну правда, ведь известно, куда именно вымощена дорога «благих намерений». Да и вообще говорить о реализации каких бы то ни было идей у нас крайне сложно. Ведь с одной стороны «поход очищения» со стороны ЦБР по банковскому сектору преследовал (как я надеюсь) целью работу «в белочку», а не рост цен на рынке «серо-черного белья»… Что мы, собственно, сейчас и имеем.

Мегарегулятор настолько сильно «расшатал» систему, что «в белочку» — доверия нет. И разговоры о каких-либо конструктивных шагах на законодательно-исполнительном уровне уже окончательно потеряли всякий смысл. А меж тем, все больше и больше создается законов, которые увеличивают контроль за всем бизнесом в РФ. Честно говоря, создается ощущение, что те, кто являет собой законодательную власть – ничего не понимают в реальном мире, и в «трансмиссии» своих законов на все группы бизнеса на территории страны.

Я не устаю повторять, что «поход очищения» — мало того, что «похоронил белый бизнес» в банковской среде, так еще он весьма качественно «слил» малый и средний бизнес.

( Читать дальше )

Привет! Вот интересно ктонибудь из вас интересуется успехами известных в россии и мире бизнесменом? Смотрите ли вы интервью с такии людьми как Дмитрий Потапенка, Алишер Усманов и прочих других известных бизнесменов? Интресна ли их позиция и взгляды на наш рынок? Возможно кто-то считает жуликами? А может кто-то на них ровняется? 

Хочу рассмотреть идеальный вариант. Когда пенсионная система не будет боятся увеличения пенсионеров и уменьшения трудящихся.
И так начнем). В связи с тем, что последние время на С. Л. часто говорят о крахе или не правильной работе ПСР, хотелось бы понять, а что собственно не так и почему такой визг стоит?
На данный момент пенсионная система либо так устроена, либо так работает, что на прямую зависит от количества трудящийся, а именно их отчислений в пенсионную систему России (ПСР). И чем меньше эти отчисления, тем хуже для ПСР и ее пенсионеров. Т. Е. выражая ПСР мат. формулой: Сумма отчислений трудящихся / сумму пенсионных выплат пенсионеров (СОТ/СПВП) или трудящиеся/пенсионеры (Т/П). Мы получаем, что если эти соотношения >=1, то ПСР может жить вечно, а если <1 то рано или поздно ей наступит конец! И многие сейчас прогнозирую, что это соотношение либо уже <1, либо это вот вот уже случиться и вся система рухнет.

Но давайте подумаем, как бы нам хотелось, что бы ПСР работала или как должна быть устроена?
По выше приведенной формуле понятно, что СОТ всегда должно быть > СПВП, но не всегда Т должно быть > П. Многие спросят, а как это может быть?)) А очень просто: CОТ всегда должна быть > СПВП, т.е. в теории достаточного 1 трудящегося, который бы смог заработать пенсии для всех пенсионеров, при чем пенсионеров в данном случаи будет на много больше, чем трудящихся). Конечно тут понятно, что в этом случаи пенсии будут мизерными!
Но как же все таки побороть тенденцию в которой трудящихся становиться < пенсионеров? Сразу скажу, что не знаю. Идеи конечно есть, но это писать охренеешь)), да и будет ли это интересно)? А вот как бороться с отношением СОТ к СПВП мысли простые. Для этого нужно сделать так, что бы эффективность труда работающих, в разы выросла и соответственно выросли бы отчисления в ПФР. Но и этого не достаточно, нужно что бы большая часть за сделанный труд уходила в ПФР. Но как это сделать? Думаю то же все просто)).
Сейчас система накапливает деньги и эти деньги надо куда то вкладывать. Идеальным сейчас кажется, делать это через фонды прямых инвестиций. Учитывая, то что сейчас огромная нехватка инвестиций в нашу экономику, а именно в бизнес и производство. Выходом в данной ситуации, было бы создавать, на эти деньги, все возможные производственные проекты. И тогда получится так, что прибыль от производства или любого другого дела, поступала бы в ПФР (т.к. ПФР владел бы этими проектами), но + к ним поступали бы и Пенсионные отчисления от работающих на этих же проектах и не только. А учитывая то, что при достаточности средств в ПФР эти производства или иные проекты постоянно модернизировались бы или совершенствовались, то эффективность труда работающих повышалась и суммы бы отчислений росли или не уменьшались бы, при уменьшении трудящихся и увеличении пенсионеров. Таким образом мы бы получи систему, при которой опыт, знания и финансы предыдущих поколений, работают на будущие всех поколений и страны в целом!

Понятно, что в текущих реалиях — это делать достаточно сложно. Т.к. законодательство, не достаточно защищает эти деньги, а именно ответственность всех звеньев этой цепочки! Для того, что бы реализовывать данную схему, нужно в полной мере реализовать уголовную ответственность по пунктам с 1 по 4 из этого поста smart-lab.ru/blog/198486.php. Так же всех лучших управляющих, тоже по этой ответственности, поставить на эти проекты!
Вот так, на мой взгляд, выглядела бы наша идеальная пенсионная система.
ЗЫ. есть еще одна мысль, по чему так не делают. Возможно сейчас существует высокая вероятность разрушений этих проектов, по этому ждут более подходящих времен или этот механизм частично обкатывают на Крыме и по предварительным результатам, станет ясно, на сколько правильный такой подход.