Экономика

Давно хотел рассказать историю моего приятеля о обучении экономистов в ВУЗах, но как то все не было времени! Вот сегодня к счастью появилась свободная минутка! В ВУЗах сейчас начался новый семестр и следовательно добавились новые предметы. многие скажут, что в этом нет ни чего особенного-но давайте продолжим! Сейчас посмотрел рассписание на 2 семестр 4 курса специальности Мировая экономика. Предметы следующие: «Управление изменениями»-ведет проффессор вуза и по совместительству человек который скорее всего придумал эту дисциплину, идиотизм ситуации удваивается тем что он находит еще одну непонятно возникающую дисциплину «Ситуационный анализ» Вопрос следующий в чем смысл всех этих предметов? и кому они нужны? Ну да продолжим… зато одну дисциплину убрали из курса «Рынок ценных бумаг». напомню что специальность Мировая экономика!!!

по мнению минестерства образования человек который прощел курс Мировая экономика не должен владеть знаниями в области рынка ценных бымаг? или просто нет преподавателей которые в полной мере обеспечат обучение по данной дисциплине? думаю что все дело в том, что профессора ВУЗов есть преверженцы старой класической школы экономики, где всем управляют законы Маркса и Энгельса! Но зачем нас учить тем знаниям которые в принцмпе нам не пригодятся?!

ответ прост " в системе образования нет тех людей которые обладают достаточным багажом знаний, который в последствии могут передать своим ученикам! но дело не в кадрах а системе которая эти кадры извините за выражение просто «сжирает» и «выплевывает» как излишки слюнно-выделения! просто представьте З/П аспиранта 7000-7500 это если считать кураторские часы. следовательно проблема не в том что ни кто не хочет учмться и обучать других, а в том что на эти деньги невозможно СУЩЕСТВОВАТЬ!


( Читать дальше )

Сегодня ночью мы слышали много слов о продолжающемся восстановлении страны от великой рецессии, и о решительности президента Обамы положить конец обструкционизму республиканцев и переключить экономику на следующую, высшую передачу. Но нация притормозила и многие ведущие индикаторы нам говорят об этом. Вот вам 27 статистических данных — по безработице, социальному неравенству, войне с наркотиками, расходами на оборону, изменению климата и многому другому — которые подчеркивают проблемы в реальной Америке в 2014 году:
 

1. Прибыль, полученная американскими компаниями с 2009 года и распределенная среди 1% населения: 95 процентов
2. Финансовые ресурсы, контролируемые 60% американцев: 2.3 процента
3. Совокупное состояние 400 самых богатых американцев: $2 000 000 000 000
4. Реальное падение дохода среднего класса с 1999 года: $5 000
5. Процент испаноязычных и афро-американских детей, живущих в бедности: 33.8% и 36.7% соответственно
6. Сумма сокращений ассигнований на продовольственные талоны: $5 млрд.
7. Федеральная минимальная заработная плата: $7.25
8. Какой была бы минимальная заработная плата, если бы она увеличивалась пропорционально увеличению производительности труда работника с 1968: $21.72
9. Количество работников США работающие по минимальной ставке или ниже: 3.6 млн. — сопоставимо с населением целого Лос Анджелеса.
10. Скрытые налоговые субсидии для индустрии фастфуда, выплачиваемые в качестве льгот для работников Макдональдс, дабы последние не отбросили коньки: $7 млрд
11. Глобальный уровень углекислого газа, измеряемый в частях на миллион: 397
12. Максимальная концентрация парниковых газов, которую ученые сочли не приносящей ущерба окружающей среде: 350
13. Количество лет (из 15 возможных) с начала этого века, входящие в число самых теплых за всю историю наблюдений: все 13
14. Ранг самого теплого года в этом списке: номер 4
15. Расходы на оборону США в 2012 году: $682 000 000 000
16. Разница между расходами на оборону США и ближайшего преследователя, Китая: $516 000 000 000
17. Дефицит федерального бюджета в прошлом году: $680 000 000 000
18. Число американцев, лишенных избирательных прав за тяжкие преступления: 5.9 млн.
19. Доля бесправных избирателей, являющихся афро-американцами: 37 процентов
20. Число американцев, ежегодно попадающих за решетку, за хранение марихуаны: 658 000
21. Общее количество заключенных в США: 2.3 млн
22. Общее количество людей находящихся на испытательном сроке и получившие условно-досрочное освобождение: 4.8 млн
23. Штаты, сопоставимые по населению со всеми американцами, находящимися в исправительных учреждениях: Невада и Кентуки 
24. Официальный уровень безработицы: 6.7 процента
25. Альтернативный уровень безработицы, который включает в себя американцев, переставших искать работу или работающих не полный день: 13.1 процент
26. Количество рабочих мест, которые все еще не восстановлены с 2008 года: 1.69 млн
27. Количество американцев, которым были прекращены выплаты пособий по безработице: 1.3 млн

Автор: Tim Dickinson
Источник: rollingstone.com

Опубликован очередной результат совместного проекта ФБК, телеканала «Россия 24» и газеты «Ведомости», в рамках которого будет дана оценка экономического потенциала страны.

С 2004 года стоимость промышленности снизилась в 2 раза и составила 699,6 трлн. руб.
Источник: www.fbk.ru/skolko/

Просто и понятно, осталось поправочку на падение рубля добавить и поразмышлять на тему удвоения ВВП и клонирования В.В.П.

Прежние источники роста если не полностью подошли к концу, то работают не так эффективно, как раньше, отметил президент РФ


Президент России Владимир Путин считает, что энергоносители исчерпали себя как источник экономического роста.

На совещании с членами правительства Путин потребовал от министра экономического развития Алексея Улюкаева предоставить доклад о том, как «идет работа по подготовке долгосрочного макроэкономического прогноза включая определение резервов экономического развития». «Мы об этом многократно говорили, имея в виду ситуацию, которая складывается в мировой и нашей экономике, наверное, нет смысла повторять, что мы все считаем, что прежние источники роста если не полностью подошли к концу, то работают, мягко говоря, не так эффективно, как раньше», — отметил Путин. Он пояснил, что «всегда мы ожидали роста и роста, повышения и повышения на энергоносители — они у нас держатся на хорошем уровне, но такого роста, как прежде, нет, и источник этот себя исчерпал».


( Читать дальше )

Рассмотрим являются ли олимпийские игры в Сочи приобритением или уроном для бюджета и экономики.
Многие критикуют руководство РФ за огромные траты на подготовку к олимпийским играм и за мегастройку в Сочи (и по поводу Владивостока в своё время).

( Читать дальше )

Во вторник Нацбанк Казахстана сообщил, что принял решение с 11 февраля 2014 года отказаться от поддержания обменного курса тенге на прежнем уровне, снизить объемы валютных интервенций и сократить вмешательство в процесс формирования обменного курса тенге. Новый равновесный курс установлен на уровне 185 тенге за доллар плюс-минус три тенге, тогда как официальный курс Нацбанка на 11 февраля был установлен на уровне 155,56 тенге за доллар
Ожидалось, что курс доллара после этого возрастет не более чем до 185 тенге (при официально установленном на 11 февраля курсе в 155,5 тенге за доллар). Однако, по сообщениям местной прессы, после объявления регулятора стоимость валюты США в банках выросла уже до 200 тенге.
По отношению к рублю тенге сегодня обесценился на 16 %.
Причины девальвации объясняются снижением курса рубля и юаня в последнее время и как причины ухудшением конкурентоспособности казахских товаров.
В  Казахстане приостановили работу сайты крупнейших интернет-магазинов по продаже бытовой техники, компьютерного оборудования, стройматериалов, а также закрылись многие обменники, передает Tengri News.


( Читать дальше )

Укреплению рубля должна способствовать стабилизация курсов валют развивающихся рынков и активное участие ЦБ, считают в центре макроэкономических исследований (ЦМЭИ) Сбербанка
.
Москва. 5 февраля. INTERFAX.RU — Центр макроэкономических исследований (ЦМЭИ) Сбербанка оценивает равновесный курс рубля в районе 33 рублей за доллар и ожидает постепенного укрепления рубля в феврале — марте до этого уровня, заявила директор ЦМЭИ Сбербанка Юлия Цепляева на пресс-конференции в среду.
 
«По мере стабилизации курсов валют развивающихся рынков и при более активной роли ЦБ рубль начнет постепенно отыгрывать позиции, что должно вернуть его курс ближе к равновесному значению», — сказала она.
 
Аналитики Сбербанка считают, что коррекция вверх курсов валют развивающихся рынков не заставит себя ждать в ближайшие недели, особенно в странах, где уже выросли ставки. Этот процесс поддержит и рубль, полагают эксперты.


( Читать дальше )

По общепринятой теории. Что бы снизить инфляцию надо поднять банковские ставки ( что бы снизить доступность к деньгам).
Да я понимаю. Когда потребители берут кредиты денег  на руках становится больше и они вкладываются в покупку товаров и вот тебе инфляция.
Но когда деньги дают производителям и под большой процент, разве это не подстёгивает инфляцию. Ведь производителю надо не только создать добавленную стоимость, но  и отбить проценты за пользование кредитом. И эти проценты за кредит он, конечно, заложит в цену товара, и товар поднимется в цене. Помешать этому может только конкурент, который кредит не брал и ему не надо закладывать в цену надбавку на возврат кредита. А если этот производитель стоит ещё в начале цепочки ( допустим, производит электроэнергию), то инфляция переходит и на другие продукты и опять разгоняет инфляцию.
Может для борьбы с инфляцией можно существенно снизить ставки кредитов, для производителей оставив для потребителей на прежнем уровне?
Вопрос может и глуп, но я изучал в качестве экономику ещё по  политэкономии.
Вообще возможна в государстве существенная разница по ставкам кредитов для производителей и потребителей. ( она и сейчас, для крупных предприятий ниже )
Я имею разница не по целевым кредитам, не помощь от государства, а такое положение дел на постоянной основе в течение какого-то времени.?

Взято из ЖЖ: http://d-shagardin.livejournal.com/112601.html

28 января 2014 года у ЦБ Турции сдали нервы — в ходе внеочередного заседания было принято решение агрессивно повысить ключевые % ставки с целью предотвращения ослабления курса нацвалюты и оттока капитала.

Последствия: столь резкое увеличение % ставок неизбежно приведет к снижению объемов кредитования в экономике. Это окажет давление на деловую активность. Меры регулятора, направленные на ограничение потребительского кредитования, приведут к падению потребления в частном секторе. Темпы роста ВВП продолжат замедляться, экономический цикл в фазе замедления. Кроме того, неопределенность, связанная с длительным избирательным циклом, приведут к задержкам в принятии инвестиционных решений в отношении Турции. Ослабление лиры и рост внешнего спроса окажут поддержку экспорту.


Источник: Bloomberg

Действия ЦБ в моменте помогли сбить атаку на турецкую лиру. Надолго ли?  - см. график USD/TRY:




( Читать дальше )