Мысли в слух

Мне вот интересно.. В чем ценность писанины про движение уже свершившиеся? У каждого есть возможность посмотреть на график и увидеть, что же было сегодня. По мне так это денег не приносит. Или приносит? Мне вот приносит, когда я вхожу в еще не начавшееся движение, когда большинство еще сопли жуют.. Может я что то не понимаю? Может отстал я от жизни?

Существует ли однозначный ответ на этот вопрос?

Уверено можно сказать одно — все трейдеры в том или ином виде задавались этим вопросом и все хоть раз (…а взаправду — далеко не раз!)  — «усреднялись». И выводы на этот счет самые разные. При этом профессиональный стаж (уровень мастерства) здесь — не даёт перевеса в ту или иную сторону. Порой эти выводы носят неоднозначный характер. Именно этим и вызвано желание написать данный пост. Это своего рода попытка вынести данный вопрос на обсуждение всего сообщества трейдеров и узнать больше мнений на этот счёт.

Тем не менее, для начала хотелось бы высказать свои мысли по этой теме.

Я сторонник — системной торговли. И далее речь пойдет об использовании фактора «усреднения» при наличии именно системного подхода в трейдинге. Обсуждать варианты при отсутствии такового, считаю, — бессмысленным.

И ещё одно уточнение – под «усреднением» (для остроты обсуждения данной темы) предлагается понимать — увеличение ранее открытой позиции, которая в текущем моменте уже несет отрицательный результат.

Что толкает трейдера к усреднению своей позиции? Вера в правильность принятого решения при входе в сделку? Ответ, очевидный для большинства, — да! Мы не всегда сразу готовы признать для себя тот факт, что ошиблись! Именно излишняя самоуверенность в своей правоте толкает нас к «усреднению», а это зачастую к убыткам по счету. А раз так, то выходит «усреднение» – это зло?! Получается — ни прибавить, ни убавить. Всё? Предмет обсуждения закрыт?

Слишком всё просто и весьма поверхностно.

Когда мы открываем позицию мы, что действительно считаем, что это именно та точка от которой мы сейчас пойдем в нужном нам направлении? Конечно же, нет! Было бы глупо в это верить,  даже если применяемая нами торговая стратегия дает четкие сигналы для этого. В действительности «может случиться все что угодно».

Трейдер — не снайпер! Выставляя заявку на открытие по определенной цене мы полагаем, что она находится в области благоприятной для открытия. И готовы к тому, что цена может пойти против нас на какое-то время. Для этого мы и используем стопы («на глаз», «фиксированные», рассчитанные исходя из волатильности и т.д. и т.п.). Обозначая для себя тем самым ту область (зону), нахождение в которой будет говорить нам о правильно открытой позиции, не так ли?! Уровни (зоны) поддержки, сопротивления всё это условности частного порядка. Благоприятная зона для входа может оказаться гораздо шире чем мы предполагали изначально и наоборот. Использование волатильности дает лишь приблизительные границы колебания цены (велик субъективный фактор ее расчета). При этом все расчеты строятся на исторических данных, повторение которых в будущем — глубоко сомнительно. Изменение показателя волатильности может произойти в любой момент.  Следовательно изменится и его расчетное значение. 

А если представить трейдинг в качестве рыбалки — рыбак для начала пытается найти подходящее место для ловли рыбы (трейдер — определяет уровни поддержки/сопротивления или ищет какие-нибудь другие благоприятные сигналы для открытия своей позиции), затем рыбак закидывает удочку (трейдер -устанавливает ордер на покупку или продажу), далее рыбак ждёт когда наживка будет проглочена (трейдер — когда сработает заявка) и уже после — рыбак пытается вытащить рыбу (а трейдер ждёт благоприятного момента закрыть сделку с прибылью). Так вот, если продолжить эту аналогию с рыбалкой, то элементарная установка ордера это ловля рыбы на удочку. А на удочку много не поймаешь, ) … ну поймать много можно, но это всё же меньше, чем если использовать к примеру рыбацкую сеть. Можно конечно и динамитом рыбу глушить, но это уже другое. )) В данной аналогии рыбацкая сеть и будет тем, что мы в трейдинге называем усреднением. Мы используем, таким образом, благоприятные для себя возможности в открытии позиции. Вопрос в том до какого момента можно позволить себе усредняться или какой улов сможет выдержать наша сеть, чтобы нашу лодку не утянуло на дно вместе с сетью.

Вдумавшись в вышесказанное, действительно, можно найти некое сходство между трейдингом и рыбалкой. 

Усреднение, на мой взгляд, если и можно себе позволить, то оно все же должно ограничиваться определенными рамками — строго определенными рамками.

Усреднение только в рамках благоприятной зоны входа в сделку (ибо выход за её пределы будет говорить уже о смене направления), при этом с допустимыми для себя риск параметрами (иначе можно потерять границы своего усреднения и лишиться всего за раз).

Подводя итог, можно заключить следующее:

На вопрос — «усреднение — добро или зло?», — не существует четкого ответа т.к. использование чего-либо,  в большинстве случаев, в умеренных количествах может нести пользу, в то время как чрезмерное его применение может быть уже губительно. 

P.S. Это сугубо, частный взгляд на проблему, но чем больше мнений на этот счет тем ближе истина.

Сегодняшняя тема «От меня ушла жена» вызвала широкий отклик  обитателей сего ресурса.
Это в общем-то понятно- проблема актуальна для торгующих на рынке. Причин много, они разные
-но есть среди них те –которые чаще встречаются среди подобных историй. Вы их знаете…
Это прежде всего  отсутствие стабильного результата даже после многолетнего занятия этим направлением… Огромные психологические нагрузки, которые далеко не все выдерживают ..
Особенно удручает  последнее время активное развитие околорыночной тусовки и уровень обсуждения рыночных вопросов в том числе здесь… Масса зазывал на эту мясорубку –которые по уровню своего развития и понимания рыночных механизмов находятся ниже плинтуса. Многие хорошо их знают… Но разговор  сейчас чуть  не о том.
Сам на рынок попал довольно давно… в лихой 98 год. Начал с «хорошего»  ДУ –на все..-засадили в фантики надолго… Был перерыв (чему рад) лет пять…Выбрался потрёпанным –но Жив и не в минусе-но это отдельная история…За некий опыт у рынка заплатил достойную плату…

( Читать дальше )

«Рисковать и участвовать в торговле гораздо труднее, чем в какой-нибудь авантюре, исход которой, судя по статистической вероятности, чисто случаен. Именно поэтому, из-за своей случайности, авантюра дается легче. Поясню сказанное. Допустим, вы делаете ставку в азартной игре, зная, что результат в ней будет чисто случайным — то есть никакой логикой или числами его не предугадать. Значит, в случае отрицательного результата вы не виноваты. Иное дело — торговля. В ней будущее — не чистая случайность. Ценовое движение, выгодные моменты и результаты — дело рук трейдеров: ведь они действуют, исходя из своих прогнозов и ожиданий. Каждый приложил руку к будущему итогу, вступая в сделки или выходя из них в зависимости от своих понятий. Фактически, трейдеры создают будущее своими совокупными действиями, основанными на индивидуальных прогнозах. Поэтому результат их действий чисто случайным не назовешь. В самом деле, они имеют собственные представления о будущем и его влиянии на рынок — иначе не стали бы спорить с торговой системой. Отсюда в торговле появляется элемент ответственности, которого нет при участии в чисто случайных делах и от которого трудно уклониться. Повышенная ответственность означает и повышенную значимость самооценки, которая ставится на карту. Оттого участвовать в торговле гораздо труднее.» © Марк Дуглас «Дисциплинированный трейдер»

 Полностью разделяю позицию автора в этом вопросе.

«Я держусь на гребне волны — это и есть моя работа.» Адам Роло / Трейдер.  

Красиво сказано. Трейдинг как сёрфинг — особенно, на мой взгляд,  подходит для описания работы скальперов!  Вместо волн — объемы. 

Смотрю я на этот унылый рынок и не вижу перспективы, после сворачивания программы куе или как там называеться этот бросок мертвой кошки, чувствую что рынок акции в России добьют нахрен, смешно мне видеть как суетяться наши трейдеры на нашем супер ликвидном говнофьюче на РИ, что они там хотят увидеть,  какое движение поймать мне не понятно, но смотрю много людей там погибают.Ребята деверсифицироваться нужно и хеджироваться а также разделять рынки и на каждый инструмент по 5% от депо выделять а не на фсю котлету торговать(личное мнение), сдался вам это фьюч на ртс, клин на нем что ли сошелся? Много альтернативных есть инструментов, вот хоть и ругают форекс но думаю нужно там внимательней присмотреться, чо там к чему, за неделю +20% на йене и австрийце сделал на фортсе в среднесроке, так что вот такие мысли меня одолевают в последнее время. Надеюсь скоро отрегулируют законодательно рынок форекс, да и еще не в коем случае это не реклама площадки, а то барин не желает слушать про форекс и банит таких дельцов, просто мысли в слух

Способностей заработать существует великое множество. Кто-то с утра до вечера носит блюда для господ в дорогих ресторанах, кто-то гнет спину на стройках,
у кого-то богатые родственники, продвигают их по карьерным лестницам, и для них они соотносительно короче, чем для других людей. Их много. У каждого свой путь.
Некоторым было гораздо важней пойти с компанией выпить чего-нибудь покрепче, дабы победить скуку повседневной жизни, а у кого-то в голове крутились совершенно
иные мысли. Чтение книг, просмотр не пустых вещей, а важных и порой очень трудоемких для процесса мозговой деятельности. Для чего нужны эти вещи, что дадут знания?
  Мечты. Их много. Большинство из них стоят на материальном фундаменте, духовные могут быть построены на нем, как многоэтажный дом. Конечно, с такой мыслью можно спорить, но практически  каждый из нас понимает, что это так. Вопрос только как построить этот фундамент человеку? Как дать духовной стезе вырваться? (Впрочем, это другое утверждение,


( Читать дальше )

Интересная картина получается на финансовых рынках. Особенно если послушать аналитиков на канале РБК — Вообще аут. Ну ладно это теперь работа нового ген. директора, искать и строить канал как скажут сверху \ сша, лондон.идеологи партии золотой молодежи,\   это такой же рынок. вот только одно, что мы — трейдеры стали сильно слушать аналитиков и читать их прогнозы их цели по пунктам, вот нас и носит туда- сюда, то заработок, то убыток- 0000000  - и он чаще у многих трейдеров, хотя никто не говорит об этом. по сколько психологическое состояние — эго, не дает в этом признатся, а пытается оговорить обложить его бранью. трейдер сам должен принимать решение строить свою торговую стратегию работать своей головой. даже написанный робот может не справится с той задачей проанализировать рынок, ведь он считает цифры, а не идею двигать этой цифрой. маленькая статистика про матч с компьютером чемпиона по шахматам… .
 Матч Каспарова 1997 года против компьютеров был уже третьим. Первые два Каспаров выиграл. В 1989 он одержал победу в двух партиях у компьютера Deep Thought, а в 1996 он выиграл одну партию у Deep Blue со счетом 4:2. 

( Читать дальше )

Примерно такой взгляд:



Берём 1560, затем садимся в ракету с целью в 1690, затем переворачиваемся с целью 1600-1640, и затем вновь в ракету с целью 1800 к маю-июню 2013года.