Постов с тегом " власть": 237

власть


Не дай бог еще одной драки

К чему это я — в сети много протеста — много антогонизма к друг другу.  Я всего этого боюсь не лично а вообще.

20-й век, был для страны катастрофой, не будь все так плохо нас было бы эдак миллионов 500 и мы были бы самой самой страной в мире ( в начале 20 века таки считалось). Но междуусобица и вражда все сгубила.
Есть вещи которые на поверхности и которые видит толпа, которые ее задевают но — толпа не видит всего и всех подводных течений.
Я не за власть, я был за путина в 2000 году — наивно полгая что вот она акумуляция власти у демократических сил — которая продвинет наконец реформы до конца. Когда коммунисты не смогут помешать имея в думе блок пакет. Я голосовал ЗА будучи студентом тогда. Но надежды не оправдались — в 2001-2003 я думал что идет кулуарноя борьба с олигархией и будет потом действие — но его не было — все стало хуже. Я ходил на митинг в защиту ходорковского (точнее против произвола — именно тогда гэбисты и завернули туда куда мы сейчас пришли) когда вся толпа спала и видел как тогда толпа сигналила против нас — против опозиции — когда 3 из 5ти машин проезжавших мимо сигналили против тех кто протестовал — и что сегодня — вы переметнулись — когда все поменялось. Что жрачки меньше стало. За вашу бессмысленную работу клерка стали меньше платить?  А вы зажравшись и думая что вы великий человек не производящий ничего должен жрать как пенды больше чем создает. Страна после деффолта 1998 года шла в гору, до 2003 — тогда было развитие — которое сгубили — где вы толпы флэшмоб опозиции  были тогда??? Чего вы сейчас вылезли? Чего вы молчали тогда когда надо было выходить. А вылезли когда уже поздно.
Сейчас все изменилось — сейчас поздно выпендриваться — потому что — в споре есть субьекты их два и есть предмет спора. НОООО сейчас — нет предмета — другой субьект и стал предметом спора — а сам предмет спора отошел на второй план. То есть — никто не обсуждает как сделать лучше, как выстроить систему, все просто говорят они ПИД-сы. Но окей — они не хорошие парни и ворье — но чего делать то, не просто вытащить свое гребанное эго и выйти — а как найти путь лучше.
Протестовать надо было тогда в 2004-5 — а сейчас поздно.
Запад нам не враг, нет — просто мы конкуренты. я подозреваю что скоро — очень скоро будет эпоха дешовых ресурсов и основной волны кризиса и внутренний срач нам не нужен вообще. ЧТО МЫ БУДЕМ ДЕЛАТЬ.
Если через год бюджет лопнет — а парни из вашингтона знают что делают. МЫ куда на болотную, для чего? Да власть уроды. Но как в фразе из фильма, «краснопузые козлы — но есть еще родина». Профессора и доктора наук по социологии, психологии не просто так едят свой хлеб. Нам надо делать так как нам выгодно а не другим. Протест, даже против власти воров, сейчас очень опасен, потому что перспективы не очень хорошы.


( Читать дальше )

Ода русской женщине

Нечто восьмимартовское...
                                                                                             Альфред Кох


В том, что случилось с Россией и со всеми нами 4 марта сего года, и вся цепь событий, которая этому предшествовала и к этому привела, во всем этом виноваты наши российские женщины.
Для того чтобы объяснить, как я к этому пришел, нужно начать издалека.

В 1945 году закончилась самая кровавая война в истории человечества.
Для России она означала потерю примерно трети мужского населения. Это были, как правило, мужчины детородного возраста, причем самые сильные, самые храбрые, самые честные. Цвет нации.
Итак, нация, лишившись своего цвета, предоставила своим женщинам (которые и так тащили на себе страну всю войну) возможность иметь мужчину из того, что осталось: из инвалидов, тыловых крыс, вертухаев, смершевцев, тринадцатилетних подростков, дряхлых стариков и т.д. Демобилизованный здоровый мужчина представлял собой такую редкость, что на него шла настоящая охота. В этой охоте женщины были готовы на все: на тунеядство и пьянку «любимого» мужчины. На его эгоизм и нежелание строить семью, заниматься детьми или зарабатывать деньги. На вранье и бесконечные измены с такими же несчастными, как она. На побои и унижение ее достоинства.

Сам институт семьи в крестьянской, по сути, стране полностью потерял свой первоначальный смысл.
Мужчина превратился в легкомысленного, безответственного попрыгунчика. В ленивое, вечно пьяное быдло, с хреном наперевес. А женщина стала рабочей конягой, на которой держится все: семья, колхоз (завод), дети, домашнее хозяйство. Да еще ночью будь любезна подмахни ему (пахнущему водкой и чужими дешевыми духами) как-нибудь позабористей, а то он, неровен час, уйдет к другой – вона, они в очередь стоят.

Мальчики, выросшие в такой атмосфере, уже не воспринимали девочку как Прекрасную даму.
Нет, носить портфель стало унизительно, ухаживать, дарить цветы, писать стихи – все это довольно быстро исчезло, осталось в довоенных фильмах. Стало модно сквернословить при женщинах, унижать их скабрезными комментариями в спину, вслух обсуждать их ноги, груди, ягодицы, публично рассказывать о своих амурных достижениях, вслух сравнивать девочек между собой.

Став чуть постарше, эти юноши начали опаздывать на свиданья со своими подружками на три часа, нарочито демонстрировать им свое пренебрежение, а взяв в жены основную свою доблесть видели в том, что они с ними не разводятся.
Так прямо и говорят друг другу: да я ее уже не трахаю лет пять! Пусть скажет спасибо, что вообще еще с ней живу. А все потому, что я – благородный человек.

Девушки, взяв пример со своих несчастных матерей, считали, что так и надо, не смотря на то, что диспропорция между мужчинами и женщинами уже практически исчезла.
Терпеливо сносили все эти унижения, и даже регулярные побои. Лежащее на диване пьяное сокровище воспринималось как норма: ну не повезло человеку в жизни – начальство его не любит. Стало считаться, что если глава семьи вместо того, чтобы провести время со своей женой, торчит все выходные в гараже (на рыбалке), то такой женщине повезло: смотри – не пьет и не гуляет. А на этой самой рыбалке (в гараже) этот дядя уже своему сыну внушает: бабам волю давать нельзя. Их распустишь, потом греха не оберешься. Если что, так и по мордасам не лишнее. Они этот язык хорошо понимают.

С течением времени российские мужчины утратили главное, что олицетворяет мужчина: мужество, благородство, честь и достоинство.
Став бесчестными, они легко врут и обманывают других. Утратив мужество – они бояться в открытую сразится с врагом, предпочитая действовать исподтишка. Потеряв достоинство, они превратились из работников в рвачей, которые только и норовят стянуть все, что плохо лежит. А утратив благородство, они перестали уважать своих противников и не могут теперь рассчитывать на ответное уважение.

Как только у русских женщин появился выбор, они с удивлением обнаружили, что может быть и по-другому.
Лавинообразный рост браков с иностранцами или просто с мужчинами другой нации – это характерная примета времени. Русский мужчина не выдерживает сравнение ни с кем: ни с чеченцем, ни с китайцем, ни с американцем, ни с евреем. Характерная статистика браков в приграничных с Китаем регионах России – это же приговор русскому мужчине!

Поездив по миру и посмотрев на другие народы, я могу с уверенностью сказать: нигде, ни в каких землях нет такого скотского отношения к женщине, как в России.
Везде: на Востоке, на Западе, в исламском мире – женщину берегут, ее уважают, ей помогают, ее любят.

Все в природе взаимосвязано: избавившись от необходимости участвовать в конкуренции за женщину, русский мужчина деградировал и превратился в малоинтересный отброс цивилизации – в самовлюбленного, обидчивого, трусливого подонка.
Напротив, участвуя в жесточайшей конкуренции за мужчину, русская женщина превратилась в нечто совершенно волшебное.

И теперь я могу сказать это твердо, на основании своих собственных наблюдений: русский мужчина – самый мерзкий, самый отвратительный и самый никчемный типа мужчины на Земле.
Русская же женщина – самая красивая и самая желанная женщина из всех. «Более лучше» – я видел.

Итак, возвращаясь к началу моей статьи, я могу сказать, что российская власть в ее нынешнем виде есть продукт деградации российского мужчины.
Российская власть лжива и гадка – потому, что лживы и гадки мужчины, которые ее олицетворяют. Российская власть коварна и бесчестна – потому, что коварны и бесчестны мужчины, которые ее формируют. Российская власть тупа и мерзка – потому, что тупы и мерзки мужчины, которые ее выбирают.
А кто виноват в том, что мы стали такими? Наши женщины. Больше некому.

Таким образом, что может нас излечить?
Только одно: любовь! Женщины! Милые русские женщины! Лучшие в мире! Самые красивые! Самые терпеливые! Самые страстные и желанные!

Не давайте подонкам!
Не водитесь с ними! Говорите им прямо, что они мерзки и отвратительны. Даже если это русские мужчины. Любите только благородных, мужественных, добрых, трудолюбивых, заботливых и честных. Даже если это китаец или зулус.

Помните, что даже худшая их вас лучше многих китаянок и зулусок.
Ведь вы продукт жесточайшей конкуренции. И если раньше у вас не было возможности найти себе мужчину кроме как дома, то теперь весь мир для вас открыт: дерзайте, не смотрите на эту пьяную харю из соседнего подъезда. Пусть он спивается, это уже не ваша забота. Дайте нам детей от настоящих мужчин. И тогда мы будем спасены.

Русские женщины!
В ваших руках (и не только в руках) спасение России.

Оригинал: echo.msk.ru/blog/kokh/866692-echo/
 
 

Борьба за выживание.

 

 

Борьба за выживание.«На протяжении всей зафиксированной истории… в мире были люди трёх групп: высшие, средние и низшие. Эти группы подразделялись самыми разными способами, носили всевозможные наименования, их численные пропорции, а также взаимные отношения от века к веку менялись; но неизменной оставалась сама структура общества.… Цели этих трёх групп совершенно несовместимы. Цель высших — остаться там, где они есть. Цель средних — поменяться местами с высшими; цель низших — когда у них есть цель, ибо для низших то и характерно, что они задавлены тяжким трудом и лишь от случая к случаю напрвляют свой взгляд за пределы повседневной жизни, — отменить все различия и создать общество, где все люди должны быть равны. Таким образом, на протяжении всей истории вновь и вновь вспыхивает борьба, в общих чертах всегда одинаковая. Долгое время высшие как будто прочно удерживают власть, но рано или поздно наступает момент, когда они теряют… способность управлять эффективно…. Тогда их свергают средние, которые привлекают низших на свою сторону тем, что разыгрывают роль борцов за справедливость. Достигнув своей цели, они сталкивают низших в прежнее рабское положение...»

Джордж Оруэлл «1984»

 

 

 


Короли госзаказа: спецпроект Forbes



«Друзья Путина» — главные получатели крупных государственных заказов


Как узнать, кому выгодна существующая власть? Мы нашли один из способов. Forbes проанализировал госконтракты, которые были заключены за последние четыре года, когда первым лицом в стране был Дмитрий Медведев. Подсчитав госзакупки на общую сумму более 5 трлн рублей, мы составили рейтинг бизнесменов, получивших самые крупные заказы государства. Так называемые друзья Путина сегодня являются главными партнерами государства.
«Государство будет поддерживать крупные инфраструктурные проекты». Это цитата из программной статьи Владимира Путина «Нам нужна новая экономика», опубликованной в газете «Ведомости». Собственно, эта «новая экономика» уже полным ходом работает в России. Почти все лидеры списка получают сотни миллиардов на дорожное и инфраструктурное строительство. Прокладка трубопроводов, обустройство месторождений, строительство мостов и тоннелей — именно эти работы приносят главные доходы господрядчикам.


( Читать дальше )

Бензин подорожает после выборов

Бензин в России начал дорожать быстрее водки, хотя что считать основным топливом для нашего народа, бензин или водку, остается вопросом! Тем не менее сегодня я хочу поговорить о ценах на бензин. Откуда берутся цены на бензин остается загадкой! – Нет конечно же понятно что любая цена формируется на основе спроса и предложения, но я не понимаю того «Почему мне приходится покупать блины у своей же жены, и на своей же кухне», и заметьте не просто покупать, а покупать их дороже чем их покупает мой сосед. – Не правда ли, ситуация довольно абсурдна!


( Читать дальше )

Идея про заговор

Не могу ничего порынку седня написать — вроде и сказать то и нечего пока — растем и растем я про это уже писал — лучше бредни напишу свои

У меня есть идея — сделать млрд долл. и заниматься благотворительностью — точнее инвестированием — создать патронатные семьи с смыслом если пара воспитывает 8 детей то можно вообще не работать — то есть денег должно хватать — расходов примерно 10 тыс долл на ребенка в год. на 20 тыс детей будет 200 млн. в год
с каждого поколения отбирать по 1000 талантливых из детдомов и прочих мест
то есть воспитывать с 0 до 20 лет. вот и будет 20 тыс — и городок построить — итого расходов 200 млн на детей и 100 млн на городок в целом
через 20 лет дети подрастут и создать из них общество свое
толкать всех  вверх — мы все одна семья сташие будут помогать младшим если ты в семье то все кто в семье помогут — через 50 лет будет 50 тыс
и представте сегодняшнего блатника папа мама дядя — а тут целая орава — система будет толкать вверх -

( Читать дальше )

Бывший советник Путина уверен в скором ужесточении режима в России

Российская власть, возможно, готовится к применению радикальных мер для сохранения существующего режима. По мнению бывшего советника Владимира Путина по экономическим вопросам Андрея Илларионова, не исключены убийства оппозиционных лидеров, теракты, военный конфликт и даже введение чрезвычайного положения в стране.
http://www.ridus.ru/news/16471/ 

Предвыборный креатив власти. Часть 2, президентская.

      Вот и свершилось! Дождались. Президент России Дмитрий Анатольевич Медведев огласил свое последнее, четвертое по счету, Послание Федеральному Собранию. Сразу скажу, что послание это оставило тягостное впечатление. Президент «сдал» власть. Сдал во всех смыслах этого слова. Но давайте обо всем по порядку.

       То с чего начал свое послание президент ждали все. Ждали с нетерпением и огромным интересом. Это был официальный ответ власти на требования выдвинутые гражданами России по результатам выборов состоявшихся в декабре этого года. Однако ответ этот получился не прямой и довольно смазанный. Сначала президент обозначил наличие претензий к результатам выборов, как со стороны граждан страны, так и от зарубежных институтов. Далее он углубился в философские размышления о то, что так было, так есть и будет всегда, о праве на выражение своего мнения и плавно съехал на провокаторов, экстремистов и вмешательство извне. Видимо под этими категориями он подразумевал несистемную оппозицию, которую в точности всем этом и обвиняли в последнее время. Подытожил все это президент словами: «России нужна демократия, а не хаос, нужна вера в будущее и справедливость». Ну, просто «вера в доброго Царя» ни больше, ни меньше. Одним словом из всех этих излияний можно сделать вывод, что с выдвинутыми требованиями власть не согласна, и свои намеченные планы она доведет до логического с ее точки зрения конца. Однако для себя выводы власть все-таки сделала и решила перехватывать инициативу у оппозиции. Но об этом речь пойдет чуть позже.  

( Читать дальше )

МинФин

Дмитрий Медведев подписал Указ о назначении Антона Силуанова 
Министром финансов.

Похоже больше никто не писанулся под эту гиблую должность в смутное время)

Должен ли народ выбирать себе власть?

    • 17 декабря 2011, 18:11
    • |
    • Borrris
  • Еще

Прошли выборы, изучив их результаты, реакцию власти, общества, наших западных партнеров на эти результаты, я написал пост (а точнее два) smart-lab.ru/blog/offtop/28155.php, потом еще один smart-lab.ru/blog/28613.php. Обсудил их с участниками Смарт-лаба и по результатам обсуждения решил поставить перед собой вопрос следующим образом (из моих комментариев):
"… На самом деле я осмысливаю последнее время вот какую вещь: всенародное волеизъявление как выбор руководства страны ущербно. Знаю. Знаю. А как же иначе? А кто же за нас будет выбирать. На это отвечу позже. Но хочу обратить внимание всех, но такой факт, что население нашей (и кстати любой другой) страны в вопросах экономики и социальной и внешней политики (а именно по этому показателю должна выбираться власть в стране… или нет?) просто некомпетентно. Одно из самых важных решений определяющих жизнь в стране доверяется людям не понимающим ни всех критериев оценки работы власти, ни точных цифр этих показателей. Вы хотите чтобы Вас и Вашу семью лечил некомпетентный доктор? Вы хотите чтобы самолетом на котором Вы летите управлял некомпетентный летчик? Можно много задать таких риторических вопросов, но ответ всем ясен. Точно также я не хочу доверять выбор в стране в которой я буду жить некомпетентным людям. А Вы как считаете? Какая альтернатива? Все вопросы решаемые, а пока предлагаю задуматься о том, что выбор руководства в стране зависит не от результатов работы предыдущей власти, а от того как неграмотное в оценке этих результатов население видит эти результаты, от того как провели агитацию те или иные политические силы. Разве в корпоративном секторе выбор руководства (я имею ввиду менеджмент, а не собственника) определяется голосованием всех сотрудников компании? Вот об этом подумайте. Этой идеи никто по-моему еще не озвучивал, но как мы знаем из истории технического прогресса, это не значит, что она не верная. Хотя если будет конструктивная критика моей идеи, с интересом почитаю..."

( Читать дальше )

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн