… Потому что никто не любит проигрывать!
-Всё, дальше можно не читать, а поставить плюс и идти гулять, и самому смаковать эту глубокую философскую мысль.=)
А вообще, всё дело в физиологии. На протяжении многих сотен тысяч лет эволюции человека как вида, мы жили в обстановке, когда проигрывать было никак нельзя. Иначе ты терял социальный статус, по сути свою ценность-значимость в глазах племени. А вместе с ним — доступ к ресурсам (еда, спаривание, тёплое местечко поближе к костру). Кароч неудачникам всегда было нелегко!
И вот наше время… смартфоны, компьютеры, учёные сделали корабли способные покидать землю и бороздить космос(пока правда недалеко)… А человеки так и остались по-сути первобытными племенами. Не смотря на то что мы живём в городах миллионниках, мы существуем маленькими социальными группами, где будь человек хоть семи пядёй во лбу. Но дружить поощряется и «нравится» с теми у кого деньги и власть..
А прикол в трейдинге в том, что мы можем хоть в сотый раз повторять систему, правила, смотреть статистику, проверять гипотезы. Всё это очень хорошо понимать… Даже то, что в трейдинге невозможно постоянно выигрывать. И какая бы крутая система не была.
Люди всегда и в любой сфере хотят быть умниками.
Мы любим строить логичные продуманные планы, описывать и оценивать то что будет. А после, — выстраивать ещё более мудрёные объяснения, когда что-то пошло не так — мы любим ещё больше.
Настоящий мастер, практически всегда в одиночестве, будет молча делать своё дело. И даже если у кого-то будет возможность встать рядом и понаблюдать за мастером… скорее всего мастер так и останется в одиночестве. А вот какой-нибудь харизматичный ТониРоббинс, он — да, собирает стадионы.
К чему я… человек обычно тяготеет жить в вымышленном мире, в котором он совершает действия благодаря чёткой продуманной логике.
А в жизни!? А в жизни человек физиологически гораздо ближе к животному нежели к хомо сапиенс.
Тут возьмём немного Канемана: у человека есть 2 системы(условно) одна долгая — разумная, другая — быстрая(эмоциональная). Можно быть очень разумным в размышлениях и и постоянно лажать на деле..
Всё дело как раз в этом самообмане, мы делаем большую ставку на «долгое» сложное мышление, полагая что «умность» — ключ к успеху. А на самом деле ключик — это«простые формы». Так уж устроен человеческий мозг, что в момент поступления новой информации он сразу же придаёт ей эмоциональную(мотивирующую/демотивирующую) окраску и соответствующую ответную интуитивную реакцию. И чем выше «цена» вопроса, тем более «животной», а не разумной будет ответная реакция.
Поделать с этим ничего нельзя, ведь даже если человеку дать время на поиск разумного решения он ничего не сможет поделать пока не разрядит эту натянутую пружину в затворе под названием интуитивная ответная реакция, забравшую на себя всю энергию и внимание.
… Когда вы уже не первый раз читали чьи-то статьи, сами проводили многочисленные исследовния в том числе самого объективного — собственной статистики и уже не единожды доказали и повторили себе, что усреднение и удержание позиции против движения — это гарантированный минус на дистанции. Но при этом в очередной раз открыв позицию, когда резко «незапланированно» цена пролетает уровень стопа. И вы видите как тают ваши кровные… Вы — не закрываете, а может быть;) даже увеличиваете позу… Вот это как раз то о чём я!
Поэтому все эти «повышения компетенции»(спасибо Тимохе за термин=)) сами по себе — не стоят и ломанного гроша.
Знаете почему у нас так не популярны сервисы и проги по статистике? Да потому что большинство трейдеров торгуют в минус и лишний раз видеть свой «позор», а именно так воспринимаются убытки — это словно лишний раз вспоминать/переживать жизненные ситуации в которых ты лоханулся. Ну кому это понравится, легче ж не думать и поскорее забыть каким лошком ты можешь иногда быть)
А ведь на самом деле если и искать где-то в трейдинге грааль, то лучше места не найти… не надо строить глупых теорий от слова — «кажется», слушать «умных» советов от гуру. Надо тупо смотреть что ты делаешь и что работает — оставлять, а не работает — исключать или как-то менять.
Вот дружище Geist давно ещё мне советовал посмотреть от чего у меня лучше идёт результат, от шоров или лонгов.
Ну я и глянул, взял период с августа по октябрь.
Осторожно — много картинок!
Какими бы умными мы не были, вся наша жизнь подчинена шаблонам. Все наши рассуждения и высокоинтеллектуальные умозаключения ни что иное как — «после драки, кулаками..» Проблема в том, что наши знания нас обманывают. Они как бы говорят: братан, смотри ка, мы точно знаем как это работает, это очень просто… так давай же сделаем это! И это конечно крамольное заблуждение, т.к. в момент таких рассуждений на нас не действуют эмоции. Находясь же «внутри» события — человек действует по эмоциональным шаблонам..
Вы совершенно спокойно пройдёте по крепкой надёжной широкой доске, лежащей на асфальте, даже за бесплатно. Но если положить эту же доску меж двух пятиэтажек, скорее всего вы не сможете повторить даже за большие деньги. Эмоции невозможно побороть. Может быть очень-очень-очень большой опыт способен снизить их влияние, но убрать — нет!
А у меня юбилей так сказать)..
Хочу поделиться одной простенькой мыслью, но несомненно важной при детальном разборе последствий её непонимания.
Предполагаю, что множество трейдеров в том или ином виде склонны к когнитивным искажениям в своей торговле благодаря стереотипности мышления…
Назовём эту черту мышления — тяга к хорошей(красивой, идеальной и т.п.) сделке. В чём загвоздка: во-первых часто трейдер может придумать себе «параметры» хорошей сделки чисто наобум, во-вторых взять «образ» хорошей сделки со слов или скриншотов другого трейдера, в третьих, что может стать пагубной склонностью даже для опытного и дисциплинированного трейдера, можно привыкнуть к «образу» хорошей сделки в одном состоянии рынка, а он бац и поменяется(что происходит чуть ли не постоянно) и он, вместо работы со статистикой, и корректировки параметров риска, профита, стиля входа-выхода, так и будет ждать свою «идеальную» сделку.
(Небольшое отступление, заметил пока писал пост)
Как мы можем делать тут деньги, если даже сайт считает трейдинг — ошибкой!)))
Предупреждаю: Букв много, размышления о жизни и трейдинге простого спекулянта из глубинки, без хайпов и прочих Элвисов, НО!.. искренне.)
Мне кажется я уже писал подобный, но не стал искать, а решил повторить теми словами и мыслями, которые у меня сейчас в голове..
Решил вообщем подготовиться к публичному ведению статистики торговли. Но торговля всё никак не приходит в стабильный «желаемый»(об этом как раз суть, ниже будет понятно) вид — постоянные сбои дисциплины, приводящие к картинке на графике, которую по-другому как лудоманией не назовёшь — не очень хочется выкладывать на суд общественности.
Поэтому я решил вновь поработать со своими старыми записями..
Пообещался написать про «переоценку важности текущего момента»… Но для начала хотел описать не менее важную и такую же скрытную в моменте проблему — мотивацию деньгами.
Если мы делаем что-то просто так, мы как правило делаем это хорошо, именно поэтому игра — мощнейший мотиватор. Лучше всего дети осваивают что-либо через игру, кстати. Если мы делаем что-то за деньги, то почти всегда мы будем делать это ещё немного лучше, но только в том случае если это очень простое, не требующее вовлечённой умственной работы, занятие.
Если же мы должны решать какие-то более-менее умственные задачки, то… ВНИМАНИЕ — за деньги мы будем делать это хуже!
Всё потому, что фокус внимания человека смещается с самой задачи на мотиватор — деньги. То есть, другими словами как только появляется какой-то субъективно значимый фактор, который переманивает на себя внимание с самого процесса — сознание и мышление отключаются.
Всегда, шпионы заставляли работать на себя нужных людей. Кого-то переманивали по идейным соображениям. Других же заставляли работать шантажом — сначала человека вынуждаем на небольшой проступок, о котором тот не хотел бы огласки. Дальше человека шантажируя этим мелким проступком вынуждаем на бОльший… А потом ещё на бОльший… И вот человек уже полностью в вашей власти, и не может сказать — нет, слишком велик груз ошибки..
Кстати, не так давно, на рынках нашей необъятной родины, подобную фишку «возрастающей цены ошибки» отлично эксплуатировали лохотронщики… Бесплатные билетики «случайным» прохожим, на розыгрыш чайника… Опа — два выйгрышных, у Лоха и у скромного, потрёпанного дедушки. Ну и розыгрыш чайника далее идёт через аукцион, кто предложит бОльшую ставку — того и чайник, и деньги… Ну естественно самодовольная улыбка Лоха сползала, через несколько минут, когда оказывалось, что у дедушки в пакетике, на хлебушек, припасено больше чем вся только, что полученная лохом зарплата!
Почему-то во время написания поста именно этот библейский образ всплыл в голове. )
Не знаю многие ли поймут о чём я… вижу очень много примеров как про трейдинг в интернет-сфере, так и просто из жизни, что люди становятся заложниками своих интуитивных суждений..
О чём я: На примере трейдинга — новичёк совершая первые сделки, сталкивается с тем, что цена не доходит до тейк-профита и получает серию убытков, он даже может понимать, что это в принципе нормально, но ему-то хочется профита… и он пробует фиксировать раньше… вошёл в сделку, цена пошла-пошла… застопорилась и наш новичок решает фиксануть и О УЖАС если цена и в правду развернулась и пошла в обратку… теперь это трейдер закрепил в голове что может получить профит там где система дала бы убыток — то есть он умнее системы.
Всё — это шаг в бездну, потому что теперь человек будет доверять несистемным действиям… мало того он даже будет предпочитать интуитивные решения, нежели системные. Будет работать вариативное подкрепление.