Влад Л., есть такая идея. Пока руки не дошли. Но постараюсь сделать

Влад Л., изучим данный вопрос

Влад Л., «Банкам стало дороже обслуживать и держать бумажное золото, чем физическое и их заставляют таким способом поменять структуру активов» — их не заставляют.
Бумажное может быть тем дороже, чем отдаленнее поставка физического.
Расхождение цен бумажного и физического — это нормально, если оно небольшое. Большие расхождения говорят о кризисе доверия в финансовой системе.
Любые издержки банки перекладывают на клиентов. Просто бизнес.

Влад Л., «насколько я понял текст статьи, правительства поставили свои банки в ситуацию, что физическое золото — лучше, а бумажное — хуже» — нет, не правильно поняли.
Бумажное золото почти равно физическому, разница в том, что на бумажное есть риск на контрагента, что он рассчитается по цене или поставит физический металл.
А правительства совсем других дел сомнительных натворили.

Влад Л., указан сайт нашего первого конкурента возникшего среди небанковских организаций. Они начали на год позже. А разница цен небольшая всегда была между биржей и физикой. Не уверен и не очень верю в увеличение этой разницы, так как если разница будет нарастать, то это будет из-за снижения доверия в биржевой инфраструктуре, что не в планах любой адекватной власти.

Влад Л., ОФЗ дает. Корпоративные — нет. ВТБ.