Если оценивать этот текст не с позиции идеологии, а с позиции соответствия фактам, логике и научным данным, то я бы разделил его примерно так:

• ≈25–35% — вполне обоснованные наблюдения или корректные философские рассуждения.
• ≈30–40% — спорные утверждения, которые частично верны, но сильно упрощены или преувеличены.
• ≈30–40% — фактически неверные, недоказанные или конспирологические утверждения.
  
  т.е бред 80% 

tradeformation, Ты путаешь причину и следствие. Высокие зарплаты не возникают из лозунга «работайте эффективнее». Они появляются там, где есть инвестиции, технологии, защита собственности и конкуренция. Если бы производительность зависела только от желания работников, самые бедные страны были бы самыми богатыми.

Никто не говорит, что кто-то что-то должен. Речь о том, что уровень производительности определяется не только работником, но и условиями, в которых работает бизнес: доступом к капиталу, технологиям, налоговой системой, судами, конкуренцией и качеством управления. Поэтому сравнивать производительность без учета этих факторов — некорректно.