Комментарии пользователя ves2010
Фраза «Договоры с Россией не стоят и бумаги, на которой написаны» — это известное, но апокрифическое (неподтверждённое) высказывание, которое историки и источниковеды с высокой долей вероятности ошибочно приписывают Отто фон Бисмарку.
Вот что известно о происхождении этой цитаты на основе исторических источников:
Согласно исследованиям и данным немецких словарей крылатых выражений, Бисмарк не является автором этой фразы. В немецкой традиции подобное выражение связывают с именем баварского политика Отто фон Рехберга, который в 1861 году использовал формулировку о гарантиях, «не стоящих бумаги, на которой написаны» (Garantien, die das Papier nicht wert sind, auf dem sie geschrieben stehen) .
В современном информационном пространстве (особенно в русскоязычном и украинском) эта фраза стала активно распространяться с начала 2000-х годов. Самое раннее её появление в таком виде зафиксировано в статьях 2003 года, посвящённых конфликту вокруг острова Тузла, откуда она разошлась по публицистике как «крылатое выражение Бисмарка» .
У Бисмарка действительно были циничные высказывания о природе международных договоров, но звучат они иначе. В своих мемуарах «Мысли и воспоминания» (Gedanken und Erinnerungen) он писал:
«Прочность всех договоров между великими державами становится условной, как только она подвергается испытанию в «борьбе за существование». Ни одна великая нация никогда не принесет свое существование в жертву на алтарь верности договору, если она вынуждена выбирать между тем и другим» .
Интересно, что в англоязычных и западных источниках похожая фраза («not worth the paper it's written on») исторически применялась не к России, а в адрес большевистского правительства (Советской России). В 1951 году президент Гарри Трумэн использовал её именно в этом контексте: «Bolshevik agreement is not worth the paper it is written on» .
Краткий вывод:
Бисмарк не говорил этой фразы дословно. Она представляет собой публицистический штамп, который прочно закрепился в массовом сознании благодаря СМИ, но не подтверждается ни немецкими архивами, ни мемуарами самого канцлера.