Олег Дубинский, не знаю кто не предполагал. Как по мне это было очевидно. Как очевидно что ставку будут и дальше только повышать.
Каждое повышение ставки отражается на себестоимости продукции. Затраты растут. Что вызывает повышение цен. Соответственно растёт инфляция. Далее снова повышают ставку и на следующий круг. По факту нужно признать — у нас стагфляция.

Воронов Дмитрий, нет никакой девальвации. Есть сокращение спреда между валютами на внутреннем рынке и на внешнем. 

Dangerous Assumption, самое смешное, что автор коммента сознается, что именно его подсчеты в тугриках, хотя и пытается это назвать «твердой валютой»... 

Elmarit,
Фактор один.
ФРС — это ЦБ планеты Земля.
Местные шарашки цбрф тут вообще ни при делах.

Ну, всё, зная эту формулу можно стать СУПЕРинвестором. Теперь ясно, что если бизнес не выплачивает дивидендов, то акции ничего не стоят. Готов принять в дар от всех все акции, по которым не платят дивиденды.

Олег Дубинский, да посмотрим. В 23г было видно, что повысят (хотя если бы СВО завершилось например, то может и не пришлось), просто что настолько — конечно никто не знал. Но снижать все равно придется что бы ни было с инфляцией. Тем более от части ее природа иная — не хватает товаров и услуг образно. Всех или каких-то групп не важно, общая нехватка вызывает инфляцию. Насытить быстро не могут, поэтому прижимают ставку, все проще не куда.

Игорь, 
посмотрим.
Хорошо, если Вы окажетесь правы.

Например, в начале 2023г никто не предполагал, что повышение ставки будет аж в 2 раза
Высокий риск связан с СВО

Олег Дубинский, неизвестно, но имеет закономерности, по которым каждый раз складывалось и нет оснований считать, что в следующий раз будет иначе. Других данных ни у нас, ни у кого бы то иного не имеется. Кто говорит иначе, то обманывает.
По срокам не надо надеяться, меньше или дальше не столь важно, главнее направление (в данном случае снижение).

Игорь, 
будущее не известно.
Поэтому не в любом случае.
Пока большинство надеется на снижение ставки в 2025г. (не в начале года).

А как будет на самом деле — увидим

Высокая ставка при снижении инфляции снижает ROE, т.к. себестоимоть и финансовые расходу растут быстрее выручки

Bemake, согласен. Это также снижает котировки акций. 

Воронов Дмитрий, не просто много, а очень много, слишком много для их количества относительно тех мест, где им довелось волями судеб работать со своими братьями

Воронов Дмитрий, да где ж она знает, когда рынок с ростом ставки продолжал расти?! А со снижением ставки ничего в этой тенденции особо не поменялось. У ФРС рынок растёт при любых раскладах уже, таков путь)))

bocha, это одно из ограничений модели. Если g > r, то неверно определена ставка дисконтирования (r ).

bocha, Вам надо подтолкнуть к этом Гордона.

Снизят или повысят разница не велика. В следующем году в любом случае придется снижать и может быстро ну или медленно. Сейчас же пусть рынок падает — докупим что хотелось дешевле. Вырастет если, то даже хуже для покупок, придется их уменьшать.

skobn,  вообще-то я мягко подталкиваю автора топика к осознанию, что формулу следует записать в дифференциальном виде, как пропорции приращений. Ну и ввести еще ряд ограничений, понятное дело.
Пытаюсь подтолкнуть к задумчивости при восприятии чужих «истин». 

skobn, вот и я об этом, много других переменных (факторов).

bocha, абсолютно точно! Все эти расчёты от лукавого. Если так считать, то майкрософты, эпплы, теслы и другие «киты» американской рисованной экономики должны стоить в разы, а то и десятки раз меньше.

Воронов Дмитрий, с каких пор g приправнивается к ожидаемой инфляции?
Дамодаран считал, что g = b x ROE, где b — коэф. выплаты дивидендов?

Высокая ставка при снижении инфляции снижает ROE, т.к. себестоимоть и финансовые расходу растут быстрее выручки

Фигня, скажу вам, а не формула. 

Пусть r=g  Акции бесконечно дороги?
Пусть g > r.  Цена акции отрицательна?
Пусть D=0  Цена акции ноль?