История с «мирным планом Трампа» и реакцией на него Киева — это не про дипломатию и даже не про Украину как субъект. Это про столкновение двух представлений о реальности. Одно — холодное, циничное, американское: война проиграна, ресурсы исчерпаны, статус-кво зафиксирован силой, дальше вопрос лишь в том, как зафиксировать его так, чтобы не выглядеть лузером перед своими избирателями. Второе — истерично-политтехнологическое, киевское: реальность можно оттянуть, заболтать, переиграть через процедуры, референдумы, комиссии и «демократические требования», превратив военное поражение в бесконечный процесс, где виноват кто угодно, кроме тебя самого.

Трамп говорит предельно прямо, даже грубо, как он умеет: вы проиграли, всегда проигрывали, и лучшее, что можете сделать, — согласиться сейчас, пока условия еще выглядят мягкими. Он не предлагает Украине капитуляцию в юридическом смысле, он предлагает ей капитуляцию в политическом — признать, что силой она уже ничего не изменит, и жить с этим. Для Вашингтона это не моральный выбор, а бухгалтерский: война перестала окупаться, а ответственность за ее продолжение нужно с кого-то снять. И в этой логике Зеленский — не герой сопротивления, а неудобный актив, который отказывается списываться.

Зеленский, похоже, перестал понимать, в какой именно реальности он живет. Где заканчиваются его собственные иллюзии и начинается новая американская политика, в которой Трамп — не мягкий педагог Обамы и не дипломатичный Байден, а человек, который привык выбивать двери, если их слишком долго не открывают. И сегодня эти двери — Банковая.

Три дня жестких разговоров, в которых Уиткофф и Кушнер объясняли Умерову не просто «позицию США», а новый порядок: война должна заканчиваться, и заканчивается она так, как решил Вашингтон. Американцы спокойно предполагали, что Зеленскому останется лишь расписаться, собрать чемодан и отправиться в какой-нибудь защищенный арканзасский «уголок» до конца своих дней. С учетом того, сколько американских денег он прокрутил через свой чемоданный мирок, — предложение почти царское. Но у человека, который годами смотрит на себя как на «историческую фигуру», происходит сбой: он начинает верить, что может перечить самому хозяину стола, за которым сидит.

А все ведь действительно шло так хорошо — ровно до той минуты, когда американская политика снова показала свое умение менять правила прямо посреди игры. Новая Стратегия нацбезопасности США ударила не по Европе, как кричит западная пресса, а в самое сердце российской внутренней уверенности: там, где мы привыкли видеть Штаты либо яростным оппонентом, либо хотя бы честно обозначенным противником, вдруг появляется что-то совсем иное — холодная сделка, в которой нас не ругают, но и не жалеют. Американцы просто начали считать, и, увы, их математика заставляет нас признать: если бы Россия рухнула, никакого «стремления к стабилизации» в документе не появилось бы даже в виде запятой. Парадоксально, но факт: новая NSS звучит почти «по-нашему» не потому, что Трамп внезапно увидел в России друга, а потому что он увидел в ней силу, которую приходится учитывать.

И вот тут, в этой точке, становится особенно горько. Когда вся западная пресса взорвалась обвинениями, что стратегия «написана в Кремле», мы, по идее, должны были бы ухмыльнуться: мол, дожили, Трамп говорит нашими формулировками.

На первый взгляд, саммит НАТО в Гааге завершился неожиданно хорошо: все улыбаются, коммюнике принято, а Трамп, как сообщают в один голос Bild, Bloomberg и The Washington Post, остался доволен. Украину, конечно, снова никто никуда не принял, зато по залу разносился запах розовой воды и вассальной преданности.

Но давайте не спешить с выводами. Потому что то, что произошло на саммите, было не праздником дипломатии, а тонкой и заранее срежиссированной операцией воздействия — против самого Трампа.

С самого начала все было сделано, чтобы Трамп чувствовал себя героем, нет, не саммита — эпохи: короткая программа, минимум официальщины, максимум персонального внимания. Даже Зеленскому выдали костюм (или его подобие), а генеральный секретарь НАТО Марк Рютте почти что пел серенады. Атмосфера умасливания достигла такого накала, что если бы одалисок с лепестками не нашлось — пришлось бы одалисками притворяться министрам обороны.

РБК, «Саммит НАТО показал, что Зеленский стал изгоем для Запада, заявил член ОП» https://ria.ru/20250626/zelenskiy-2025632324.html

Рынок криптовалют взбудоражен. Победа Дональда Трампа, его обещания сделать биткоин «суперсилой мира» и превратить США в «криптостолицу планеты» за считаные дни разогнали стоимость BTC почти на 40%. Кажется, нас ждёт новый виток криптолихорадки, но стоит ли всему этому верить?

Почему биткоин вдруг стал «золотым»? Всё просто: ограниченное предложение, защита от инфляции, интерес государства. А идея Трампа создать стратегический резерв биткоинов (обещают 1 млн монет, почти $97 трлн) — это как если бы США решили пополнить свои золотовалютные запасы, но вместо золота — цифровые монеты. Логика понятна: такой шаг мог бы укрепить доверие к криптовалютам, привлечь в США майнинг и даже помочь покрыть гигантский госдолг.

Однако у этой «золотой мечты» хватает проблем. Биткоин — актив с высокой волатильностью: то $60 000, то $20 000. Да и кто помешает хакерам или кибератакам уничтожить этот резерв? Не говоря уже о критике со стороны экологов: майнинг «съедает» столько энергии, сколько целые страны, а сам процесс остаётся далёким от экологичности.

Когда Трамп победил на выборах, многие российские инвесторы поверили в Деда Мороза, будто дети под Новый год, в ожидании чуда — снятия санкций и возвращения замороженных активов. Возможно ли такое, или «Трамп в роли Деда Мороза» — это просто красивая сказка?

Да, обсуждения пошли по всем фронтам: в чатах и форумах инвесторы делятся надеждами и даже шутят, предлагая писать Трампу письма с просьбой о «зелёном коридоре» для их замороженных вложений. Кто-то всерьёз предлагает новоизбранному президенту США «открыть двери» для капитала из России, а кто-то уже видит, как на следующей встрече с Путиным они обсудят, отмену санкций. Фантастика? Так и есть.

📊 Реальность, такая реальность. Важно помнить, что санкции — это не только решение США, но и целого ряда других стран, включая ЕС, где подход к России становится только жестче. Даже если Трамп захочет «всё вернуть как было», этот процесс — как сбор конструктора: требует времени, согласований и вряд ли приведёт к полному снятию санкций.

До выборов президента США – всего неделя! И, кажется, это не просто политическое событие, а настоящее реалити-шоу. Одни называют это «День демократии», а другие – «битвой миллиардов». Илону Маску вообще, похоже, все равно на результаты: он просто использует ажиотаж и продвигает очередную «лотерею» с раздачей акций своих компаний. 🎟 А как вы думаете, он что, реально на ком-то ставит?

Смешно, но даже политтехнологи признают, что настоящий кандидат – это не Джон или Майк, а алгоритмы соцсетей. Скандалы, разоблачения, соцопросы – в Америке каждую минуту что-то новое. И, конечно, как без традиционного «вмешательства»? Правда, если раньше опасались зарубежного влияния, то сейчас все взоры направлены на ИИ, который, как говорят, видит больше, чем любой человек. Так кто решит исход выборов: технологии или люди?

🔥 Особенности предвыборной «гонки»:

Ставки:
Как на спортивном матче: американцы делают ставки на своих фаворитов, создавая вокруг выборов ощущение шоу. У нас бы, наверное, так азартно ставили на курс доллара или ипотеку, если бы могли!