Illumina (ILMN) отчиталась за 2 квартал 2023 г. (2Q23) после закрытия рынков 9 августа. Выручка прибавила 1,2% и составила $1,18 млрд. Скорректированная прибыль на 1 акцию (Non-GAAP diluted EPS) сократилась до $0,32 в сравнении с $0,57 во 2Q22. Согласно IBES, аналитики в среднем ожидали, что выручка будет $1,16 млрд и adjusted EPS $0,02.

Свободный денежный поток (FCF) составил $58 млн, почти без изменений. Денежные средства и эквиваленты на конец квартала $1,6 млрд. Чистый долг $679 млн. Соотношение «чистый долг / adjusted EBITDA» менее 2х.

Продуктовая выручка (product revenue) осталась на уровне 2Q22 — $1 млрд. Сервисная и прочая выручка подскочила на 12% до $175 млн. Выручка Grail составила $22 млн против $12 млн годом ранее.

Географическая структура продаж. Выручка в регионе Americas (Северная и Южная Америки) осталась без изменений – $0,64 млрд. Выручка в Европе выросла на 10,6% до $310 млн. Выручка в Китае сократилась на 2,5% до $115 млн. В остальных странах выручка упала на 10% до $118 млн.

Google (входит в холдинг Alphabet) оспаривает в европейском суде штраф в размере €4,34 млрд, наложенный в 2018 г. за нарушения антимонопольного законодательства. Выступая в суде юрист Google назвала штраф некорректным, а также отметила, что расчёт суммы штрафа ошибочный. Google добивается отмены штрафа или его сокращения. Компания настаивает, что не имела никаких намерений нарушать антимонопольные законы. Кроме того, Google не могла знать, что ее поведение антиконкурентное, т.к. никаких подобных прецедентов не было ранее.

Даже если имел место факт нарушения, размер штрафа должен быть снижен, считает Google. В качестве примера приводится 11% gravity factor, т.е. фактор, оценивающий потенциальный ущерб, если точный ущерб подсчитать сложно. Юрист Google указывает, что 11% необоснованно высокий уровень, ссылаясь на 5%, которые были Евро Комиссией применены в схожем деле против Intel. Юрист ЕК считает, что итоговый размер штрафа и так не высокий, составляет 4,5% выручки Google в 2017 г., тогда как ЕК вправе оштрафовать на 10% выручки.

Европа предпринимает недостаточные усилия для борьбы с изменением климата и улучшения экологии, к такому выводу пришли аудиторы Евросоюза. Европейская аудиторская палата (European Court of Auditors, ECA), аналог российской Счётной палаты, проверила работу блока в области борьбы с изменениями климата. В отчёте, опубликованном в понедельник, критике подвергается программа Евросоюза, нацеленная на создание первого «климатически-нейтрального» континента на планете к 2050 г. Так называемая «taxonomy», т.е. свод видов деятельности, которые не вредят окружающей среде. Аудиторы считают, что хотя taxonomy хорошо определяет экологически благоприятные активности, Евросоюз не предусматривает штрафы и иные виды давления на деятельность, которая вредит экологии. Бизнес, который не вносит вклад в устойчивое развитие Европы, по-прежнему остаётся прибыльным. Представитель Еврокомиссии подтвердил, что выводы аудиторов будут приняты во внимание полностью или частично, работа над taxonomy продолжается.