3Qu, не рынка, скорее, а случайности. Они есть

NOT A HAMSTER, ИИ это новый браузер, он никак не может быть гуру в трейдинге. Меня как то интересовали научные вопросы — добавил картинку ему — расставил по полочкам. Пазл сложился. Затем спросил про применение на бирже — и о ужас, упрямо гнул свою линию, хотя ответ был очевиден.

NOT A HAMSTER, у меня мастер спорта. Удостоверение можете найти в комментариях

NOT A HAMSTER, в трейдинге также как в спорте: либо ты чемпион, либо в аутсайдерах. Эмоции там не помогут. Над сигналом гадать не надо. Есть — берешь, нет — не трогаешь. Размер тренда всегда разный и зависит никак не от трейдера, а от фрактала, который впереди (в момент может возникнуть бифуркация и все испорчено). Есть вариант использовать другой временной период. РМ и ММ это вы с Герчика перетащили, уровни не торгую.

NOT A HAMSTER, у вас тут все ИИ на сайте. Ни один мой пост не написан с помощью него, да и не существовало их тогда.

NOT A HAMSTER, руками.
Эмоции потерял все летая в самолётах, в проблемных девушках, смерти родителей, в поиске нормальных рабочих ТС.
Сигналы настолько частые и приведены к вероятности 95-98%, где направление заранее известно (полностью детерминированная), что и не парюсь

Я там был в 2011 когда Hyip были в моде, потом потерял аккаунт тупо, зарегал в 2015 под ником Jefferson Perez после года знакомства с форекс)))
Просто там ресурс так себе. Ничего не посливался) вагон ТС))) пройден ад

NOT A HAMSTER, «рыбу» можно любую поймать.
Восприятие у трейдера тоже должно присутствовать, как не крути. Мышление оно для понимание процессов и формирования ТС.
Занимался спортом в тяжёлом виде лёгкой атлетики — вот там действительно психология нужна ровна как и техника, в трейдинге не пригодилась ни капли.

Математика важна + мышление больше, чем психология.

Я подумал, что нарисуете схему.
Заголовок не соответствует описанию. Правду никто не знает.

Курц, делал такой индикатор в виде отрезка, весьма похоже)))

Не знаю. В терминале вижу золото до сих пор котируется.

Открыли портал в ад таким постом)))
Не вижу проблем у нормальных спекулей от слова совсем

Самый полезный пост за сегодня среди политики и новостей

vedmov, примерно увидел, раньше такое смотрел. Да, немного плывет, но это не главное

vedmov, ОК. Ещё такой вопрос — просто накидываете без применения к последнему? Не плывут относительно друг друга?

vedmov, хорошо. Просто это реально так устроено, можете поставить средние и проверить.

Лишь бы налоги стабильно платили, казна пустеет

Так оно и бывает)