ЦБ РФ ожидаемо повысил ключевую ставку (далее – КС) на 100 б. п., до 13% годовых. Еще накануне разброс оценок аналитиков по решению регулятора был довольно широк – от сохранения на уровне 12% до 14%, хотя большинство по консенсус-прогнозу РБК склонялось к 13%.

Ключевым фактором такого решения, как отмечается в пресс-релизе, стало усиление инфляционного давления на фоне роста внутреннего спроса, который опережал возможности расширения выпуска товаров, а также летнего ослабления рубля. Ужесточение денежно-кредитной политики (далее − ДКП) было продиктовано задачей возвращения инфляции к таргету в 4% к 2024 г.

Особое было отмечено влияние девальвации рубля на инфляцию. Также отмечены повышения инфляционных ожиданий населения, предприятий и аналитического сообщества (хотя у аналитиков на среднесрочную перспективу они заякорены вблизи 4%).

Регулятор отметил продолжение роста экономической активности на фоне сохраняющегося спроса на высоком уровне со стороны государства и частного сектора, подпитываемого кредитной активностью.

Совет директоров (далее − СД) ЦБ РФ 15.09.2023 проведет плановое заседание, где примет решение по ключевой ставке (далее – КС). В это раз ожидания по решению весьма разнятся у участников рынка – будет ли подъем бенчмарка и на сколько?

Какой рыночный индикатор мог бы нам помочь в оценке будущего решения? К сожалению, в РФ нет аналога фьючерсов на 30-дневную ставку по федеральным фондам (FFR) ФРС, по которым можно оценивать вероятность действий регулятора. Однако, у нас есть короткие ОФЗ 2Y – инструмент близкий к ставкам денежного рынка, который теоретически должен обладать прогностической способностью в отношении регулируемой ставки. Постараемся это проверить.

Напомним, что 15.08.2023 регулятор на внеочередном заседании поднял ставку на 350 б. п. – до 12% на фоне неослабевающей девальвации рубля и нарастающих инфляционных рисков, дав при этом нейтральный комментарий в пресс-релизе. Большинство аналитиков накануне того решения предполагало увеличение не более, чем на 250 б. п.

Одна из основных интерпретаций инверсии кривой государственных облигаций, когда доходности краткосрочных бумаг (условно: 1−3Y) выше долгосрочных (условно от 10Y) − это ожидания наступления скорой рецессии в экономике (снижение реального ВВП не менее, чем два квартала подряд в годовом выражении).

Более высокая доходность ближнего сегмента кривой также интерпретируется, как увеличение краткосрочных рисков роста базовых ставок ЦБ на фоне усиления инфляционного давления, при ожидании более низких ставок в долгосрочной перспективе.

Инверсия кривой госбумаг выступает хорошим опережающим индикатором будущего экономического спада на развитых рынках. Как видно на рисунке ниже, это неплохо работает на примере США, где после формирования спреда (term spread) с отрицательным значением по US Treasuries (10Y-2Y) через временной лаг в 7−20 месяцев наступала рецессия. Отметим, что с июля 2022 г. в Америке наблюдается один из самых широких отрицательных спредов за много десятилетий. В 4 кв. 2022 г. – 1 кв. 2023 г. было зафиксировано последовательное снижение ВВП. Однако, Национальное бюро экономических исследований (NBER, официально определяет наступление рецессии) не признало это рецессией.

Содержание:

ОФЗ и ДКП Банка России

Корпоративные рублевые облигации

Новые выпуски рублевых корпоративных облигаций

Еврооблигации и замещающие облигации РФ

Ситуация на развитых облигационных рынках

Ситуация на развивающихся облигационных рынках

ОФЗ и ДКП Банка России

В первой половине августа сохранялась тенденция умеренного роста доходностей ОФЗ, особенно заметная в коротких бумагах на фоне ожиданий продолжения ужесточения денежно-кредитной политики (далее − ДКП) ЦБ РФ.

Источники: Московская биржа, собственные расчеты

Продолжающаяся девальвация рубля и угроза нарастания проинфляционных факторов (сейчас инфляция: 5,3% г/г) вынудила регулятора на внеплановом заседании 15.08.2023 резко поднять ключевую ставку (далее – КС) на 350 б. п. – до 12%. Короткие рублевые госбумаги в результате поначалу подскочили по доходности на 60−80 б. п. – до 11%, но затем незначительно скорректировались вниз. При этом в дальнем сегменте заметных изменений не было.

За шквалом новостей о тяжелом финансового состоянии М.видео, прошло малозаметным сообщение от 29.08.2023 об ухудшении дел в госкорпорации РОСНАНО (см:. https://www.rusnano.com/news/20230829-rosnano-uvelichila-stoimost-portfelnykh-kompaniy-za-pervoe-polugodie-2023-goda/).

29 августа РОСНАНО выпустило пресс-релиз, где сообщалось о полученной чистой прибыли в 2,9 млрд руб. за 1П 2023 г. по МСФО (сама отчетность не публикуется). Было отмечено, что благодаря усилиям по снижению долговой нагрузки, произошло существенное сокращение финансовых расходов. В то же время: «Исторические накопленные долги продолжают негативно влиять на финансовые результаты компании, в связи с чем сохраняется существенная неопределенность в отношении непрерывности деятельности», − сообщалось в документе. Фактически это можно считать признанием крайне тяжелого финансового состояния эмитента.

По РСБУ за 1П 2023 г. (публикуется усеченная форма) выручка сократилась в 11 раз – до 1,1 млрд руб. г/г.

Рейтинги (АКРА/Эксперт РА): ruA/A(RU)

Еще неделю назад четыре рублевых выпуска облигаций ритейлера бытовой техники и электроники М.видео торговались с доходностями немногим более 13%. Теперь же они дают 22−27%! Такое резкое изменение произошло после публикации отчета 25.08.2023 за 1П 2023 г. по МСФО.

Не пора ли купить его бонды? Постараюсь дать свой ответ на этот вопрос.

Глядя на отчетность М.видео у инвестора с его бумагами, думаю, учащенно забьется сердце. Там есть все для компании, идущей по пути к дефолту: снижение выручки, рост убытков, резкое снижение капитала, увеличение чистого долга и отрицательного FCF, а также существенное снижение балансовой ликвидности.

Подробный разбор финансового состояния можно посмотреть у нашего коллеги — Анатолия Полубояринова: https://smart-lab.ru/company/mozgovik/blog/934729.php

Но на что особенно обратили внимание держатели облигаций, так это на констатацию в отчете факта нарушения банковских ковенантов по кредитам, дающих право требовать погашения задолженности.

Предлагаю вашему вниманию модельный портфель рублевых корпоративных облигаций №1, сформированный 23.08.2023. Идея: управление бондовым портфелем с бумагами сравнительно надежных эмитентов, который давал бы доходность выше корпоративных облигаций 1 эшелона. Предполагается периодический пересмотр его состава (в т. ч. включение в него размещаемых интересных новых выпусков) и управление в зависимости от рыночной конъюнктуры. Также допускается включение ОФЗ.

Табл. 1. Бумаги портфеля

Источники: Московская биржа, Rusbonds.ru, собственные расчеты

* Расчет по ОФЗ-29014 приведен исходя из предположения о сохранении ключевой ставки ЦБ РФ на текущем уровне до конца года

* *Приводится наинизший рейтинг от РА: АКРА, Эксперт РА, НРА и НКР

На прошлой неделе, после экстренного повышения ключевой ставки ЦБ РФ 15.08.2023 до 12%, наблюдался некоторый спад интереса инвесторов к рублевым корпоративным размещениям облигаций, что было видно по новым выпускам Селектела, Энергоники и ЭкономЛизинга (см.: https://smart-lab.ru/blog/931858.php). Теперь же аппетит участников рынка вновь стал расти, о чем свидетельствуют позитивные результаты по формированию книг заявок 24 августа по трем новым размещениям эмитентов: Интерлизинг, Новотранс ХК и ФПК Гарант-Инвест. И это несмотря на умеренный рост доходностей на вторичном рынке в четверг. (Здесь мы не будем рассматривать идущие многомиллиардные размещения флоатеров Газпрома, которые не вполне рыночные.)

Интерлизинг (рейтинг ЭкспертРА: ruA- со «стабильным» прогнозом) – лизинговая компания, специализирующаяся на лизинге автотранспорта, спецтехники и различного оборудования для малого и среднего бизнеса. Компания провела сбор заявок по 3-летним облигациям Интерлизинг-001Р-06.

Сегодня в 24 августа пройдут сборы заявок по размещению облигаций трех интересных эмитентов: Интерлизинга, Новотранса и ФПК Гарант-Инвест. Ниже вкратце рассмотрим размещение Интерлизинга.

Интерлизинг – крупная лизинговая компания, специализирующаяся на лизинге автотранспорта, строительной техники и различного производственного оборудования. Работает в основном с малым и средним бизнесом. Контролируется семьей Коган через банк Уралсиб.

Рейтинг Эксперт РА: ruA- со «стабильным» прогнозом.

Компания демонстрирует устойчивый рост нового бизнеса, рост капитала (его достаточность:15% − комфортный уровень) и чистой прибыли (по МСФО). Просрочка невысокая: NPL 2,2%. Более 50% в фондировании приходится на банковские кредиты, остальное – размещение облигаций и проч. Бизнес довольно рентабельный: ROE ок. 30%. В целом финансовое состояние устойчивое.

У компании в обращении 5 выпуском рублевых облигаций на 10,25 млрд руб. в обращении.

Новый выпуск Интерлизинг-001Р-06 позиционируется по квартальному купону не выше 14,00% (YTM 14,75%) с дюрацией 2 года.

Резкое увеличение ключевой ставки ЦБ РФ 15 августа на 350 б. п. – до 12%, привел к заметному скачку ставок на денежном рынке (Money Market, MM) и доходностей на рублевом облигационном рынке (прежде всего по краткосрочным выпускам). Все это вызвало повышенный интерес инвесторов к биржевым фондам денежного рынка – БПИФам из желания временно «припарковать» ликвидность по высоким ставкам. Но насколько оправдано их использование по сравнению с высоконадежными гособлигациями с плавающим купоном (флоатеры) – ОФЗ-ПК (переменный купон)?

Отмечу, что здесь опущу рассмотрение альтернативы в виде размещения средств на банковских депозитах или самостоятельного заключения сделок типа РЕПО с ЦК (брокеры, как правило физическим лицам не предоставляют такую возможность), а ограничусь только широкодоступными биржевыми инструментами.

БПИФы денежного рынка безусловно стали удобным инструментом для размещения временно свободных средств, когда на рынке сравнительно высокие ставки, или когда инвестор не видит явных инвестиционных идей в других активах. Какие же есть фонды на российском рынке и каковы их преимущества?