Комментарии пользователя Иван Мелехов

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам

интересно скоро прошарят инвестидею с хуситами? встаешь в лонг, подкидываешь деньжат хуситам, они кризис в баб-эль-мандебском проливе, нефть в космос, фиксишь профит. ))) я думаю это и недорого выходит. хуситам терять нечего кроме цепей тапочек и автомата Калашникова, ребята аскетичные. 

потом выходит Трамп, говорит, что всех победил, мир с Ираном, прекращение огня на 60 дней, нефть падает. потом снова хуситы и т.д. и т.п.

иранцы тоже так могут бабки рубить по идее, они же их прокси.

avatar
  • Вчера в 22:06
  • Еще
Jober, там вообще кошелек можно было распечатать на бумажке (набор символов) и сунуть в укромное место. Главное пароль не забыть. )) с бумажки всегда можно восстановить, вводишь в окошечке и вуаля, кошелек восстановлен. Такие счета невозможно заморозить и риск кражи средств стремится к нулю. А на бирже виртуальные внутренние кошельки под контролем биржи, по факту бабки лежат на счетах биржи. Завтра закроется и все.
avatar
  • Вчера в 21:57
  • Еще
Путешественник, что хорошего в 100 под 2.8? Государство взяло денег под 0%, ну как Запад недавно (ему даже еще приплачивали как в Германии 0,31%), потратил эти 100 млн. Наступило время погашения облигаций, денег нет (у них всех дефицит бюджета), идут на рынок, там ставка 5%, берут под 5%, отдавать то надо по-любому, срок облигации закончился, вынь бабки, да положь, в следующий раз будет 10% и т.д.  и т.п… Сечете фишечку? ))) 20 в такой ситуации под 14% нааааАААааамного лучше. одно дело отдавать 100 под неизвестно какой процент и другое дело 20. Не забывайте, что тех 100 давно нет, они попилены, освоены, потрачены, а долг есть… и его придется отдавать, а ставки новых денег растут, вот тут и засада кроется.
avatar
  • Вчера в 21:51
  • Еще
Шморкля постоянно отсутствует в столице. По идее обычно это ведет к перевороту, если смотреть на историю. ))
avatar
  • Вчера в 22:07
  • Еще

Константин, зачем врете про 8 трлн в год? В 2025 году  внутренний 6,9 трлн выходит, еще минусуйте внешний долг 0,818 млрл. Итого получится около 6. Некрасиво врать, не находите? А в этом никаких 8 трлн не будет. 6,7 планируемый внутренний долг. так что будет в р-не 6 трлн. Так что корректнее «занимает по 6 трлн в год», в условиях войны и санкций нормально.

 

Программа внутренних заимствований (ОФЗ) на 2026 год запланирована в объеме 5,51 трлн рублей.

avatar
  • Вчера в 19:35
  • Еще
Константин, сравнивают сравнимое. Африка причем тут? Мы в категории стран с высоким уровнем дохода, а потому логично сравнивать с показателями стран в этой категории. И показатели говорят, что в ситуации с долгом в России нет ничего особенного. Показатели на уровне и ниже этих стран, о чем я и толкую.
avatar
  • Вчера в 19:15
  • Еще
Константин, это обычно, среднестатистически среди развитых стран. Ничего особенного.
avatar
  • Вчера в 19:13
  • Еще
Константин, почему с Африкой, если Всемирный банк относит Россию к категории стран с высоким уровнем дохода. Я с ними и сравниваю, это корректно.
avatar
  • Вчера в 17:44
  • Еще

Константин, ну вот смотрите на Японию. Там тоже долгое время ставки были околонулевыми и отрицательными как в ЕС. В итоге они набрали долгов 200% в ВВП, что получилось в итоге сейчас. Ставки стали расти и расходы на обслуживание долга резко растут.  Если в 2025 году они составляли ~16,5 трлн йен, то в проекте бюджета на 2027 год на «обслуживание долга» заложено уже 36,6 трлн йен — исторический рекорд. Это более 28% всего бюджета страны.

 

Это будущее ЕС по идее… А вы говорите: «какие проблемы?». Немцам раньше приплачивали за облигации, 0,31%, а сейчас доходность их облигаций уже 3,45. Ничего так за 5 лет? ))))

avatar
  • Вчера в 17:39
  • Еще
Константин, что же у них дефицит то растет, если все как вы говорите инфляция забирает. ))) Нет у нас запредельного процента, обслуживание долга обходится нам ниже чем в развитых странах. И что с условиями займов?
avatar
  • Вчера в 17:09
  • Еще
Константин, с чего вы взяли что высокие расходы по долгу?
avatar
  • Вчера в 17:06
  • Еще

Константин, в чем уникальность ситуации с дефицитом регионов, если это общепринятая практика в мире?

 

В Германии в 2025 году муниципалитеты накопили дефицит в 27 миллиардов евро, что в три раза больше, чем у правительств земель. Общий дефицит немецких городов и общин достиг исторического максимума в 30 миллиардов евро. В Нидерландах к 2029 году прогнозируется дефицит местных бюджетов в 2 миллиарда евро.

 

В Испании же регионы получают рекордные трансферты от центра (например, 157,7 млрд евро в 2026 году), что позволяет им финансировать расходы и сглаживать дефицит.

 

Совокупный долг всех USA штатов составляет $2,7 трлн (на конец 2023 года). Это примерно $8 000 на каждого жителя страны в среднем.

 

 

И шо? Это норма. © Малышева. 

avatar
  • Вчера в 17:05
  • Еще
Константин, а как еще он должен покрываться и в чем проблема покрывать это через ОФЗ, если долг к ВВП 19% только при 100% у развитых стран? Поле для займов огромное.
avatar
  • Вчера в 17:00
  • Еще
Константин, про тяжелую ситуацию с долгом говорите только вы и западные разведки, вместе с западными СМИ. Понятно же зачем они это говорят, мы его противники и против нас ведется информационная война по заветам европейца Геббельса.  ))) Я вам привел факты, а вы измышления. И по фактам выходит, что по всем параметрам ситуация с долгом у нас обычная, на уровне и даже ниже развитых стран в целом. Вот и все… Ничего ни страшного, ни тяжелого нет и даже бакса по 200 нет, а курс бакса на доСВОшном уровне. Что не так? )))
avatar
  • Вчера в 16:59
  • Еще
Константин, я и думаю. Дефицит бюджета в рублях, значит чтобы его погасить нужны рубли. Тут вроде и дураку понятно, не? Рубли занимаем через ОФЗ, какие проблемы выпустить их и разместить? Никаких, т.к. долговая нагрузка низкая.
avatar
  • Вчера в 16:55
  • Еще
Константин, в чем проблема у региональных дефицитов? ))) Ну у нас перераспределены налоги в пользу федерального центра и что? Это обычные инвестиции в регионы, это нормальный процесс. Что тут страшного то? )) Центр периодически списывает эти дефициты, стимулирая регионы участвовать в эффективном освоении средств, Татарстан вон постоянно этим пользуется, то метро строит, то спортобъекты, то парки, то инфраструктуру обновляет, то общественный транспорт, да все в долг, но он обосновывает траты и претензий нет, центр доволен и хвалит, а долги периодически списывают, стимулирая и дальше работать так же. Это норма. © Малышева
avatar
  • Вчера в 16:16
  • Еще
Константин, судя по темпам роста доходности  у еврооблигаций с чего вы взяли, что у них не будет резких темпов, доходности по ним уже рекордные за последние 10летия и ситуация становится только хуже. Вот только у нас долг 19% от ВВП, а у них 100%, чувствуете разницу, долг то все равно отдавать и  с такими темпами роста доходностей по облигациям никаких 3% не будет естественно, а очень скоро будет под 10%. и это будет катастрофа для них.
avatar
  • Вчера в 16:10
  • Еще
Константин, а причем тут санкции, если мы занимаем в рублях? валютные долги у нас вообще-то сокращаются.
avatar
  • Вчера в 16:10
  • Еще
Путешественник, последние UK облигации 5,8%, трежаки амерские 5%, какие в 3-4 раза?
avatar
  • Вчера в 11:58
  • Еще
Константин, под 3 они платят больше к доходам, чем мы под 15 на 20%. К тому же ставки у них растут и обслуживание долга тоже, доходность амерских трежаков уже 5%, еврооблигации тоже растут у немецких рекорд за последние десятилетия, т.е. никаких 3 на новые долги давно нет, UK последние 30летки под 5.8% разместила, рекорд с 98 года, а недавно 3 было, уже 5.8, так и до 10 шустро дойдет, а долги то никуда не делись. У нас 8,8% к доходам и что? В ес 10%, Японии 15% США 20-22%. Что у нас такого прямо особенного то?
avatar
  • Вчера в 11:56
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн