Andrey Rename, без промки стране не жить. Лучше обеднеть (временно), чем пережить крах страны. Нужны пошлины чужим и субсидии своим производителям. Нужно бюджетное планирование не на год (как у нас сейчас), а на 5-10 лет. 

Андрей, 1. инфляция издержек Росстатом не даётся. Она у каждой компании сильно своя. Ибо зависит от соотношения многих вводных.
2. Корп.кредитование при росте ставки остановиться не сможет даже чисто физически. Ибо часть компаний вынуждена перекредитовываться, чтобы тянуть возрастающую месяц к месяцу процентную нагрузку. А иначе дефолт.
Остальное я уже подробно расписал в комментом выше.

А вот погасить любые потребкредиты можно было и без увода ставки в неадекват — достаточно было ввести существенные макропродунциальные меры (прямое ограничение кредитования). Это как раз в ведении ЦБ.
Повторюсь в очередной раз — это общеизвестные экономические азы, которые поголовно знает ВСЯ остальная планета принимающих решения. Именно поэтому нигде в мире нет и ранее на было ставки на столько превышающей инфляцию.
Кроме того, изначально нет вообще никакой проблемы жить с инфляцией 8-10%. Мы в нулевых имели её и больше, как и темп роста номинальной М2. Это не только не мешало реальному росту ВВП, но и наоборот его подстёгивало. Да, мировой рост сырья тогда конечно тоже помогал, но это был отнюдь не единственный фактор.

Дмитрий, возьмем для крайнего примера Мечел. в Данном случае даже в реальном секторе у компании денег нет, — высокая ставка может привести к дифициту товаров что плохо и проинфляционно. Кредитование думаю продолжится,  2 варианта: 1. себестоимость сильно вырастет. 2. компания запишет убыток.  1 Если по высокой цене товар не будут брать — значит инфляции не случилось, альтернативная Распадская продаст свой товар. И это неплохой сценарий, Мечел просто размоет доли и войдет к новому более эффективному собственнику, а продукцию сольет по себестоимости. Итого товар продан по цене Распадской или себестоимости. Лучше работать в минус чем не работать. — Да ВВП около нуля, но и экономика остыла.
Компании с деньгами должны выпускать больше продукции, компании без денег поддерживать номенклатуру товаров.

Дмитрий, Через какую статистику эти две инфляции видит ЦБ? Инфляцию себестоимости дает Росстат каждую среду, а инфляцию ожиданий по статистике кредитованию корп сектора и физиков — склоняя их положить деньги под проценты а не тратить «сломя голову» в страхе что продукция вырастет сильнее чем на 21% за год. Кредитование физиков остановилось(хотя живые деньги на покупки у многих есть), Корп кредитование по инерции инвестпроектов пока продолжило рост — на что и обращает внимание цб судя по банковской статистике. Борьба идет против ОЖИДАЕМОЙ инфляции — и спред уйдет. Сильное сокращение инвестпрограмм — грозит дифицитом предложения товаров (Путин об этом говорит и знает) этого быть не должно, поэтому в ручную будут заставлять производить дифицитные товары. т е свободные деньги из реальной экономики не должны уйти в финансовый сектор.

Дмитрий,  инфляция бывает двух видов:1 Инфляция себестоимости 2 Инфляция предложения. 
1 Инфляция себестоимости имеет фактическое увеличение затрат (логистика, потери на взаиморасчетах, повышенные проценты по кредитам, рост З\П).
2. Инфляция предложения(ожиданий, она в головах) — когда цены на отпускную продукцию заведомо завышаются сильно сверх себестоимости (как в Турции) — против такой инфляции и сражаеться ЦБ делая спред между инфляцией и ставкой, Турция в свое время упустила это. Помогите может я не вижу еще какой инфляции?

Дмитрий, Здравствуйте. В очередной раз пытаюсь понять вас, не получается. 
бОльшая ставка-бОльшие проценты-отражаются в себестоимости проинфляционно! Это согласен, хоть и иногда компании не пользуются заемными средствами или пользуются частично(не на весь оборотный капитал). Это единственный инфляционный фактор который я вижу, расскажите какие еще могут быть проинфляционные факторы?

Arslan, таки да. Но многим комментирующим сие не ясно.

Andrey Rename, легко: ставка будет умеренно высокой. Предпринимателям это не понравится, но они кое-как вытянут. Так как инфляция при этом тоже имеет место, населению это тоже не понравится (кто не в кредитах), но потери на инфляции будут компенсированы умеренно высокой ставкой в ближайшие годы.

Леонид, коллега, вы все правильно говорите. Здравый смысл все равно должен победить, что бы нас ни ждало перед его торжеством!

Igor B, да даже военки меньше чем депозитов. Последних уже 100 трлн.
Представьте, что им надо аж 20 трлн. одних процентов через год выплатить. Причём взяв их из остатков прибыли закредитованных бизнесов.
Вот где настоящее перераспределение!
Причём от нуждающихся реальных производственников банальным пассивщикам. А когда не только расширения бизнеса становятся нерентабельными, но и следуют даже дефолты не выдержавших невысоко рентабельных — потребтоваров и услуг становится ещё меньше, что лишь ещё сильнее подбросит инфляцию. В т.ч. ещё и через выросший импорт необходимого — со спросом на инвалюту и ослаблением рубля.
Но ЦБ вам, лайкающим пустомелям, об этом рассказывать не будет. Зато будет усиленно дуть в уши насколько вдруг оказывается «страшна» инфляция в 8%. А примитивная Эля и второе десятилетие своего поста будет продолжать гробить любые попытки экономического роста собственной же страны. Тем более Запад ей в этом который год рукоплещет.

Гончар, А! Я смотрю, Вы умеете мыслить!

То есть, сформулировали важный пункт что не уедет, потому что «это его страна». А не как при камуняках было. Так я об этом и написал. Читайте буквы!

Mr Agilent, ага на взлёт. Только забыли упомянуть за счёт кого она пошла на взлёт. За счёт обнищания граждан своей страны и инфляции 50% и девальвации национальной валюты под 90%

Mr Agilent, что ж турки тогда задрали ставку до 50%, если низкая давала такие чудные результаты?

Валерий Потапов, Я знал, что тут есть адекватные люди. Просто адекватным не до комментов. Они живут нормальной жизнью. Я тоже тут не часто строчу. Просто сейчас экспира. Со следующей недели снова пропаду.

Andrey Rename, при Эрдогане промка Турции пошла на взлет. Я бы не стал его мазать черным!

Но ведь повышение ставки реально не помогает бороться с инфляцией в России на сегодня.

Zvezdniy Den, на ЦРУ давно уже только идиоты работают.
Есть организации и помощнее.

Брахман Пилорама, мне незачем ничего строить. У меня магистерская степень от ВШЭ по одной из экономических дисциплин. А вот от таких пустомель как вы я могу услышать лишь банальную повторюшку чужих мантр. Самое забавное, что плебс не только не понимает, что инфляция сейчас разгоняется уже именно перезадранной ставкой, которая якобы является методом борьбы с ней. Но некоторые оказывается ещё и гонят тезис «работает ровно так».
Притом что всё с точностью до наоборот: доселе вообще НИ В ОДНОЙ стране мира не было настолько нелепо раздутого положительного разрыва между ставкой и инфляцией. Кстати, проверим ваш интеллект — попытайтесь, не убегая в кусты, подумать и описать почему же его не было. Ну или хотя бы у гугла спросите, вдруг подкинет чего.

Гончар, они едут. но не в сибирь а в Москву, вообщем туда где больше платят. Вот и десятибаксовые тоже уедут дальше.

Andrew_Kl, Пенсии рабочим стали платить в 1928-1930 году, колхозникам в 1964. Так что не нужно манипулировать цифрами и вводить в заблуждение людей.