Комментарии к постам Андрей Андреевич

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Вас уже выше навели на документ, который разрешает эту коллизию — Постановление Правительства РФ от 2 ноября 2021 г. N 1908
«О перечне видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации»
.

В нем указано, что алименты начисляются:
и) с доходов в виде дивидендов, процентов (купонов, дисконтов) и с иных доходов, полученных в связи с осуществлением экономической деятельности, по операциям с ценными бумагами, производными финансовыми инструментами и иными инструментами, которые предусмотрены пунктом 1 статьи 4 1 Федерального закона «О рынке ценных бумаг», определенных за вычетом сумм фактически понесенных расходов;

Таким образом, пристав, производя расчет, не может взять просто строчку «доходы» из НДФЛ, а должен учесть и расходы.

Как вам правильно оспаривать это решение — это лучше обратиться к адвокату. 

Напишите, пожалуйста, продолжение вашей истории, думаю, что многим будет интересно.
avatar
  • 23 декабря 2025, 10:49
  • Еще
Мне так отказали в субсидии в соцзащите, а потом и в помощи ребенку, по статусу малоимущий. Гонял взад-назад бумаги. И был бумажный доход а налоговой базы не было. Тупые бабы зацепились за оборот и хоть тресни.
avatar
  • 10 декабря 2025, 10:49
  • Еще
Советую прежде всего забыть об «общем ребёнке». В этой стране старая традиция — отнимать даже у идеальных отцов детей и отдавать сумасшедшим мамашкам, чтобы те использовали их как инструмент мести против отцов. А потом это самое гос-во всерьёз рассчитывает на какой-то патриотизм и лояльность со стороны этих самых отцов и детей, которым оно сломало судьбу своей идиотской судебной практикой.
В нормальных странах работает принцип равенства родителей, кстати прописанный в Семейном Кодексе. Половину времени ребёнок проводит с отцом и другую половину — с матерью. Например, неделя через неделю. Способов гадить отцу и ребёнку в такой ситуации у чокнутых мамашек куда меньше.
avatar
  • 09 декабря 2025, 07:37
  • Еще
Игорь Калинин, никто не заставляет с ними дела иметь семейные.
avatar
  • 08 декабря 2025, 20:15
  • Еще
Al Bax, конечно. задним числом доначислят, и доказывай, что не верблюд. А если и брокер уже канул, как Открытие, например, то ищи -свищи документы
avatar
  • 08 декабря 2025, 16:27
  • Еще
Ребят а ведь нас всех тут могут так вздрючить.
Кто-то в законе решил оборот писать как Доход.
Другие должностные лица — доход так доход.

Я об этом думал ещё 15 лет назад. Когда был эксцесс кое где
avatar
  • 05 декабря 2025, 21:47
  • Еще
Al Bax, вот тут на все 100% согласен. Тимофею не помешало бы защитить интересы инвесторов.  Ради показухи. Глядишь так и депутатом станет.))
avatar
  • 05 декабря 2025, 21:21
  • Еще
Бад Фокс, я прозрел… Так устроена система… и если ты докажешь, что надо брать с прибыли, а не с дохода, ты красавчик(скорее всего через откат).
В законе походу указано, что алименты с дохода, налоговая показывает доход, приставы согласно отчету налоговой  выставляют счет. И все правы, согласно закону...
 Законы написали через одно место и действуют они на простых смертных…
avatar
  • 05 декабря 2025, 21:17
  • Еще

62rus, И почему в стране проблемы с демографией, да? 😂😂

 

В стране не проблемы с демографией, а проблемы с дебильными бабами. Им столько прав дали, что мужик стал никем. 

avatar
  • 05 декабря 2025, 18:14
  • Еще
 Кто-нибудь знает, как ИИС разруливается при аликах?
avatar
  • 05 декабря 2025, 13:00
  • Еще
Turinguli, речь как раз о том, чтобы помогать ребёнку. А тут женщина хочет необоснованно обогатиться — ну то есть уже понятно что свинья, и вполне может быть, что она хочет все эти деньги на себя потратить (отпуск одежда салоны красоты), а не на ребенка.
avatar
  • 05 декабря 2025, 12:59
  • Еще
Vanger, домыслы. Я вижу лишь то, что при разводе все деньги он хочет спрятать.
avatar
  • 05 декабря 2025, 12:21
  • Еще
Сергей, у тебя реально проблема с головой. Странно, что пояснять надо такой примитив. Вывод денег — это не кидок, а скорее наоборот помощь своему ребенку, т.к. мужик сохранит деньги и потом сможет этими деньгами помочь ребенку. И эти деньги ну будут просраны, как это сейчас пропагандируется массово
avatar
  • 05 декабря 2025, 11:44
  • Еще

Подобная история- когда кретины в  отделах соц защиты (теперь и приставы!!) код дохода(по сути это оборот но не доход!!!)  1530 в 2НДФЛ считали доходом! Доход отражён в налогооблагаемой базе!!!  деградация всех институтов во всей красе!  Почитайте это..    Федеральная налоговая служба Письмо № БС-3-11/4593@ от 25.06.2021 

www.klerk.ru/doc/516968/

avatar
  • 08 декабря 2025, 13:47
  • Еще
Сергей, я не являюсь твоей училкой обязанной тебе разжевывать элементарные вещи, не можешь понять почему твой «вопрос» тупость-страдай
avatar
  • 04 декабря 2025, 21:31
  • Еще
Доктор, жа, а как ты хотел. Ребёнок-это не сам по себе. Надо много сил и денег и времени на него.
С пивом чилить-ну тогда какие вопросы?
avatar
  • 04 декабря 2025, 20:54
  • Еще
Алексей, лохи. Ребёнок должен сам хотеть быть с папой. Надо реально поставить его образование, развитие образ жизни в прямую зависимость от себя и тогда он сам незахочет менять что-то. С 10 лет ребёнок решает с кем ему лучше. И суд обязан это учитывать.
Деньги и адвокат. Это у тех, у кого есть.
avatar
  • 04 декабря 2025, 20:52
  • Еще
Путешественник, в России реально забрать мужику ребенка? Чет смотрю богатые футболисты с адвокатами своих бывших жен и в алкоголизме, и в наркомании обвиняют, только как платили алименты, так и платят
avatar
  • 04 декабря 2025, 19:43
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн