Блог им. ruh666 |Количественное смягчение и обязательная вакцинация (что общего)

    • 01 октября 2021, 01:08
    • |
    • RUH666
  • Еще
Как известно, количественное смягчение (денежная эмиссия) перераспределяет блага. Адепты кейнсианства орут, что они спасают экономику, в реальности же, они перераспределяют блага от тех, кто получают эти деньги последними, к тем, кто получают раньше.

Посмотрите, кто выигрывает при QE. Банки (первыми поучающие деньги) и компании, производящие «гламур для бедных» (сверхпотребление), всё в рамках теории.

А что такое принуждение к вакцинации? Ведь раньше же мы как-то жили со всякими ОРВИ и никто не кричал, что мы умрём. Хотя нет, кричали, посмотрите прогнозы застрельщиков нынешней пландемии по поводу предыдущих пландемий — Фаучи и Фергюссона (по поводу атипичной пневмонии, СПИДа, коровьего бешенства и тп), все они были преувеличены на порядки, как и в случае ковида. Только в те разы все забили болт, а в этот раз врубили все возможные ресурсы для запугивания. Не помогло, поэтому полиция до сих пор избивает протестующих против ковид-фашизма.

( Читать дальше )

Блог им. ruh666 |ООН всё-таки конченые

    • 10 августа 2021, 00:27
    • |
    • RUH666
  • Еще

ООН выпустила предельно мрачный доклад о климате. У человечества осталось 10 лет, чтобы попытаться исправиться — в том числе отказавшись от нефти и газа

Климатическая группа ООН (IPCC) сегодня представила первый с 2013 года всеобъемлющий доклад о глобальном изменении климата Земли — и он оказался предельно неутешительным. Климат претерпевает ускоренные изменения, каких не было сотни тысяч лет. Часть из них уже необратима, а вина человека — безоговорочна. Самая плохая новость в том, что даже самые оптимистичные прогнозы не укладываются в цели Парижского соглашения — планета нагревается быстрее. А главное прямое последствие — форсированный отказ крупнейших экономик от нефтегазового топлива.



То есть, перевожу с дурацкого на русский. Эти конченые маразматики продолжают утверждать, что изменение климата происходит исключительно из-за антропогенных факторов.


А я вот продолжаю утверждать, что это — новая религия, подобная борьбе с баранофикусом!!!

( Читать дальше )

Блог им. ruh666 |Какие экономики пострадают от 3-й волны коронавируса

    • 11 июля 2021, 00:32
    • |
    • RUH666
  • Еще
Сразу спойлер — те, которые введут локдаун.

Так вот, тут появляются посты, мол страны, где много вакцинированных, легче эту волну переносят. На самом деле, не совсем так. Ещё в мае писал, что в тех же США статистика так устроена, чтобы показать эффективность вакцинации. Извините, это не конспироложество, а прямое распоряжение CDC. Вот отрывок из текста:
По сути, Covid19 уже давно показал себя — для тех, кто желает обратить на это внимание — как полностью созданный нарратив о пандемии, основанный на двух ключевых факторах:1. Ложноположительные тесты. Ненадежным тестом ПЦР можно манипулировать, чтобы сообщать о большом количестве ложных срабатываний, изменив порог цикла (значение CT).2. Завышенное количество случаев. Невероятно широкое определение «случай Covid», используемое во всем мире, включает всех, кто получил положительный тест, как «случай Covid19», даже если у них никогда не было никаких симптомов.Без этих двух политик вообще никогда не было бы заметной пандемии, и теперь CDC ввел в действие два изменения политики, что означает, что они больше не применяются к вакцинированным людям. Во-первых, они снижают значение Ct при тестировании образцов с подозрением на «прорвавшиеся инфекции». Из инструкций CDC для государственных органов здравоохранения по борьбе с «возможными прорвавшимися инфекциями» (загружены на их веб-сайт в конце апреля): «В случаях с известным значением порога цикла ОТ-ПЦР (Ct) отправляйте только образцы со значением Ct ≤28 в CDC для секвенирования. (Секвенирование неправдоподобно при более высоких значениях Ct.)»На протяжении всей пандемии значения Ct, превышающие 35, были нормой, а в лабораториях по всему миру они достигали 40+. По сути, лаборатории выполняли столько циклов, сколько необходимо для достижения положительного результата, несмотря на предупреждения экспертов, что это бессмысленно (даже сам Фаучи сказал, что все, что превышает 35 циклов, бессмысленно). Но СЕЙЧАС и только для полностью вакцинированных людей CDC будет принимать только образцы, полученные после 28 циклов или меньше. Это может быть только осознанное решение с целью уменьшить количество официально регистрируемых «прорвавшихся инфекций».Во-вторых, бессимптомные или легкие инфекции больше не будут регистрироваться как «ковидные случаи». Верно. Даже если образец, собранный при низком значении Ct, равном 28, может быть секвенирован до вируса, предположительно вызывающего Covid19, CDC больше не будет вести учет прорвавшихся инфекций, которые не приводят к госпитализации или смерти. С их веб-сайта: «С 1 мая 2021 года CDC перешел от мониторинга всех зарегистрированных случаев прорыва вакцины к выявлению и расследованию только госпитализированных или смертельных случаев по любой причине. Этот сдвиг поможет максимально повысить качество данных, собранных о случаях, имеющих наибольшее клиническое значение и значение для общественного здравоохранения. Предыдущие подсчеты случаев, которые последний раз обновлялись 26 апреля 2021 года, доступны только для справки и не будут обновляться в дальнейшем.»Точно так же бессимптомное течение — или наличие лишь незначительных симптомов — больше не будет считаться «случаем Covid», но только в том случае, если вы прошли вакцинацию. CDC ввел новую политику, которая фактически создала многоуровневую систему диагностики. Это означает, что отныне невакцинированным людям будет намного легче получить диагноз Covid19, чем вакцинированным.


( Читать дальше )

ОФФТОП |Трейдинг, коронавирус и логика. Часть 1

    • 19 июня 2021, 00:19
    • |
    • RUH666
  • Еще
Я всегда думал, что трейдеру никак не обойтись без умения считать и логики (для меня это одно и тоже, ибо логика таки раздел математики, а не философии, как любят задвигать гуманитарии). Потому меня сильно удивляет обилие постов на тему «правильности антиковидных мер» на трейдерском ресурсе, коим себя позиционирует смарт-лаб. В первой части изложу два самых главных аргумента.

1. Правильность мер обосновывается тем, что от ковида умирают люди. А от трейдинга не умирают? Статистика разная, но всяко больше половины трейдеров сливают. И часть из них заканчивают жизнь самоубийством (старенькие должны штабса помнить, он повесился). Может на этом основании трейдинг нужно запретить, чтобы «жизни спасать»???? Или вспомните кучу историй про отрицательную нефть, когда люди теряли всё и становились должниками. Хотите этого, «трейдеры», топящие за принуждение к сидению дома, маскам, вакцинации?

Как должны решаться такие вопросы? В случае трейдинга могут создаваться разные сообщества, аккумулирующие фонды на такой случай. Боитесь проиграть, вступайте, нет проблем. Возможно, этим могут заниматься брокеры, но в любом случае остаётся свобода выбора. В случае ковида — разные предприниматели, реагируя на спрос, создадут разные условия для клиентов. И люди сами выберут, чьими услугами пользоваться, таким образом, люди с разными предпочтениями по отношению к опасности ковида будут разведены.

( Читать дальше )

Блог им. ruh666 |Десятичная точка, взорвавшая мир (создавшая панику коронавируса)

    • 23 января 2021, 11:23
    • |
    • RUH666
  • Еще

Какая именно причина вызвала панику, которая погрузила цивилизацию во тьму? В поисках ответа на этот вопрос мы наткнемся на дату 11 марта 2020 года. Именно тогда Конгресс согласился на карантин по настоянию “экспертов”. За Конгрессом последовали губернаторы штатов (за некоторыми исключениями), и вскоре весь остальной мир присоединился к безумию локдаунов.

В феврале людям не терпелось узнать ответ на следующий вопрос: подчиняется ли этот “новый вирус” знакомым закономерностям, которые мы связываем с гриппом, сезонными простудными заболеваниями и другими предсказуемыми и управляемыми патогенами? Или это будет что-то совершенно иное, беспрецедентное в нашей жизни, ужасающее и смертоносное для всех?

Решающее значение на этом этапе имели сообщения общественного здравоохранения. Во время всех предыдущих пандемий после 1918 года на протяжении всего 20-го века центральным посланием было сохранять спокойствие, обращаться к врачу, если вы чувствуете себя плохо, избегать преднамеренного заражения других и поддерживать нормальное функционирование общества. Эти мессиджи долгое время считались ответственной позицией общественного здравоохранения, и именно так и обстояло дело большую часть января и февраля, когда публикации, независимо от политического лагеря, сохраняли трезвость и рациональность.



( Читать дальше )

ОФФТОП |BBC советует людям носить маски во время секса

    • 10 января 2021, 00:14
    • |
    • RUH666
  • Еще
И это не шутка!!! BBC опубликовала статью «Секс и Covid: правила изоляции?», в которой советует людям следует носить маски во время секса, чтобы остановить распространение коронавируса. В ней рассказывается о «новом руководстве по занятиям сексом» после того, как премьер-министр Борис Джонсон объявил о новом национальном локдауне, который продлится несколько месяцев.
BBC советует людям носить маски во время секса«Правила гласят, что вы не должны общаться в закрытом помещении с кем-либо, если только вы не живете с ними или если они являются частью вашего пузыря поддержки. Пузырь поддержки — это когда семья, состоящая из одного взрослого, присоединяется к другой семье — они все еще могут навещать друг друга и оставаться на ночь. Поэтому, если вы не живете со своим партнером или он не находится в выбранном вами пузыре, встречи для секса недопустимы.»

Далее приводятся советы фонда Терренса Хиггинса, что делать если вы всё-таки дорвались до секса:

«Избегайте поцелуев, носите маску и выбирайте позы, которые не должны быть лицом к лицу во время секса. Ваш лучший сексуальный партнер во время пандемии Covid-19 — это вы сами или кто-то из членов вашей семьи, и вы должны следовать правительственным рекомендациям по социальному дистанцированию, мытью рук и закрытия маской лица. Мастурбация, секс-игрушки, секс по телефону или онлайн — самые безопасные варианты.»

Ну и, как это обычно бывает в таких случаях, полиция потребовала полномочий проникать в дома людей, если они подозреваются в поведении, противоречащем правилам изоляции. Напомню, что профессор Нил Фергюсон выступавший за введение жесткого карантина в Британии, сам его тогда нарушил именно с любовницей. Но ему не выписали даже штраф.

( Читать дальше )

Блог им. ruh666 |Как государство раздувает массовую истерию

    • 23 декабря 2020, 12:01
    • |
    • RUH666
  • Еще

История массовых истерий (массовых социогенных заболеваний) весьма увлекательна. Случаи массовой истерии известны еще со времен средневековья, упомяну лишь несколько относительно недавних.

В 1938 году вскоре после подписания Мюнхенского соглашения трансляция радиоспектакля Орсона Уэллса “Война миров”, якобы вызвала панику среди слушателей, которые подумали, что они подверглись нападению марсиан.

Еще один изестный случай — эпизод португальского подросткового сериала “Клубника с сахаром”. В этом эпизоде персонажи заразились опасным для жизни вирусом. После шоу более трехсот учеников сообщили о симптомах, схожих с симптомами, которые испытывали персонажи сериала, таких как сыпь и затрудненное дыхание. Некоторые школы даже закрылись. Португальский национальный институт неотложной медицинской помощи пришел к выводу, что вируса на самом деле не существует и что симптомы были вызваны массовой истерией.



( Читать дальше )

Блог им. ruh666 |Как производится страх коронавируса (Хотелось бы, чтобы Ганс Рослинг был жив)

    • 19 декабря 2020, 12:44
    • |
    • RUH666
  • Еще

К несчастью для человечества в феврале 2017 года рак поджелудочной железы унес жизнь Ганса Рослинга. Его проницательность и мудрость, возможно, умерили бы массовую истерию по поводу Covid-19.

Профессор международного здравоохранения в Каролинском институте и соучредитель Gapminder Foundation, Рослинг получил международное признание примерно за десять лет до своей смерти, создав простые для понимания визуализации данных, которые помогают исправить неправильные представления о состоянии мира.

Лекция на TED, которую он опубликовал в 2007 году, была моим первым знакомством с Рослингом. Его выступление, посвященное стиральным машинам я до сих пор показываю всем своим студентам Econ 101. Рослинг был искусным оратором.

Фактологичность

Незадолго до своей смерти Рослинг написал — с помощью своего сына Олы и его жены Анны, — «Фактологичность», которая была опубликована посмертно в 2018 году. Почему я ждал до 2020 года, чтобы прочитать эту книгу, остается загадкой. Она великолепна.



( Читать дальше )

Блог им. ruh666 |Пурга фальшивой ковидной журналистики

    • 06 декабря 2020, 11:12
    • |
    • RUH666
  • Еще

Игра в охоту на “случаи Covid” достигла пика абсурда, особенно в медиа-культуре.

Взгляните хотя бы на это: “Супермаркеты — это наиболее вероятное место, где вы можете подцепить Covid, показывают новые данные”. Это статья об “исследовании”, проведенном Общественным здравоохранением Англии (PHE) на основе приложения NHS Test and Trace. Вот вывод. За шесть дней ноября “было обнаружено, что 18,3% людей, получивших положительный тест, посетили супермаркет”.

Если вы не испытали беспокойства, читая эти выводы, значит вы пропустили занятия по естественным наукам в 7-м классе. Если бы приложение Test and Trace также отслеживало душ, прием пищи и дыхание, оно могло бы обнаружить 100% корреляцию. Да, люди с положительным результатом теста, вероятно, делали покупки, как и большинство людей. Это не означает, что шоппинг приносит вам Covid, и, конечно же, не означает, что шопинг убивает вас.



( Читать дальше )

....все тэги
UPDONW