Блог им. ruh666 |Итоги недели 02.09.2021. Встреча ОПЕК+. Курс доллара и нефть

    • 02 сентября 2021, 20:32
    • |
    • RUH666
  • Еще
Общество и государство — уже окончательно «мы» и «они»?

Встреча ОПЕК+

Доллар, рубль, нефть, индекс РТС, евро, ОФЗ, биткоин, золото, индекс S&P. Волны и циклы

( Читать дальше )

Блог им. ruh666 |Связь между авторитарными маневрами Китая и тенденциями фондового рынка (перевод с elliottwave com)

Анализ Elliott Wave International по Shanghai Composite и поведению правительства. Каждая «медвежья фаза» будет питать внутреннюю и внешнюю агрессию Пекина. Случай с Гонконгом — только последний. Но это явление может коснуться и Европы. И особенно Италии.
Связь между авторитарными маневрами Китая и тенденциями фондового рынка (перевод с elliottwave com)Существует взаимосвязь между нисходящими фазами фондовых рынков и политическим авторитаризмом Китайской Народной Республики. Об этом в интервью AGI заявил главный аналитик Elliott Wave International по Азиатско-Тихоокеанскому региону Марк Галасевский. И эта тенденция, по мнению Галасевского, касается не только политики Китая: «Граждане других мировых рынков, где стоимость акций в последние годы значительно снизилась, например, в Европе и Италии, — объясняет он, — должны остерегаться подобных разрушений социальных свобод в их обществах».

Рыночные цены, в свою очередь, «отражают социальный климат, а когда он падает, то же самое справедливо и для социальной сплоченности».

( Читать дальше )

ОФФТОП |Существуют ли объективно интересы общества (ответ Веллера)

    • 02 августа 2016, 22:28
    • |
    • RUH666
  • Еще
В своей статье «Каким должно быть государство» профессор Хохотаев писал в частности, что никаких интересов общества не существует. Я, хоть с ним в этом категорически согласен, решил на всякий случай проверить, вдруг кто-нибудь таки предложит объективный критерий, что в интересах общества, а что нет, и решил позадавать соответствующие вопросы различным медийным персонам на эту тему. Первым мне ответил писатель Михаил Веллер:

«Вот еще один вопрос: «Вы часто говорите о пользе государства, об интересах общества. С государством – понятно, а вот, что такое интересы общества, как их можно объективно определить?» Ну, довольно просто. В интересах общества, например, чтобы враги на него не нападали. Для этого общество должно из своих рядов выделить какое-то количество воинов, чтобы эти воины его – общество – охраняли от врагов.

( Читать дальше )

Блог им. ruh666 |Каким должно быть государство

    • 05 февраля 2016, 10:13
    • |
    • RUH666
  • Еще

аксиома неагрессии.jpg

На мой взгляд, проблема устройства современных государств заключается в отсутствии научного подхода к этому вопросу. Давайте разберёмся, откуда берутся законы, по которым государства существуют. Они пишутся на основании субъективного представления политиков о том, как должна быть устроена жизнь. Иногда оно совпадает с мнением большинства избирателей, но от этого не приобретает сколь нибудь объективной ценности. Представьте, например, если законы физики будут приниматься на основании чьего-либо субъективного мнения, пусть и большинства, и на их основании будут производиться товары, строиться мосты, дороги, и тд и тп. Это легко может привести к тому, что существование человека в такой среде будет связано с существенными рисками. То же самое происходит и с социумом. Он тоже существует согласно определённым закономерностям, отклонение от которых ведёт к возникновению дисбалансов (снижению эффективности). А за любую неэффективность приходится платить. Относительно небольшие дисбалансы приводят к тому, что вам, например, придётся больше работать, для приобретения того же объёма благ. Их же нарастание может привести к куда более существенным последствиям, вплоть до прямого ущерба жизни и здоровью.



( Читать дальше )

ОФФТОП |Коллективизм - это рабство!

    • 06 ноября 2015, 20:03
    • |
    • RUH666
  • Еще
http://ruh666.livejournal.com/78328.html
«Лишь индивид думает.Лишь индивид рассуждает.Лишь индивид действует.Исторический путь обусловлен индивидуальнымипоступками и результатом деятельности людей.Путь к познанию всех коллективных форм проходитчерез анализ индивидуальных поступков.»
Людвиг Фон Мизес

С этим тяжело поспорить. Попробуйте описать любое коллективное действие, минуя индивида. У Вас это никогда не получится! Так почему же представители правящего класса так любят приписывать коллективам, в частности «обществу» наличие желаний и стремлений, когда их по определению быть не может? Всё очень просто, они выдают за них именно свои желания и стремления. Например, просто посмотрите, сколько существует преступлений без жертвы, то есть действий, не наносящих ни одному индивиду прямого ущерба, но законодательно признанных преступными, и это обосновывается ущербом обществу. Иными словами, власть имущие заставляют Вас действовать по их желанию, рассказывая красивую сказку о несуществующих «интересах общества». А жить согласно чужой воле — значит быть рабом.

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн