1. С вероятностью 99% скажу, что сиплый локально развернулся ещё в июле. Вниз прошёл импульс, был шанс, что он был С в плоской, но теперь скорее нет. Очень хотел зашортить, но злобный кукл организовал обрезанную 5 в С (не доехало полтора пункта до моей заявки). Обидно, досадно, но ладно, ладно, ладно… С моей точки зрения, едем на 2400-2500, но не быстро. Будет WXY, сейчас идёт C в W, которая будет КДТ, то есть падёж будет медленным с пересечением волн. Потом коррекция в Х, а там падёж повеселее пойдёт.

2. Писал на эту тему. Смысл в том, что готовятся всякие «экологические налоги», которые, в принципе, уже есть, но шизанутая Грета Тумберг-Юмберг призывает вернуться в каменный век… Завтра будет ещё один предметный текст на эту тему, достаточно жёсткий. Боюсь, конечно, забанят опять, но тема важная, поэтому всё равно опубликую.

Вот пишу текстом для тех, кто не любит видео

Я не зря публиковал пост о том, что «зелёная энергетика» в данный момент нерентабельна. Была бы рентабельна, не нужно было бы вытаскивать психически неадекватную (или косящую под это) девочку на трибуну ООН.

Если бы у сторонников антропогенного происхождения повышения температуры на планете были бы реальные аргументы, не было бы надобности устраивать истерики на трибуне ООН. Но они устроили, что говорит о том, что реальных аргументов нет, но нужно придумать новые налоги на сжигание углеводородов, которые лягут на нас с вами. И не думайте, что это только на нефть и уголь, сжигание газа тоже выделяет углекислый газ. Даже появляются идиоты, которые рассказывают, что дело не только в парниковом эффекте, который толком не доказан, а в том, что это — яд. Так идите доучивайте химию и биологию.

Короче, цель этих истерик — ввод новых налогов, больше ничего. Видео-версия тут

Коротко о событиях недели

Смысл экологического экстремизма

Доллар, рубль, нефть, индекс РТС, евро, ОФЗ, биткоин, золото, индекс S&P. Волны и циклы

( Читать дальше )

Специально для любителей сказки «нефть будет завтра никому не нужна»

Неделя не проходит без того, чтобы какой-нибудь мэр, губернатор, политик или ученый не попытался объявить о том, что в будущем энергетика будет полностью основана на энергии ветра, либо солнечной энергии и батареях и освобождена от «бремени» углеводородов, которые являются топливом на протяжении веков. Вне зависимости от мнения о том, нужна ли энергетическая «трансформация» или почему она необходима, физика и экономика энергии в сочетании с проблемами масштабирования ясно дают понять, что в обозримом будущем нет никакой возможности перейти на радикально «новую энергетическую экономику».

Билл Гейтс сказал, что когда дело доходит до понимания энергетических реалий, «нужно привнести в проблему математику». Он прав. Я так и сделал в своем недавнем отчете Манхэттенского института «Экономика новой энергетики: упражнения в магическом мышлении».

( Читать дальше )

Пара доллар/рубль на прошедшей неделе упала и закрылась на уровне 64.01. Среднесрочно пара, скорее всего, закончила волну С волны 2 конечного диагонального треугольника с 86, которая является плоской (разметка здесь), и уже находится в волне 3. Варианты долгосрочных разметок здесь. Чистая длинная спекулятивная позиция во фьючерсе на рубль упала на 4 300, с 27 900 до 23 600.  Индекс РТС вырос и закрылся на уровне 1377.38 (долгосрочная разметка здесь, среднесрочная - здесь). Индекс российских государственных облигаций (RGBI-tr) установил новый исторический максимум (541.41) и закрылся на уровне 541.18. Подробнее слушайте в «итогах недели».

Мировые рынки

Нефть 

( Читать дальше )

Решение ФРС по ставке, реакция Трампа и зачем им всё это нужно

Немного теории (происхождение денег и процентной ставки, откуда взялась ФРС и является ли она и другие ЦБ независимыми)

Доллар, рубль, нефть, индекс РТС, евро, ОФЗ, биткоин, золото, индекс S&P. Волны и циклы

( Читать дальше )

Правда, в долгосроке она же ультра-медвежья


( Читать дальше )

Вице-президент США Майк Пенс сообщил сегодня, что Соединенные Штаты находятся в боевой готовности для защиты своих союзников после атаки дронов на нефтяные объекты в Саудовской Аравии. Слова Пенса цитирует издание The Hill. Он повторил заявление президента США Дональда Трампа о том, что США не хотят войны с кем-либо, но по-прежнему готовы защищать своих союзников.

«После этого ничем не спровоцированного нападения я обещаю вам, мы готовы», — сказал Пенс. «Мы в боевой готовности и готовы защищать интересы наших союзников. Не сомневайтесь», — заявил Пенс.

Буквально в четверг опубликовал эту разметку.
В пятницу более-менее стало понятно, что в волне С) дальше вниз подразделяться не будем, а в уикенд пришли сообщения об атаке дронов на нефтяную инфраструктуру Саудовской Аравии и различными подробностями, вплоть до возможности в ответ на это ударить по нефтяной инфраструктуре Ирана. В результате в начале недели нефть WTI взлетела выше 63 долларов.

( Читать дальше )

Сейчас заголовки пестрят прогнозами российских политиков типа Орешкина и Грефа, как нефть упадёт до 40 и ниже. Вопрос, политики когда-нибудь говорят то, что думают?

Помните, в 2014 году Путин и Сечин рассказывали, что, если нефть упадёт ниже 70, то мировая экономика рухнет. Рухнула? Вроде нет. Так почему вы сейчас верите политикам? Или вам просто нравятся армагеддонистые прогнозы? Когда вверх вангуют, врут, а когда вниз, правду говорят?

Мой краткосрочный прогноз тут. Или можно послушать прогнозы по всем рынкам.