Они не просто «рискуют, убивают, грабят», Дмитрий. Они в условиях конкуренции оказываются лучшими в определённой сфере, пусть даже это преступность.
Вы совершаете большую логическую ошибку не понимая разницы между просто «рисковать» и «быть лучшим». Представьте банк, который одновременно решили ограбить 10 команд грабителей. Каждая из них «рискнула» и они все проиграют из за высокой конкуренции. Вот вы — такой грабитель.
Запомните, зарабатывает тот, кто лучше. Есть гора денег, есть толпа людей. Деньги будут распределены между людьми от лучших к худшим по условному интегралу качеств этих людей.
Лучшим может быть тот, кто «рискнул», но при важнейшем условии, что другие не рисковали. Если они тоже рисковали, то вы по шансам на успех окажитесь как те грабители — даже в худшей ситуации, чем были изначально. То есть вопрос будет стоять не кто сколько заработает, а кого убьют, а кого посадят. Вы понимаете эту логику?
Единственный способ «разбогатеть», «заработать на начальный капитал» и прочее прочее один: кропотливо искать сферу где вы лучше других. Других способов нет.
Это может быть преступность если вы шарите в теме, а другие не шарят включая правоохранителей.
Это может быть биржа если у вас есть какие-то инсайдерские связи больше, чем у других или денег больше, чем у других. Только при выполнении минимум одного из этих условий. У вас было это выполнено? Не было? Вы рисковали и посчитали, этого достаточным. Но рисковали и другие. И вы попали в жопу. И попадёте снова если продолжите. Это логика и математика, здесь чудес не будет.

