Александр Силаев, я и имею ввиду «обычное время», когда реальная доходность офз-ин после налогов 0-1%, и вы говорите, что и в пассивных инвестициях реальная доходность 0-1%, так зачем тогда покупать разные фонды, что-то балансировать, когда банальной покупкой офз-ин достигается та же реальная доходность, а нервотрёпки меньше?

Александр Силаев, а ведь в любой момент можно купить одних ОФЗ-ИН и получить гарантируемую реальную доходность выше инфляции.
Почему этот инструмент обходится стороной, если, по вашему мнению пассивные инвестиции тоже дают около нулевую реальную доходность?
Да, можно сказать, что «инфляция нарисованная», и.т.д., но ведь доходность мы сравниваем именно по ней, а ни по какой другой.

Александр Силаев, 

Но момент ведь удивительный — у нас ставка на 10% выше инфляции. В нормальных условиях они примерно равны

В нормальных условиях ставка выше инфляции раза в 1,5-2. График КС и инфляции  на сайте ЦБ в помощь.

Александр Силаев, 
ответ достойный
Ценность — не является очевидным фактором. Мошенники тоже создают некую ценность на первый взгляд, которая потом не только исчезает, но и приводит в минус. 
То, что вы потратили время, напрягли мозги и что-то сваяли — ценность только для вас. Но вы убеждаете, что на ней возможно заработать. ВОЗможно, я пишу. те вероятностно. 
НО вы понятия не имеете Возможно или нет. 
Вам просто кажется, что вы все просчитали, вероятности, исходы. Но самом деле это наз Благое заблуждение. В лучшем случае. Если нет умысла. А так просто мошенничество. 
Вот если бы вы сначала доказали теорему, а потом вывели систему — это был бы продукт. 
Но вы же знаете, что теоремы в экономике не работают, а значит доказать вы ничего не можете. Вы даже не можете гарантировать, что ваши вероятности высчитаны верно. 
Но вы его продаете, тем не менее и ничего не жмет внутри, как мы видим. 

да, лекарства продаются и это вероятностно. В этом вы правы. 
И этот законно. И  ваше  — законно. 
В нашем чудесном мире много чего криво-косо. 
Я же вас не обвиняю. 
Но и тут не стыковка.
Лекарства — написано — применяются для лечения. НЕ лечат.! и это важно. Применяются. Нигде не гарантируютсЯ ни какие вероятности. 
Просто верь и все. Или не верь. 
Вы же гарантируете, что ваша система имеет определенную положительную вероятность. В доказательство приводите графики. 
В этом и есть элемент мошенничества. 
И за это вы берете деньги. 
А по сути предоставляю некачественный продукт, вся ценность, которого — лишь ваши подсчеты мат. ожидания и с огромной вероятностью — НЕ ВЕРНЫЕ. 
Потому, что ни вы ни я ни Боже наш, не знаем, что творится на рынке и что на что и как влияет. 

и подумайте — что бы вы и кому продали, если бы как на таблетках указали — моя система применяетсЯ для торговли, а заработаете или нет — не мое дело.

Александр Силаев, хорошая попытка, слов нет, хорошая.
Закончилась,  правда, унижением, но отпустим это, списав на эмоции. 
Дело в том, что я как раз хорошо представляю системный трейдинг. 
Из этого и написал свое мнение. Оно вам не нравится, ну это не моя проблема.

Цивилизация не закончится. Что вы!!! Закончатся ваши заработки, ну и тому подобных. 
Консалтинг — не особо уверен, что это благо для цивилизации, но это другая тем. К Консалтингу вернусь чуть позже.
Погода — тут вообще не причем, на ней мы не теряем деньги. 
Врачи и учителя. Здесь вы прямо нарушаете логику. Сравнивая теплое с мягким, вы пытаетесь сделать какой-то вывод. Неверный вывод, но вам полезный. 
Учителя и врачи предоставляют Услугу. Вы же — Продукт. 
Чувствуете разницу?
Она огромна. 
Услуга как раз вероятностна. Это правда. Результат не может гарантировать никто, ибо многое зависит от талантов обучаемого. 
А вот продукт — торговая система — это чудо созданное вами. 
Это машина, робот, механизм, комп. программа, те нечто, что имеет свою сущность. Ее можно описать, измерить, посчитать. Это факт. 
А вот обучение — это процесс. 
Опять — чувствуете разницу? 
Так вот — не надо выдавать свое неумение делать деньги на рынке — за вероятностный мир, за который никто не несет ответственности. 
Это ваш продукт, за который вы лично получили выгоду — деньги — и за который несете личную ответственность. 
Консалтинг. — Это тоже услуга. со всеми вытекающими. Так, что и тут мимо. 
Если бы вы обучали — инфоциганили — то это тоже была-бы услуга. 
Но вы продаете продукт. 
Но не отвечаете за него, прикрываясь несовершенством законов. И это не плохо. Банкуйте!
Но только не умоляю — не кормите других сырыми помидорами. 
То, что вам позволяют этим торговать не ваша заслуга. Вы просто пользуетесь дырками в законе. Это, кстати, законно. Тут нет проблемы. 
Проблема  — что вы начинаете себя выставлять как некоего классного парня, несущего свет и благо, двигателем цивилизации, убеждающего других, что без него все рухнет. 
Ан нет, не только не рухнет, а только лучше будет. Будет тем бедалагам, которые мечтают заработать, отдав вам деньги. 
Шах и мат.
или еще сделаете попытку ?
не стесняйтесь, сударь, к барьеру !
 
 

Александр Силаев,   --- " Почему продаю рабочие торговые системы?" ---   ваше право.  иначе на ххх они нужны?

Александр Силаев, сколько будет стоить Ахиллес, если не секрет?