Кто играет в хоккей? (by qxr1011 <06 Февраля 2002 >)

 

Многие наверное помнят разговоры в 70 годы в союзе о том что у нас мол хоккеисты любители, а у них мол далеко за океаном профессионалы. Любители хоккеисты раньше с большим уважением отзывались о профессионалах, они их правда не видели, с ними не играли, но как-никак уважали. Профессионалы хоккеисты плевать конечно не хотели на любителей, они с ними тоже не играли, но все равно не уважаю Любителям конечно платили мало, у профессионалов говорили были миллионы. Правда о том кто-есть кто стала ясна после первой серии игр, после которой все поняли играть в хоккей наши (ваши) любители могут.

 

Мы с вами, друзья, — любители, учившиеся трейдингу не на биржах, а на книжках после работы, с маленькими счетами, с большими комиссионными, со слабыми нервами, двигаясь не зная куда в темноте, как слепые котята в надежде найти сосок, а на самом деле находя частенько сами знаете что

 

Но, где-то там, хрен его знает где, говорят есть профессионалы. Они работают на большие финансовые компании, торгуют круто на биржах, управляют большими деньгами, зашибают большие комиссионные, зарплаты бонусы, не говоря уже о прочих пенках и сливках.

( Читать дальше )

When the shit hits the fan some guys stay, and some guys run! (the american proverb)

В последнее время участились на форуме прощания после просера.

Явление закономерное: люди себя попробовали, вложились, не получилось… ушли

Куда ушли ?

Некуда идти то...

В том то всё и дело: те, кому есть куда идти, имхо в серьёзный трейдинг не идут...

и те, кто пошли и нырнули сереьзно имхо из него не уходят 

имхо надо отдать себе отчёт, что фигурант должен дорасти до момента, когда монетарные успехи в трейдинге просто перестают волновать: давно покончено  со всякими ЛЧИ, ни с кем не меряется пиписькой, забыты попытки жить с трейдинга… остается лишь одна цель — научиться делать правильные вещи… для этого не надо продавать квартиры, оттягиваться на всю котлету… ни к чему… карандаш, бумага… всё 

вот тот момент когда вы оттолкнулись от дна (правда без гарантии выплыть :) )

 И на этом форуме, и при личном общении со многими людьми, да и из собственного опыта практически каждый из нас замечает один  момент  — торопливость человека в становления на ноги в трейдинге.
 Оно и понятно — время не ждет. Да и жизнь человека короткая, не говоря уже о том, что сзади подпирает упреками жена, снизу запросами дети, вокруг вопросами друзья, сослуживцы соседи – все ждут от человека результата. А его нет… или он далеко не такой, чтоб закрыть всем рот… и сразу.
 
Но самый большой терзатель человека – это он сам. Как правило фишка здесь в постановке самому себе неоправданных (от балды) коротких сроках, от требований к самому себе чрезвычайно завышенных, от отсутствия реальных ориентиров (вот откуда посты с желанием узнать как оно идёт у других) и от изначального неверного понимания того что он — таки поц, и всё что он делает – лишь занимается реально самоучением, а не трейдингом...
 Часто комбинация всех этих факторов настолько сильна, что человек не выдерживает нагрузки и посылает все попытки нах. Раз и на всегда.

Те немногие, что покрепче и (или) поотмороженнее, продолжают. 

( Читать дальше )

Очень много на форумах пишется о том каким должен быть трейдер: о том, что он должен делать и не делать, о чертах характера, психологии… итд итп, наборы правил, и прочей лабуды

 и все вроде верно пишется

 но... 

все это мне напоминает перечисление вторичных половых признаков...

 а в некоторых случаях и третичных — кто кем себя ощущает (популярная нынче тема и за пределами трейдинга)  вне зависимости от реалий  -   вот чувствует себя человек трейдером (или лузером) и хоть убейся...

 однако,

 как бы себя ни вел человек, какие бы ни были черты его характера, кем бы себя ни чувствовал, какие бы постановки вопроса ни ставил все это вторично или третично

 первичный  признак трейдера – это генетика его метода

 метод определяет трейдера

 а увы не наоборот

=== а как совместить их 2 ипостаси: институционал-кукл и институционал- стадо?

Это одни и те же институционалы?

Foudroyant

smart-lab.ru/blog/523497.php#comment9461418  ====

Если под кукл понимаются темные силы пытающиеся манипулировать маркетом (особенно retail) в своих интересах, то имхо это в большей степени плод воображения чем реальности

Все основные фигуранты маркета — институционалы. Именно им дают народы и государства деньги, которыми они спекулируют, 
в подавляющем большинстве с херовыми результатами (для вкладчиков)… часто индекс с даже побить не могут:)

Но что такое маркет ?

Это не просто среда, где один продает другой покупает, это место где находят свое отражение оценки фигурантами ситуации предмета спекуляции (причем во всех тайм-фреймах одновременно)

Все фигуранты (а это в подавляющем большинстве институционалы) похожи на косяк плотвы (покрупнее и помельче), реагирующий скопом и в отдельности на ситуацию вокруг.

( Читать дальше )

я не пишу обзор книг

ибо много книг на темы трейдинга и анализа написано, и много, конечно, напишут,

но одна проблема, которую я вижу во всей этой литературе: в ней НЕ описано (и не думаю что когда-то будет описано) то, без чего невозможна имхо успешная торговля, и то, что человек, собирающийся стать трейдером, должен создать сам — концептуальное описание того, как изменяется цена (как работает маркет) и нахождение закономерностеи изменения цены, которые должны лечь в основу торгового метода.

концпция эта и законы эти должны быть естественно универсальны — работь на практически любых инструментах и на любых периодах

это — имхо монументльная задача !

однако, пока она не будет решена никакое совершенстввование теханализа, никакая психология, никакой манименеджемент не помогут — человек не станет трейдером

вот такие невеселые дела…