чего нет в литературе о трейдинге, имхо

концпция эта и законы эти должны быть естественно универсальны — работь на практически любых инструментах и на любых периодах

Вот это уж точно вряд ли…

Концепция такая существует, но детально публиковать ее никто не будет. К тому же она сложная для понимания.

Задача не стать трейлером, а заработать денег.Тогда и подход и метод другой.

Универсальных методов фундаментального анализа и технического анализа нет. 
Есть универсальные процедуры, регламенты.
А вот методы анализа, выбора инструмента, выбор точки входа, точки выхода зависит от массы дополнительных факторов, такие как:
— объем средств,
— выбранный горизонт инвестирования,
— предельный риск инвестиционной позиции,
— сектор рынка,
— емкость рынка,
— цели инвестирования.


Даже для разных секторов рынка есть разные подходы и по техническому анализу и по фундаментальному анализу.
А уж в контексте горизонт инвестирования, емкость рынка и предельный риск добавляется куча еще специфических ограничений, чисто индивидуальных.  

А есть концепция изменения в физике?

собственно, само по себе изменение цены очевидно, это изменение баланса спроса и предложения. Вы хотите концепцию не изменения цены, тогда, а изменения баланса спроса и предложения. Но это нельзя свести к единому, потому что причины всегда разные. К примеру, природные катаклтизмы приведут к спросу на анальгетики, это приведет к росту фармы. Но к росту фармы может привести и, к примеру мода на похудание. в каждом случае причина иная, какой тут может быть единый принцип?

а че там писать то????
все итак знают что цена идет в сторону максимального объема торгов...

теперь ты тоже это знаешь и чо помогло тебе это??7

Не согласен. Есть концепция, есть ТС, у которой на истории хорошие результаты (типа и МО хорошее, и просадки к профиту адекватные и доходность невероятная)… Но! Торговать это я не могу. Психология важнее.

Не верю, что существует единая модель для всех рынков. Приведу примитивный пример. У меня есть некий индикатор, который обладает таким свойством, что на русских акциях надо брать, если он положителен, а на американских — если он отрицателен. Как это включить в единую модель? 

да уже свыше 2000 лет(с момента появления денег), эта истина известна- «концептуальное описание того, как изменяется цена» — закон стоимости, закон конкуренции и закон спроса и предложения

инерционность направленного движения плюс реалистичные цели(уже можно систему построить)

Правильно пишешь друг, система такая есть и прекрасно работает, только никто её не раскажет, ибо открыта она потом и кровью.

Коллеги, хочу тоже сказать свое мнение. Техника и фундамент — это то что все прочтут и будут использовать в начале пути. Т.е. вся публика будет предсказуема и будет действовать одинаково (пробой уровня, ложный пробой, скользяще средние пересекло ценовой график, вырос ВВП, запасы нефти и т.п.) А можно смотреть иначе на все. Например какого хера рынок должен расти или падать, если куча трейдеров нарисовали какую-то ерунду на графике, или например трамп наш, путин переспал с меркель, ну в таком духе. Почему после этих событий должно произойти движение рынка куда-то???? Рынок движется не поэтому. Рынок двигается когда участники открыли позиции и только из-за этого. Набрали все лонг, потому что ВВП вырос — рынок упадет. Пересеклись средние народ в шорт — рынок вырос. Рынок ходит против толпы. Это уже давно написано в книгах. Еще эти системы, которые дадут вам точку входа — полная хрень. Нету ни каких систем. Рынок это участники, и предсказать реакцию публики не возможно. рациональней подождать реакцию, а потом делать ход. Коллеги, это мои доводы, и не панацея, и я не пытаюсь кому-то навязать свои мысли. Тем более спорить с кем-то. Все эти доводы основаны на моем анализе себя, и своего поведения на торгах. 

Литература о трейдинге, лично мной, воспринимается как учебное пособие для студента, чтобы он смог потом стать доктором) Чтобы понять вначале пути «в целом» что к чему вообще. А все самое интересное, самое нутро познавать, и открытия делать, это потом уже каждый должен делать сам)

Плюс миллион раз!

Я пытался на Смарте поднимать эту тему — обсуждение затухло еще быстрее.
То ли я пишу коряво, то ли этот вопрос в самом деле никому не интересен.
Пока все, что мы имеем в паблике — это традиционная финансовая математика и отчетливое понимание, что работает она из рук вон плохо (LTCM etc.).

С уважением