Илья Коровин, Ну структурный продукт это не облиги.  Кстати у меня облиги банкротились и вернули через года менее 10 % . 

Почему до этого не было таких залётов? Может прав чел.написавший выше, что структурный продукт не должен называются облигацией.
Если чел входит в раздел облиг, то может просто что то не заметить . 
Сперва я думал, что народ просто не въехал, а оказалось, что это возможно была подстава. Как вид этого продукта посмотреть в Финаме?

Николай Перевезенцев, Город краснодар. Помидора по 70 розовые не в сети, а привозят. Огурцы в обычном магните. Кстати были в магните помидоры сливки около 40. 

В 2024 году цена на картофель была более 50 руб  Сейчас предлагают по 25 до подъезда. То есть у нас дефляция   В 50 %  и инфляция в 8 % это сотрясение воздуха ?  Кстати покупал отличные розовые помидоры ( которые пахнут помидорами и очень вкусны )по 70. Вроде в 2024 более 100 стоили я имею в виду розовые.  Огурцы взял сегодня по 39 в 2024 наверное за 60 были .
 

Вы отчёты компашек смотрели? Если нет то посмотрите. И что мы видим вроде объём реализации в рублях растёт. А прибыль падает. 
Но если есть рост в биржевых эмитентах. То почему его не должно быть по России?

Что такое секторальные фонды. Вернее в какой это стране. Технологические фонды привлекли 3,59 млрд? Чисто по цифре вроде Европа там всего влили 3,77 млрд.

Дмитрий Павлов, Нормальные рассуждения иногда риск оправдан. Кстати когда всё в гору идёт можно рискнуть чуть больше. Несколько лет назад у мечела вообще швах был. Долги огромные и одно их обслуживание ( по не очень высоким ставкам) было в разы больше прибыли. Вероятность банкротства реального была более 50 % . 
Лукойл и Татнефть нормальные бумаги, которые могут показать снижение, но точно не станут банкротами. 

Мультитрендовый, А можно и по рынку. Причём я даже не говорю, что ВТБ надо обязательно в лонг. Хотя на длинном сроке конечно лонг. 

Алексей Frozen, Сегодня уже будет отскок, возможно завтра точно. Так как народ очень рьяно прореагировал на малое снижение ставки. Не верю, что подавляющее большинство думало о снижении на 2 % .
У меня из лонгов сегодня только одна бумага в формальном плюсе. 
А по идее у меня куча бумаг которым чем меньше ставку снижают тем лучше.  Я сам в формальном минусе -0,05. Даже странно при том что в плюсе одна бумага. Правда есть ещё шорт там плюс неплохой и он немного помогает. 

Мультитрендовый, Жди отчётов будут бумаги с хорошими показателями, но мало. Кстати особой жопы то же не будет. Должники ещё припадут. 
Если скучно то можешь с ВТБ поиграть. Я его лонгую, но в микродозе 0,66 %.  Его может мотать без оснований в разные стороны, пока допку не объявили. 

Дмитрий Павлов, Я не отрицаю, что он может стрельнуть.  Но должно сработать сразу несколько условий.
1 Уголь подорожать 
2 Рубль подешеветь. 
3 СВО закончится. 
Просчитать его, практически невозможно. Может и есть спецы, но я таких н очень видел. А аналитики обычно ошибаются. 
Кроме того у меня например есть НЛМК 0,57 % от депо.  Почти то же, что мечел, но без долгов. Причём ему для роста не обязательно что бы сошлись все 3 условия.  В общем буду следить и готов купить. 

В целом я Вашу позицию понял и говорю таких на рынке много. Но, если вы по 1-2 % возьмёте все эти 5 бумаг то будете наверняка в пролёте. 
А как точно выбрать из 5 условно паршивых одну которая стрельнет, знает очень мало народа. 
И ещё нюанс в психологии. Допустим Вы даже верно выбрали мечел и он когда то пойдёт в рост. Но до этого он долго и нудно будет падать. Вам это надоест и я не исключаю, что Вы его продадите на первом же выносе вверх. Или как только выйдете в безубыток.  

Ну по идее, должно было быть падение не более 1 %. Но наверное большинство народа считало, что снизят на 2 . 
А теперь о реальной экономике. Например Мечелу или Сегеже, не поможет снижение даже в 2 %, если за ним потом не последует ряд снижений на 2 %.
А такого уже не будет. То есть в реале должники будут в полной ж… и для них, 17 конечно чуть лучше чем 21, но всё равно работать будут в убыток.
А остальные эмитенты видно будет. Но не думаю, что снижение пошло сильно на пользу. То есть народ будет держать ориентир на реальные отчёты, которых ждать чуток больше месяца. 
И реально кто то ждёт там прорывные цифры ? 
Кстати если там будут реальные прорывы и среди общей массы будет с пара десятков успешных эмитентов они наверное и подрастут. 

Где деньги?, Я посмотрел а у чела то среди открытых позиций те, которые в плюсе больше. 
У меня среди общедоступных бумаг, наоборот среди открытых поз больше в минусе. Сегодня ничего не докупал, хотя заявки стоят.

Schwander, Землю много в колхозы. То есть из личной собственности в якобы общественную. Заводы естественно никто рабочим не дал а стали они государственными и управлялись советской и партноменклатурой. 

Schwander, Просто вы считаете, что уничтожение учёных пошло на пользу науке. А каков объективный критерий сравнения ?  Нобелевка относительно объективна. А то, что крестьянам землю дали и отобрали было известно и до перестройки. Разве вы в школе не учили коллективизацию ?  С заводами проще их просто никогда рабочим не давали при советской власти. При Российской империи  вроде  на путиловских заводах мизерная часть рабочих имела акции. 
Да половину того, что я написал было известно и до перестройки причём из школьной программы. 

Народ как раз и берёт эту шнягу. Так как искренно верит, что что то из этого даст кратный рост.  И кстати, если через пару тройку лет, что то из этой шняги поднимется больше чем в два раза я не буду удивлён. 
Есть такие индивиды и их много, которые просто берут то, что сильно упало, а причины их вообще не интересуют.

Schwander, Землю крестьянам дали на несколько лет потом отобрали. Фабрики рабочим никто не давал, а то немногое, что было акционировано отобрали. Насчёт развития науки. Четверть учёных уехало из страны. Сколько убили неизвестно, но думаю не мало. И Вы всерьез думаете, что это подстегнуло науку? Кроме того партийные чинуши активно выступали против передовой науки кибернетики и генетики объявив их лженауками.  
Нобелевских премий граждане России с 1901 по 1917 получили 3
Граждане СССР с 1917 по 1991  получили 5   И ещё несколько премий получили бывшие граждане России. 
Насчёт победы над голод. А как  считать 5 млн людей  погибших от погибших от голода в тридцатых. 
Да и В Российской империи был голод, но не рукотворный и не с такими последствиями. 

Теперь о демократии  Это политическая система с возможность всему народу равно влиять на принятие решения. 
Опять таки через несколько лет большевики уничтожили всех оппонентов физически. Выборы несколько десятилетий были формальными из одного человека, которого разрешала власть выбирать. И народ никак не влиял на принятие решения.
Единогласное поднятие рук это не демократия.  

Schwander, Ну революция нагадила стране. Уничтожив кучу населения и принеся разруху в страну. 

boing, В том то и дело, что не так. Видимо не было статьи как деньги списывать. По любому большую часть денег разворуют. 

Что будет снижение и так ясно а вот насколько, важно ли это. Если снизят на 1 %, то думаю рынок вообще не отреагирует. Тосно не подрастёт на 1 % .
Снизят на 2 % то большое значение будет иметь, что скажут о дальнейшем снижении. Но опять таки на 2 % не подрастёт. Но рост будет точно.  
А вот преодолеем ли 3000 вопрос будет открытым.  Если снизят на 1 % то нет вне зависимости от послесловия. 
Естественно разговор идёт о закрытии понедельник  15,9,25