Часто употребляемый термин. Обычно имеет негативную окраску. Но вот с его определением могут возникнуть вопросы.

1. Самое простое — околорынок — это не трейдинг, т.е. его адепт не торгует и не может показать результаты своей торговли.
А если торгует, или торгуют его ученики и могут показать, то как? И сколько он должен торговать, чтобы не быть околорыночным злодеем.

2. Попробовать определить его через платность — продажа сигналов, прогнозов, курсов, аналитики, индикаторов, роботов и систем анализа. Тут же будет вопрос — а если бесплатно, то это что? И разве труд, в том числе и время автора, не должен быть оплачен ?

3. Через ответственность, т.е. разделение рисков, но такое, сколько знаю, вообще редко применяется, это же не ДУ, где доверяемый прикован к батарее в подвале.

Безусловно, масса клоунов из пункта 2 пытаются втюхать много раз пережеванное и не работающее гавно мамонта.
А вот как относиться к вполне интересным и разумным людям, которые подпадают под п.2 и само собой под п.1 — не торгуют либо торговля закончилась сливом. Причем идеи интересные, прогнозы из публикуемых(но до момента исполнения) часто срабатывают, системы действительно облегчают анализ в рамках идеи.

Хотел бы увидеть мнения в комментариях.