phan, нас что должен волновать наличие у них счастья !?  
Вообще плевать есть ли у них хоть капля счастья, пусть хоть давятся от своего не счастья пачками ! 
Просто их/з-за них цены на все растут слишком быстро чем оно должно быть !

И никакой дилеммы нет в современным мире, максимально эффективно работают лишь те, кого назначили быть максимально эффективно работающим изначально, даже при этом не всегда и нужно что либо вообще делать!
А любые самостоятельные продвижения в развитии себя или трудоголизма,  почти ни когда не станут максимально эффективными работниками, скорее они станут максимально загруженным ослами, потому что все эффективные места уже заняты, всем остальным достаются места где максимальную эффективность не достижима, т.к. все они он в основном являются частями по созданию той максимальной эффективности тех назначенных людей.

phan, вот он, чепуха нарисовалась)) лай верной шавки власти из подворотни ) Только я не понял, а где ты тут пропаганду унюхал? Автор всё правильно написал. Ставка растет и о начале снижения даже и говорить не пытаются. Геополитика только набирает обороты эскалации и ещё неизвестно чем, как и когда это закончится. И что бы сейчас покупать акции надо быть либо лудоманом, либо дЭбилом.

phan, да фиг с ними с колебаниями)

phan, да и вообще, не знаю как вы, а я лично деньги на фондовом рынке не зарабатываю, а сохраняю, у меня есть работа. Думаю, у вас высшего экономического тоже нет, если вообще хоть какое-то есть. А вы мне тут про «сделай анализ» сделай анализ

phan, с трежерями тоже херню говорите, я говорю о долгосрочной стратегии (ДО ПОГАШЕНИЯ, например). Мне фиолетово что сейчас с трежерями, они через 2-3 года придут в свое нормально состояние, если не будет рецессии (то есть еще раньше).

phan, а к S&P думаю не надо сравнение делать, вам так в целом должно быть понятно, исходя даже из тех постов, которые вы прислали?

phan, боже, тут ни слова не было в оригинальном посте про конкретные инструменты, а смысл был в том, что с учетом рисков — рублевый рынок не интересен и в качестве примера приведена турция, вы тут развели

phan, гениальный комментарий со ссылкой на сравнение MCFTRR и доллара.
Я говорил про долгосрок и риски, но вы, как трейдер с небольшим капиталом, как обычно про таймфрейм и риски не думаете.
Я что, в долларах хранить планирую? Или есть график сравнения S&P или хотя бы трежерей к MCFTRR?

phan, Именно

phan, да, до определенного уровня развития — рф просто рай. 

phan, если бы один он об этом говорил. Мне и MMI очень нравится. У них что ни неделя — катастрофа!)))

phan, кто они?)

phan, Так и будет… я раньше писал, что ВТБ- это «не про банк»… это про «Мидас наоборот»… еще туда и Самолет до кучи...  Ну, Новатэк вряд ли… а вот VK...  Скоро уже попкорн закончится в кассах  

phan, согласен с вами, просто у нас тут речь о другом была: инфляция vs М2 (безотносительно с ВВП). Но они далеко не всегда ходят парой.

phan, вы абсолютно правы. И да, отчасти я немного хайпанул. Но вы пишете о том, как ЦБ пытается воздействовать на систему. А потом совершенно справедливо отмечаете, что люди нелогичны, и то, чем на самом деле является экономика. Так может ли ЦБ воздействовать на нее, совершая свои действия? Это большой вопрос. Я считаю, что действие есть, но иногда оно слишком неоптимально. По тем же причинам, которые указаны вами.

phan, ну так напишите по взрослому. А я прочту с удовольствием.

phan, бумаги почти нет в рынке из 500 млрд размещен всего 41. В результате нерасторгованный выпуск, оборот несколько миллионов в день (сегодня 800 тысяч). Отсюда вся эта неэффективность. Со временем доразместится и будет нормально торговаться.

phan, куда гибче, купить золото в 1980, и потерять вдвое за 24 года. и говорить после этого что это суперактив на долгосрок.

phan, нет никакого вранья. берем один актив и другой. если бы не утроение доллара, золото сосало бы, то есть было бы сосальное))

phan, а ещё лучше с SPXL)))