Какое преимущество? Гигантская неэффективная компания-монополист неспособная к развитию, ранее не отличившаяся никакими инновационными решениями, годами эксплуатирующая одну-единственную стратегию продажи персональных данных рекламодателям, ноль экспертизы в области ИИ, серверные мощности без ГПУ, заточенные на тупой параллельный поиск текстовых данных по ключевым словам, сами данные — веб мусор сгенерированный либо сеошниками либо пикабушниками. Она изначально выглядела как жертва, и еще станет ей, когда пользователь окончательно перейдет из строки поиска в чат жпт.
Stanis, Нет, в день экспирации начинаются такие же заморочки с ГО как у других брокеров. У меня буквально в эту экспирацию робот не смог сделать дельта-хеджирование из-за недостатка ГО в последний день и на счет прилетели фьючерсы, с которыми размер ГО стал больше 150% от размера счета. Это при том, что робот настроен не допускать просадку самой опционной конструкции больше 15%. В их пользу можно сказать, что они не маржинколят моментально из-за одного только ГО (видимо, это не единственное условие для МК и принудительного закрытия), а выдают тебе деньги в долг для покрытия недостатка ГО на твоем счету. Но это все равно бандитская схема, когда брокер сам повышает ГО в день экспирации, а потом получает проценты за решение проблемы, которую сам же и создает. В идеале Мосбирже стоило бы запретить брокерам задирать ГО, или создать своего собственного брокера, чтобы была конкуренция и на рынке был бы хотя бы один брокер, который торгует по их правилам, но похоже им это все фиолетово. С другой стороны, задирая ГО в день экспирации, брокеры заставляют трейдеров торговать в 5-10 раз меньшим объемом и получают меньше комиссии, так что они наказывают себя сами.
Странно, я недавно тестировал опционного робота и не заметил влияния новостей вообще. На момент когда они выходят IV уже отражает все опасения рынка и проще анализировать ее, чем какой-то дополнительный сигнал.
Олег Иванов, Потому что вычислить реальную вероятность исполнения опциона в деньгах невозможно в принципе, поэтому единственный разумный подход — закладывать маржу безопасности.
ves2010, Не, это же финальное состояние портфеля. Я думаю он просто сначала напродавал кучу опционов на разных страйках, а потом, когда риск не реализовался, захеджировал все это дело лонгами. То есть сейчас это выглядит как стренгл, может быть как бабочка, но изначально это скорее всего выглядело как п**ц.
Vallee, В теории вообще без разницы, есть у вас стратегия управления опционной конструкцией или нет — при регулярной торговле любая стратегия проиграет «продал и держи». Скажем, закрыли вы старый пут, продали новый и огребли на откате. Любые ваши возможные действия математически тоже можно описать опционом, поэтому все это бессмысленная возня и размен шила на мыло. Все, что вы можете делать — это улучшать точность своих прогнозов (направления, волатильности и т.д.) или строить более сложные конструкции, например, чтобы уменьшить просадку. А что до проданного ОТМ пута, если очень хочется закрыть, так поставьте по теоретической или чуть ниже, все равно же копейки, ММ подберет.
Осторожный спекулянт, Даже если там будет фандинг, он мизерный. CNYRUBF в пересчете на доллары стоит на ~2 рубля дороже Si-6.26. Когда все придет в норму заберете 2 рубля + контанго квартального фьюча 3 рубля и отдадите копейки за фандинг. Единственная опасность это то что биржа может поднять ГО.