Hired, попробуйте, потом расскажете.

Hired, если такие короткие облигации, то и купон будет соответствующий. если он только не 100%, что случается крайне редко.

Hired, у меня тоже не было счёта в втб. но неэффективности не вижу: это очень небольшая сумма.

PP PP, брокерский счёт ИИС, т.е. тот же самый.

PP PP, ИИС старый. а в чём загадка?

PP PP, вопрос не праздный. у моего брокера с иис только купоны можно выводить и дивиденды. само тело всегда погашается на брокерский счёт.

Hired, где такое работает?

Nik56, первая часть написана наоборот, по-моему.

Раиль. нефть бы ещё добавить для полной картины.

Gella, а кто тогда вчера привёл какую-то цитату непонятно откуда, утверждающую прямо противоположное? кто сегодня писал, что нужна ссылка для подтверждения?
я понимаю, что ошибки тяжело признавать. мне тоже тяжело. но другого варианта, чтобы двигаться вперёд, нет.
как мне может понравится то, что противоречит элементарной грамотности?

Gella, правило я вам написал вчера: про количество подлежащих в предложении. если вы не нашли правило в интернете, это не значит, что это правило неверно или его не существует. поэтому я и предложил вам обратиться к учебнику, если вы не хотите верить на слово.

Gella, не стоит мыслить категориями ссылок. если вы хотите правило, откройте учебник за 5-9 класс.

Gella, в таком варианте как у вас, слова «цель» и «она» не могут находиться в одном предложении. Если хотите сделать ударение на слове «цель», напишите предложение из одного этого слова.
Ментальное воздействие есть только на тех, кто придерживается правил русского языка. Сами посмотрите, вы пишите этот заголовок много дней подряд. Хоть кто-то вам о нём что-то сказал? Все слишком далеки от этого.

Уважаемый автор. Настаиваю на том, чтобы вы писали грамотно. Прошу исправить заголовок, а конкретно: уберите слово «она».

Gella, местоимение и подлежащее — это как сравнивать тёплое с мягким.

Виктория Ра, это не мне нужно писать, а автору.

Gella, согласен))

Виктория Ра, не получается не цепляться: каждый день его вижу.

Gella, не пользуйтесь такими источниками: либо они не говорят, что подлежащие должны быть в виде перечислений, либо просто вводят в заблуждение.
уточню, на всякий случай: «цель» и «она» не может быть в одном простом предложении

прошу исправить заголовок: 2 подлежащих в одном предложении не может быть.