Друзья.
Спасибо всем, кто принял участие в обсуждении моей публикации на тему Мультиверсума.
У меня лично нет сложившейся концепции и стройной системы взглядов на этот вопрос. У некоторых из вас по-видимому есть.
С чем-то я согласен, с чем-то нет.
Для меня эта концепция на данном этапе — это философская гипотеза с элементами духовных практик, позволяющих достичь определенного состояния ума.
Есть ли что глубже этого уровня и что это такое, я буду разбираться. И если интерес к теме не угаснет, то надеюсь, что мои взгляды на этот вопрос примут форму стройной и непротиворечивой системы.

А пока что хочу напомнить одну простую истину из моей июньской публикации.

На днях в обсуждении книги Талеба была затронута тема, что у любой книги, как минимум,  два автора - собственно автор, и читатель. А поскольку читателей много, то у каждого из них своя книга, несмотря на то, что текст один и тот же. Поясню эту мысль.

( Читать дальше )

Прочитал сегодня отличную публикацию: Ловушка хозяина в доме. Спасибо автору, что еще раз напомнил старую тему о том, кто принимает решения.

Все решения принимает ваш мозг. Не ваше «Я», не ваша «осознанная мыслительная деятельность», от которой иногда аж искрит в голове. Решение-действие здесь и сейчас — это он, без ведома вашего «Я». Вернее, решения рождаются в определенном отделе мозга на базе укоренившихся нейронных конструкций. Решил и несёт решение вашему «Я» на блюде. Далее, следующие 7-10 секунд мозг тратит на убеждение человека, что человек сам, сознательно, принимает решение в ходе быстрой бурной мыслительной деятельности. И мгновенно действует. А вот тут может быть проблема: «То что не хочу — делаю, а то что хочу — не делаю!» Покупать или продавать? Человек уверен, что при выполнении определённых условий на рынке надо покупать, может ничего не делать, но точно не продавать. Есть даже печальный реальный опыт. Десятки прочитанных книг и посещение правильных обучалок. Но когда дело доходит до «решение-действие», человек продаёт. А мозг принял такое решение и претворил его в действие на основании нейронных конструкций и связей, которые в нем имеются. Дорожка у него там протоптана, продать. Всё. Вы в ауте. Да как же так? Опять?! Ведь ясно же было, что надо покупать, ну или ничего не делать! Вам ясно, а в вашем мозгу укоренилась другая конструкция и она армирована десяти дюймами железобетона. И если вы покопаетесь в прошлом, то поймете, откуда она взялась.

( Читать дальше )

В старых и, как я сейчас понимаю, умных книгах по трейдингу часто писалось, что на роль трейдера компании предпочитали брать бывших спортсменов, не особенно отягощенных интеллектом, но имеющих устойчивую психику. В тех книгах речь шла о торговле «на полу», но мне представляется, что эти предпочтения в какой-то мере должны сохранять силу и при он-лайн торговле. И вот по каким причинам.

Далее будут приведены выдержки из одной интересной (хотя и несколько банальной) книги. Банальной, но тем не менее изложенному тексту трудно отказать в справедливости выводов и положений. А главная суть приведенного текста в том, что большинство наших бед и проблем не имеют особого отношения к реальности и возникают из-за нашего ума.
В принципе это не так уж ново. Профессор Савельев тоже как-то отмечал, что его знакомые бизнесмены говорили, что разум им только мешает. Руководствуясь побуждениями лимбической системы, т.е. животными инстинктами, они и жили бы проще и дела вели бы успешнее.

( Читать дальше )

Почти пять лет назад я ушел с форумов, на которых стало как-то не так, в социальные сети.
Не скажу. что в сетях лучше. В сетях по другому.
На первом этапе своей сетевой жизни мне захотелось поставить к своим страницам эпиграф. И случайно или не случайно  я не знаю. В жизни вообще мало что происходит совершенно случайно. Чаще информация притягивается к тому, о чем ты подсознательно уже думаешь.
Так вот, случайно я натолкнулся на высказывание Эльчина Сафарли (кто это такой можете посмотреть в интернете).
Высказывание это звучит так: — «Правильного выбора в реальности не существует — есть только сделанный выбор и его последствия.» 
И высказывание это поразило меня до глубины души. Впечатление это остается до сих пор, хотя эпиграф в фейсбуке я убрал, уже не помню почему. ВКонтакте он остался и висит вверху страницы до сих пор.
В жизни часто бывают ситуации, когда любой выбор, в том числе и отказ от выбора, неоднозначен и по сути и по результатам.
Я не могу объяснить это словами, но мне почему-то кажется, что к трейдингу эти слова применимы даже больше, чем к событиям обычной жизни, про которую это было сказано автором.

Наверное у каждого из вас бывали случаи чудесного спасения, когда все было на грани.
Вы чудом не сорвались с высоты.
Вам удалось выплыть, когда вы тонули буквально в метре от берега и никто этого не замечал.
Упавший сверху кирпич пролетел в паре сантиметров от головы.
Машина, которая могла вас сбить, пронеслась рядом буквально в нескольких сантиметрах.
При ремонте розетки вы чудом не схватились за провод под напряжением, которое как вы считали, отключено.
И т.д., и т.п.

Т.е. все серьезные беды и неприятности в такого рода ситуациях случались и случаются с другими, а вас берегут некие высшие силы.
Что сказать по этому поводу, кроме того, что нарисовано на картинке (хотя пример может быть и не очень удачный).
Вам просто везло… Иначе вам тоже нечего было бы рассказать. Или, что еще печальнее, рассказывали бы о вас, как о примере тех, кому не повезло.

Человек тяготеет к авторитетам, совершая систематическую ошибку выжившего, равняясь на лучших представителях той или иной сферы, добившихся успеха. Забывая при этом, что победители ни на кого не равнялись. А им, победителям, чаще всего просто не на кого было равняться.

( Читать дальше )

Дорогой друг.
Ты молод, здоров, удачлив и стрессоустойчив? Пропусти, тебе еще рано это читать. У тебя большой запас прочности.
Но если ты торгуешь внутри дня, то ты в группе риска. Почему? По одной простой причине. Ты не можешь контролировать движение цен после открытия позиции, а отсутствия контроля за ситуацией приводит к стрессу. Сильному или слабому зависит от принимаемых рисков и последствий при неблагоприятном течении событий. Но чем короче интервалы торгуемых движений тем больше стресс.
Раз есть стресс, то организм на него реагирует. И реагирует он очень просто — выбросом гормона кортизола (гидрокортизона).

Функции гидрокортизона разнообразны, но звание «гормона стресса» кортизол получил за формирование защитных реакций на внешние угрозы и стрессовые ситуации. Он усиливает сердцебиение, повышает артериальное давление, держит под контролем тонус сосудов, не допуская критического изменения давления.

( Читать дальше )

Большинство читающих аналитику хочет видеть не анализ ситуации а конкретный прогноз движения цены. Но на рынке практически не бывает безальтернативных ситуаций, иначе не было бы рынка.
Каждая сделка покупки или продажи того или иного актива предполагает участие двух сторон, у каждой из которых свое видение перспектив и свои цели. И каждая из сторон видит в совершаемой сделке ту или иную выгоду для себя. Поэтому читающие аналитику часто ищут не объективную информацию, а подтверждение правильности своих действий, сознательно или подсознательно отбрасывая из читаемого материала альтернативные варианты развития ситуации. Это во-первых. 
А во-вторых, сама ситуация не остается статичной. Любой анализ — это срез по времени некого динамического процесса. Изменилось время, изменилась ситуации, изменились и ее оценки и перспективы ее развития.

Пару слов еще об одной негативной стороне трейдинга. 
Потоптаться по ближнему обычное дело на смартлабе. И пара-тройка скандалов последней недели, часть из которых еще продолжается,  подчеркнули еще одну не очень приятную сторону трейдинга — негативное влияние на свойства личности. Немногим удается сохранить доброжелательное или хотя бы нейтральное отношение к коллегам и, возможно, к представителям рода человеческого в целом.
Чем это вызвано на глубинном уровне сознания не знаю. Но это факт.

 
Для меня программирование все еще попахивает магией.
Иногда совершенно прозрачный на первый взгляд код не хочет работать.
Потом после элементарных и на первый взгляд ничего принципиально не меняющих преобразований, вдруг работать начинает.
Я конечно понимаю, что это из-за недостатка глубины знаний, но все равно. Я плохой переводчик алгоритма на язык, понятный компьютеру.

Добавлю для программистов.
Вы, ребята, простые переводчики. Хорошие или плохие, но вы переводите алгоритм пользователя на язык, который понимает машина.
Алгоритм, который дает вам заказчик, это подстрочник того, что он хочет. Подстрочник этот уже является переводом смутной идеи, созревшей в мозгах заказчика, на общепринятый язык слов, понятный другому.
Подстрочник всегда беднее оригинала. В нем содержатся пробелы и пустые места, которые либо были настолько очевидны заказчику, что он не считал нужным об этом говорить, либо он их в упор не видел из-за своей тупости или из-за ущербности идеи в целом.

( Читать дальше )

В общем очередной вторник оказался для меня черным.
Две агрессивные стратегические сделки на продажу нефти и дакса в начале месяца оказались неудачными. После фиксации убытков накопленный объем стратегических же лонгов по биткоину и эфиру оказался критическим и плюс ко всему тоже закрылся с убытком на прорыве вниз ключевых каналов. И на это наложился прорыв вниз ключевых каналов по золоту и фунту, который случился во вторник, что окончательно добило депозит на счете клиента.

Что могу сказать. Ни один инвестор не думает о сливе, несмотря на все предупреждения и оговорки. Сказать, что я не был заинтересован в успехе тоже неверно. Не говоря уже о потраченном времени, которого у меня не слишком много. А поскольку я привык сам  говорить о своих неудачах, то репутационные  (и связанные с ними финансовые) потери из-за этой истории мне еще не раз аукнутся.

Да, о заголовке. Дело не во вторнике и не в понедельнике. Суть выражает мнение персонажа плаката внизу, и это правда, по крайней мере для этого случая.



( Читать дальше )