Часть 2
здесь.
Поговорим о свободе воли. О том, насколько сознательная часть нашего Я может управлять свои поведением.
Вопрос не столь очевиден, как кажется на первый взгляд. Есть люди, способные полностью (хотя бы на внешний взгляд) себя контролировать и управлять своим поведением. И есть другие, у которых эта способность сильно ограничена.
В чем разница я не знаю. Но пожалуй все дело в способности очистить свой мозг от прежнего опыта и сохранять незамутненный этим опытом объективный взгляд на вещи. Видеть то, что есть, а не иллюзию, подсказанную прежним опытом. Наверное в этом и заключается свобода воли.
Ниже приводится выдержка из статьи на эту тему.
Теория утверждает, что каждый раз, переживая какой-либо опыт, мы «активируем» огромное количество нейронов в нашем мозге, которые в свою очередь влияют на наше физическое состояние.
Именно феноменальная сила сознания, благодаря способности к концентрации, создает так называемые синаптические связи – связи между нейронами. Повторяющиеся переживания (ситуации, мысли, чувства) создают устойчивые нейронные связи, называемые нейронными сетями.
Каждая сеть является, по сути, определенным воспоминанием, на основе которого наше тело в будущем реагирует на похожие объекты и ситуации.Согласно Диспензе, все наше прошлое «записано» в нейросетях мозга, которые формируют то, как мы воспринимаем и ощущаем мир в целом и его конкретные объекты в частности.
Таким образом, нам лишь кажется, что наши реакции спонтанны. На самом деле, большинство из них запрограммировано устойчивыми нейронными связями. Каждый объект (стимул) активирует ту или иную нейронную сеть, которая в свою очередь вызывает набор определенных химических реакций в организме. Эти химические реакции заставляют нас действовать или чувствовать себя определенным образом – бежать или застывать на месте, радоваться или огорчаться, возбуждаться или впадать в апатию и т.д. Все наши эмоциональные реакции – не более чем результат химических процессов, обусловленных сложившимися нейросетями, и основываются они на прошлом опыте.
Другими словами, в 99% случаев мы воспринимаем реальность не такой, какая она есть, а интерпретируем ее на основе готовых образов из прошлого.
=================
С текстом статьи можно ознакомиться по
ссылке, но мы отметим только один момент.
Именно сформированные в структурах головного мозга устойчивые синаптические связи и конструкции заставляют трейдера раз за разом наступать на одни и те же грабли положенные одним и тем же способом.
И спасение здесь только одно — нужно изменить себя, перепрограммировать свой мозг на физическом уровне, сформировав новую систему связей, стать другой личностью.
Если этого не произойдет, трейдер обречен на бесконечное повторение одних и тех же ошибок.
Причем знание проблемы не спасет от этих ошибок. Почему? О этом мы поговорим в следующих публикациях.
очевидное заблуждение, иначе субъект был бы равен объекту.
Хотя и выходит, что воля не рациональна. Парадокс?
неготовность в некоторых ситуациях пожертвовать меньшим ради большего или отсутствие воли изменить свою жизнь — звучит хуже, чем нерациональность )
И, в этом смысле, вы, конечно, не особенный )
Нет таких, даже близко. Я про полностью. Большинство решений, принимаемых людьми, на самом деле принимаются мозгом в обход сознания. Т.е. в обход того, что мы собственно и называем «я».
В этом смысле мы живем в реальной матрице.
Отдельные самостоятельные «телодвижения» мозга можно научиться ловить и даже корректировать, но это сложно.
В трейдинге это выражается следующим образом. Чел видит 100% сделку и открывает позицию. И уже через мгновение доминанта чуть смещается и он видит совсем другое и думает, а нахера он это сделал, и именно сейчас. :)
1) а 95% — это что? Чуть поподробнее.
2) «5% решений принимается через сознание»
эту фразу как вы понимаете?
1) это бессознательное, те вещи, принятие решений по которым происходит автоматом, без участия сознания. На основе поведенческих шаблонов, сложившихся предпочтений, культурных установок, когнитивных искажений, работы разного рода механизмов защиты и пр. и пр., несть им числа.
2) а это как раз те редкие моменты, когда человек прилагает усилия (ок, пытается их прилагать), чтобы решить для себя, является ли шаблон, подсовываемый мозгом, верным, либо его нужно править через сопротивление мозга.
Приблизительно получается из 20-ти решений сознательное 1.
Как определить, что именно это одно решение было сознательное?
Да и делить их по такому принципу смысла нет, потому что бессознательные решения не всегда неверные, а сознательные не всегда верные.
«Ты же сам себя будешь оценивать, со всеми вытекающими.»
___
а второй человек может как-то понять, что у первого человека сознательное, а что нет?
Koltygin, тогда что такое личность если нет никакого я?
Николай, зачем вам эта каша в ваших постах? рейтинг у вас достаточный, а ваша волновая разработка, по крайней мере, выглядит гораздо более правдоподобной, чем эти тексты )
От миндалевидного тела это зависит, и от неокортекса. Миндалевидное тело намного быстрее — это эмоции. Скажешь что-то злостное, потом будешь думать зачем же так. Немного тренируются увеличением числа синапса, но не шибко.
но если вам так нравится, то ок.
Ищю раз повторяю у каждого абрама своя пронрама иди метод. Каждый анализирует рынок сам как ему это удобно. И принятое ришение лежит на самом трейдере. Так что не будем убуждвтьчто лучше что хуже. Если вам ваш анализ дают вам прыбыль то я рад за вас. Мнк мой метод дают. И на этом закончим.
безусловно, для этого нужно поменять уже привычную программу. это сложно.
а почему взгляд поверхностный?
поведенческие реакции вырабатываются довольно быстро, так что стереотип, как вы выражаетесь, легко не изменить.
Николай Скриган, вопрос тренировки.
Ты или «успешен» на подсознании или быдло последнее… и это не зависит ни от рождения, ни от воспитания.
Это вообще хз откуда берется.
Если ещё учась в школе вы не вели с одноклассниками торговлю обжуливая их в свою пользу, то трейдинг и жажда наживы любыми путями воможно не ваш путь.
Голову ломаю уже неделю плотно.
Возможно во сне человек свободен от системы