Снова замылили тему и увели хрен знает куда. Забыв самое главное.
А главное вот что: при наличии торговой стратегии вход в сделку вообще не проблема. Он делается на автомате, по стратегии, по ее более или менее жестким правилам. В отличие от выхода, который допускает множество вариантов.
Но судя по тому, сколько появилось публикаций о важности входа, никто по стратегии не торгует. Воротят что в голову взбредет, без всяких правил и системы. Поэтому и вход важен, ибо нет правил по которым открывается позиция. А пароль «Я от Балды» работает плохо, поэтому и становится важным удачный вход.
Ладно, проехали.

В обсуждении темы Что важнее, вход или выход из сделки? проскочил комментарий, который заслуживает некоторых пояснений.
Вот этот комментарий:



( Читать дальше )

                                            Можно за час научиться удалять аппендикс.
                                                        И потратить годы, изучая что делать,
                                                                              если что-то пойдет не так.
                                                                                            © Говорят медики



Большинство уверено, что вход.

На самом деле выход из сделки гораздо важнее, чем вход. Но то же самое большинство, сосредотачиваясь на точке входа, задумывается о выходе в самый последний момент, чаще всего после входа в сделку, и в самом худшем варианте вообще не имея ни точки ни стратегии выхода.

( Читать дальше )

В предыдущей публикации на тему «Мозг и трейдинг» в одном из комментариев меня попросили написать про влияние алкоголя.
Я не являюсь специалистом по этому вопросу, как и по многим другим. То что я писал — это мое личное мнение. Также и по вопросу алкоголя. Но раз просили, свое мнение выскажу.

Наверно эпизодически выпивать можно. Но систематическое употребление алкоголя влечет за собой две проблемы.

Первое — сужается активная область сознания за счет разрушения под воздействием алкоголя связей между нейронами. Механизм этого явления достаточно хорошо изучен.
Т.е. картина мира, в которой мы действуем, становится более бедной, а значит менее соответствующей действительности. Личность алкоголика по этой причине постепенно распадается. Тем быстрее и тем сильнее, чем больше и дольше употреблять спиртное.

И второе. Длительное употребление алкоголя (и других наркотических веществ), даже в небольших дозах, сказывается на способности принимать решения, даже простейшие, и понижает энергетику нервной системы. 

( Читать дальше )

К вопросу о том, нужно ли учиться тому что не нужно.

Часто приходится слышать мнение, что в школе или в вузе дают много ненужной информации, лишних сведений, которые никогда ни в жизни ни в работе не пригодятся.

Относительно трейдинга в рекомендациях начинающим тоже часто говорится, что не надо мол ничего читать и изучать по книгам. Открывай счет и начинай познавать искусство работы на рынке на практике.

Конкретные сведения может и не пригодятся, но они обогащают и усложняют картину мира, сформированную в наших мозгах. А ведь эта картина — единственная реальность, в которой мы живем и действуем. Если в коре головного мозга не сформировано какое-либо понятие, то и отклика на поступающий извне сигнал не будет. Чем богаче объектами и связями внутренняя семантическая сеть, тем легче усваиваются новые знания и новые понятия, тем менее трудоемким будет процесс изучения чего нибудь нового.

( Читать дальше )

                                           Если ты делаешь одно и то же, а требуемого
                                           результата не получаешь, то может надо
                                           делать что-нибудь другое или по другому?



Мозг и трейдинг. Часть 1. Свобода воли.
Мозг и трейдинг. Часть 2. Ваши решения принимаете не вы!

Краткий итог цикла публикаций.
Тем кто не имеет проблем со сложившимися устойчивыми стереотипами поведения, приносящими проблемы в трейдинге,  можно не читать.

( Читать дальше )

В продолжение поста о свободе воли.

Мне раньше часто приходилось и сейчас иногда приходится наблюдать картину недоумевающего трейдера, задающегося вопросом по поводу неудачной сделки: «И зачем я это сделал?»
Знакомая картина?Действительно, здравый разбор ситуации постфактум часто показывает, что не было никаких объективных причин ни влезать в рынок, ни тем более принимать соответствующий риск. Но это здравый разбор. А как показывают исследования, здравый смысл и решения человеческого мозга и рядом не ночевали.

Наиболее убедительно об этом свидетельствуют исследования, проведенные еще в 1979 году американским психологом Бенджамином Либетом, относительно нашей т.н. «свободной воли». Суть опыта заключалась в том, что испытуемого обвешивали электродами для регистрации активности мозга и дачиками регистрации движения, а перед глазами располагался циферблат. Участнику эксперимента предлагалось выбрать момент времени, в который он захочет пошевелить рукой, зафиксировать этот момент по циферблату и произвести действие. Результаты получились ошеломляющими. Сначала обнаруживалась работа мозга, в результате которой он «принимал решение», а лишь спустя какое-то время человек его воспроизводил. Позже эксперимент повторяли уже с использованием новейшей аппаратуры и даже научились предугадывать еще не совершившееся решение в случае многих испытуемых.

( Читать дальше )

Часть 2 здесь.
Поговорим о свободе воли. О том, насколько сознательная часть нашего Я может управлять свои поведением.
Вопрос не столь очевиден, как кажется на первый взгляд. Есть люди, способные полностью (хотя бы на внешний взгляд) себя контролировать и управлять своим поведением. И есть другие, у которых эта способность сильно ограничена.
В чем разница я не знаю. Но пожалуй все дело в способности очистить свой мозг от прежнего опыта и сохранять незамутненный этим опытом объективный взгляд на вещи. Видеть то, что есть, а не иллюзию, подсказанную прежним опытом. Наверное в этом и заключается свобода воли.
Ниже приводится выдержка из статьи на эту тему.



Теория утверждает, что каждый раз, переживая какой-либо опыт, мы «активируем» огромное количество нейронов в нашем мозге, которые в свою очередь влияют на наше физическое состояние.



( Читать дальше )

Военные любят говорить: «Если вы, гражданские, такие умные, то почему вы строем не ходите?»
Периодически на смартлабе возникает поток стенаний, что писать надо только про трейдинг и больше ни про что. Весь оффтоп прочь, аналитику прочь, околорынок прочь, разработчиков роботов и  индикаторов прочь. Оставить только трейдеров и больше никого.

Есть такое проклятие, типа пусть сбудутся все твои мечты.
Ну сбылись. И что дальше. Что ты будешь читать. Трейдеров, так они все настолько разные, что их техника торговли друг друг совершенно не интересна.
Точнее интересна только новичкам, которые в поиске и вообще не понимают куда они пришли и зачем. Так им не сюда надо идти за знаниями, а на любые курсы, чтобы получить хоть каким-то образом систематизированный набор знаний, а потом уже развиваться самому и идти дальше.
Нет, кричат мэтры. Никаких курсов. Учись сам. А еще лучше торгуй, ничему не учась, или торгуй и учись сам в процессе. Ты же гений.

( Читать дальше )