Kuzma Shevelev, вы слишком многого хотите. Косяки будет исправлять тот, кто ставил такую задачу. Как и любую задачу.
Из личного опыта. Я даю задания небольшими кусками, логику которых могу проследить и проверить. ИИ выступает в роли кодировщика.

Если попросить иишку перелопатить интерфейсы в каком то значительном обьеме, она уже начинает буксовать, путаться и терять логический смысл в коде

ну и что она заменит в таком случае? кто за ней все эти косяки будет исправлять?

Василий Федорович, понятия не имею.
У меня программы на МТ4 и на МТ5, поэтому такая задача не стоит.
Но судя по моему опыту особой проблемы нет если есть элементарные навыки программирования, чтобы проверить и понять результат. 

Sergii Onyshchenko, 

«Камень молчит, ну а я отвечаю, хрен его знает» © к/ф «Веселая хроника опасного путешествия». За точность цитаты не ручаюсь, но смысл передан верно.
Жизнь отучила меня делать категоричные прогнозы. На рынке может случится все что угодно. Хаос есть хаос.

Зуб не даю. :)
Но крипту вроде пора потихоньку откупать, небольшими объемами, без стопа или с далеким стопом (для биткоина ниже 70К, для эфира за 2200).
Небольшими!!! объемами!!! и с ограниченным риском.

t.me/swt_signals/10668

Ну, если не считать что при слишком малом начальном лоте робот может вообще не сделать сделку, если минимальный лот выше... 

Пирамидинг на минутках значится… Или размазывание входа...

Ну я так понимаю вы это для себя пишите… Мало кто тут оценит. И не особо информативно...

Какие-то километровые полотна ни о чем. Все помешались на этом электроцитирователе, похожем внешне на разум. Краткий дайджест годных мыслей, высказанных выше:

* Garbage in — garbage out (GIGO). Все программисты и так знают;

* LLM — это усилитель, а не уравнитель. Если вы 0, он вам не пригодится;